owen2012 發表於 24-8-20 23:53
樓主講嘅儲蓄保險係咪純儲蓄先?純儲蓄就通常有保證回報,非保證嗰part通常都當無咁睇,我覺得呢啲啱完全蓄唔到錢嘅人,一出糧就先扣起,唔用得。
如果連埋其他危疾人壽之類,就會難明啲,啲人會覺得好似一直蝕錢,其實部分錢係用黎買嗰啲保險。所以有時分開買,清楚啲。
KOKOMAN 發表於 24-8-21 00:10
早排會展有個銀髮族展覽,其中一個講座主題係叫人將一層已供滿嘅樓加按,買佢公司(A字頭保險公司)嘅基金,講到好無敵,一毫子自已都唔使拎出來,每月還完按揭還有錢剩作生活費!
annie133 發表於 24-8-21 07:36
我份當初係供25年滿,而家第28年,本金double咗,仲每年有4-5%升幅, 又有人壽補到100歲,我覺得幾好收成期,算係先苦後甜,冇後悔,買得記住一定死人冧樓都不可以斷供,而且一定要買有供滿年期的。
(看我去年statement, 這是美金單,保證部分都一早回本,但點解咁多JM都話供廿幾年都蝕錢?甚麼plan?)