吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 中暑死亡認定為意外身故？

自由講場今日: 2004|主題: 1355702

發帖

跳至頁

樓主: 豬小B

中暑死亡認定為意外身故？

3 456 7...8

積分: 54231

81^#

發表於 24-9-2 14:56 |只看該作者

豬小B 發表於 24-9-2 01:09
真係冇諗過，去旅行買咗保險都冇乜保障！

保險不朽都任佢講架啦，就算買咗保險，都唔好諗信一定有得賠！我都越來越唔信保險！

私人傳訊

積分: 21040

82^#

發表於 24-9-2 15:02 |只看該作者

正常旅遊保險會包當地醫療費用，身故賠償，遣體運送等，但意外身故個賠償額先高額，所以要攪清楚

私人傳訊

積分: 8609

83^#

發表於 24-9-2 15:09 |只看該作者

回覆樓主:

中暑不屬於意外

私人傳訊

積分: 42230

84^#

發表於 24-9-2 15:09 |只看該作者

豬小B 發表於 24-9-2 00:06
我而家去申請理賠，但個Agent話好大機會賠唔到，我都好懷疑！
所以我就上BK，請教大家有冇呢方面資料，謝謝 ...

唔係保險公司鐘意點講就點講，可以講詳細d咩事？

私人傳訊

積分: 42230

85^#

發表於 24-9-2 15:48 |只看該作者

豬小B 發表於 24-9-1 23:19
如題，謝謝！

意外險會不會理賠？

如果單純因為中暑而就醫，意外險一般不會理賠。但若是因中暑而死亡，便較能向保險公司爭取。

意外險對意外事故的定義為「非由疾病引起的突發事故」，而構成「意外」要符合三大要素，分別為「外來性」、「突發性」、「非疾病引起」。中暑這樣的突發事故算不算意外，得要追溯到造成事故的第一個原因，也就是保險所謂的「主力近因」。

然而，通常保險公司在看待中暑時，都會主張被保人本身患有慢性病，體質相對虛弱，才會不敵高溫，發生事故。因此，如果只是單純因為中暑就醫，意外險通常不賠；不過理賠與否取決於事故和疾病之間的關係，得要看法醫的鑑定結果，現在已經普遍將中暑死亡認定為意外身故了。

一般保險公司，對於中暑都偏向不賠(除非特別講明包括埋) 但亦有機會保單條文已講明中暑不屬意外保險範圍內。

如果條文沒有寫明，其實可以爭取一下(唔代表保險公司賴皮唔賠，呢個case真係有商榷性)

私人傳訊

積分: 97140

86^#

發表於 24-9-2 15:53 |只看該作者

回覆樓主:

意料之外就可稱為「意外」，你問保險公司係咪想唔賠？

<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lilypie.com/pic/2010/02/26/jFSJ.jpg" width="100" height="80" border="0" alt="Lilypie - Personal picture" /><img src="http://lb4f.lilypie.com/eb6op8.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Fourth Birthday tickers" /></a>

私人傳訊

積分: 22546

87^#

發表於 24-9-2 16:15 |只看該作者

RIP

私人傳訊

積分: 387

88^#

發表於 24-9-2 18:59 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 6491

畀面勳章

89^#

發表於 24-9-2 19:17 |只看該作者

cattz288 發表於 24-9-2 08:36
樓主講緊意外身故果part claim 唔到，中暑既醫療費應該claim 到既

Agent係咁講。

私人傳訊

積分: 6491

畀面勳章

90^#

發表於 24-9-2 19:24 |只看該作者

wan_sosin 發表於 24-9-2 07:26
RIP

中暑一向死亡風險高，所以酷熱下行山或做運動要十分小心。

聽講佢係跟車上去寺廟度，喺寺廟度冇冷氣太熱，內地醫院寫係意外重症中暑，送院時已昏迷，體溫超過40度，導致急性器官衰竭。

長者都係體弱，唔好彩！

私人傳訊

積分: 6491

畀面勳章

91^#

發表於 24-9-2 19:32 |只看該作者

siumachu 發表於 24-9-2 15:02
正常旅遊保險會包當地醫療費用，身故賠償，遣體運送等，但意外身故個賠償額先高額，所以要攪清楚 ...

佢嘅旅遊保險的身故賠償，只係得「人身意外保障」，爭拗在「意外」依個字眼！

私人傳訊

積分: 12363

92^#

發表於 24-9-2 19:40 |只看該作者

豬小B 發表於 24-9-2 19:32
佢嘅旅遊保險的身故賠償，只係得「人身意外保障」，爭拗在「意外」依個字眼！
...

要份保險生效首要條件
係人為定意外
明知天氣而去係人為
意料之外就係意外

私人傳訊

積分: 552

93^#

發表於 24-9-2 19:49 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 6491

畀面勳章

94^#

發表於 24-9-2 19:55 |只看該作者

一個平時行得走得食得瞓得，仲有返工嘅長者，為咗去拜佛而突然過身…，好可惜好傷心。我到而家都未能接受！

私人傳訊

積分: 13324

95^#

發表於 24-9-2 20:01 |只看該作者

本帖最後由 RoseRosa 於 24-9-2 20:03 編輯

yywong200 發表於 24-9-2 19:40
要份保險生效首要條件
係人為定意外
明知天氣而去係人為

即係保險認為，知道天氣高溫但仍然外出活動，中暑出咗事就無法claim 意外？
但係天氣高溫點判斷？係咪要出咗高溫警告先算係？
如果冇高溫警告，有冇個統一科學准則去判斷呢？
長者呢個case當地有冇高溫警示，如冇，高溫係意料之外，中暑可算意外吧？

私人傳訊

積分: 12363

96^#

發表於 24-9-2 20:02 |只看該作者

Goldfat 發表於 24-9-2 13:04
如果普通旅行，行下下街中暑，咁算唔算意外？？

中暑⋯連工傷都唔保
何況保險公司？
attach1/tmp/phpEHR3iU

attach1/tmp/phpEHR3iU

私人傳訊

積分: 12363

97^#

發表於 24-9-2 20:06 |只看該作者

RoseRosa 發表於 24-9-2 20:01
即係保險認為，知道天氣高溫但仍然外出活動，中暑出咗事就無法claim 意外？
但係天氣高溫點判斷？係咪要出 ...

香港啲學校如果有酷熱天氣警告
係唔會出露天操場上體育課
就係因為保險問題

私人傳訊

積分: 12363

98^#

發表於 24-9-2 20:07 |只看該作者

豬小B 發表於 24-9-2 19:55
一個平時行得走得食得瞓得，仲有返工嘅長者，為咗去拜佛而突然過身…，好可惜好傷心。我到而家都未能接受！ ...

節哀順變⋯

私人傳訊

積分: 8609

99^#

發表於 24-9-2 20:07 |只看該作者

yywong200 發表於 24-9-2 19:40
要份保險生效首要條件
係人為定意外
明知天氣而去係人為

x2

私人傳訊

積分: 13324

100^#

發表於 24-9-2 20:09 |只看該作者

yywong200 發表於 24-9-2 20:06
香港啲學校如果有酷熱天氣警告
係唔會出露天操場上體育課
就係因為保險問題

呢個明白。但係長者事發當地有冇出呢個酷熱天氣警告呢？冇嘅話，長者卻中暑身故，可以構成意外吧？

私人傳訊

3 456 7...8

跳至頁

上一主題 • 下一主題

聯絡管理員廣告查詢使用條款免責聲明使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy