自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


伯爵府

積分: 19745

好媽媽勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


81#
發表於 10-1-19 21:45 |只看該作者
原帖由 Bambi 於 10-1-19 09:28 發表
佢都係表達當晚佢自己對該班人士的感覺, 無唔妥吖!


問題係佢係咪淨係睇到哩 d,其他行家講左 d 乜野比佢聽 。點解唔寫出黎。唔好忘記,佢記者既身份 (親身經歷),令可信性為之大增

我反對 d 人起佢底 / 係 fb ma 佢。


禁止訪問

積分: 21456


82#
發表於 10-1-19 22:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 21456


83#
發表於 10-1-19 22:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 7207


84#
發表於 10-1-19 22:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10656


85#
發表於 10-1-19 22:38 |只看該作者
» 轉貼!又一名記者就高鐵撥款當晚包圍立法局一事的發言 本來唔想講野, 因為太攰, 聽左十幾個鐘頭會, 半夜收工又開早, 個腦基本上唔太function.
只好在行家們的status comment.

不過, 見到尊敬的一姐被無理攻擊, 行家同事被無理標籤辱罵, 又看到一些由公帑支薪的資深傳媒工作者竟然與生果報一樣高呼「刁民萬歲」, 又眼見我們一眾二、三歲朋友無辜被標籤做八十後, 忍無可忍.

入行不久開始跟政治新聞, 年資經驗尚淺, 但每星期大會、經歷竊聽、西九、添馬艦、以至今次高鐵撥款, 大概都清楚議會是怎麼樣的遊戲. 幾年前竊聽條例, 吳靄儀和涂謹申努力提出修訂, 三日三夜馬拉松式提出各種問題, 都是重要的, 關鍵的. 傳媒不提議會內容, 不談條例如何影響香港市民, 只懂無聊地數邊個提問幾多次, 就抹黑成拉布, 甚至「日落條例暗藏殺機」, 我都現在還記得很清潔. 提問多就代表拉布嗎? 好無聊. 建制派由頭到尾不發言, 在議事廳行來行去打機飲咖啡, 在臨尾幾分鐘突擊, 攝正新聞cast, 俾bite你, 短短幾分鐘, 倒果為因, 將成件事講成泛民損害緊香港治安, 好無賴, 還記得很清楚余若薇委屈的樣子, 她還哭了出來, 那一刻我也想哭.

今次高鐵, 不時想起四年前竊聽, 四年前那一幕太深刻, 是竊聽令我灰心到離開傳媒.

不滿議會不公平, 市民聲音不能表達, 由一人一票選出來的議員沒有權力, 議會失衡, 由一班甚麼都不做只是舉手的建制派蓋過, 修正案也好動議也好, 全部都是「得不到過半數贊成,不獲通過」.無奈.

但. 我想說, 今次高鐵, 泛民, 你們是失職的.

今日的局面, 你們是有份造成的,

對, 政府好遲提交資料, 但. 你們零五、零六年, 沒有好好監察, 你們是有責任. 當初你們是有份舉手, 提出專用路軌, 提出西九總站方案的. 今日,你們反甚麼??

今次, 拉布是成功了, 你們成功喚起社會注意, 成功暴露政府醜態. 夠了.

但, 你們夠膽說, 今次, 你們沒有政治目的?

12月18日, 押後撥款後, 你們走到台下為五區總辭站台.

將反高鐵, 與政改,功能組別,扣在一起, 都算了, 但我親眼看見你們在宣傳五區總辭. 為自己站台, 我見到你們在煽動群眾, 在鼓勵示威者情緒,,你們在做甚麼??

好. 五區總辭..原本, 我十分支持, 因為,是時候表達我們憤怒了,. 但結果, 你們弄了甚麼出來? 互相攻擊, 一盤散沙, 你知道你們白白犧牲了我們的政治前途嗎?

到那班暴徒.

我是說那些暴徒..那一萬名示威者中少數不理性的暴徒. 注意, 如果你是和平理性,以苦行,藝術,遊行,斷食等等方式表達意見, 沒有胡亂衝擊, 沒有胡亂以粗口辱罵記者, 沒有在鏡頭前舉中指, 沒有胡亂拉扯鐵馬, 沒有唔知為乜瞓馬路的, 不是對號入座, 我是說那班暴徒.

你們究竟是否知道自己在做甚麼嗎? 你要展示人民力量, 23條五十萬人遊行, 沒有衝擊, 和平行足全程, 向中央向港府表達反23條, 給果令政府收回, 那就是人民力量.

你包圍立法會, 你要對話, 你要鄭汝樺對你說甚麼??對話?!

好, 你要對話, 那為什麼要用水樽擲人, 咁人地點同你對話, 請問?!

請, 不要自比六四民運, 你侮辱了六四英雄.

一見差人就嗌差佬打人, 見人就撞, 警察企係度又叫人食屎狗, 又叫記者攔開. 訪問你地, 想報導你地有咩訴求, 又鬧記者,又話唔接受記者訪問, 咁你地想點? 對唔住, 我真係唔知你地做緊乜.

我都想報導多些個議會, 想報導多些一班熱血年青人點樣用自己方式表達意見, 但不幸, 因為有人胡亂衝擊, 甚麼都蓋過了.

我覺得好不幸. 一班年青人, 竟然, 嗌民主, 但不知甚麼是民主, 不接納別人意見, 不尊重自己, 不尊重別人, 還將自己無限量膨脹, 以喻為英雄.

悲哀.


男爵府

積分: 6341


86#
發表於 10-1-19 22:44 |只看該作者
其實每個政黨一定有其政治目的, 用美麗的言詞包裝得好好睇睇, 睇下有幾多人信服.

只可惜好多人都係咁被利用左.


公爵府

積分: 27490

好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


87#
發表於 10-1-19 23:09 |只看該作者


子爵府

積分: 10005


88#
發表於 10-1-19 23:56 |只看該作者
如果係真,
果個所謂 "記者" 的工作態度和操守,
真係記者之恥,
更是港人之恥.

原帖由 Shadow 於 10-1-18 12:03 發表
真係記者???如果答案是「是」的話, 我真的感到很可悲!
記者有咁嘅工作態度,不如快D轉行把啦....




[ 本帖最後由 viewer 於 10-1-20 00:10 編輯 ]


子爵府

積分: 10005


89#
發表於 10-1-20 00:05 |只看該作者
有人話有一個新城電台的記者叫許超穎(Iris Hui)?


有冇人可以confirm?

[ 本帖最後由 viewer 於 10-1-20 00:10 編輯 ]


男爵府

積分: 5351


90#
發表於 10-1-20 00:28 |只看該作者
原帖由 Mamamia 於 10-1-18 11:43 發表
心同感受, 一班"烏合之眾", 反對無錯, 但唔係大晒, 呢班人好多都係失業人士, 搞事之徒...


烏合之眾??失業人士, 搞事之徒??

司徒微是在HKU 教大學.


子爵府

積分: 10656


91#
發表於 10-1-20 01:38 |只看該作者
原帖由 viewer 於 10-1-20 00:05 發表
有人話有一個新城電台的記者叫許超穎(Iris Hui)?


有冇人可以confirm?


咁樣公開人地個中文全名, 工作機構係好無品的行為喎!
你不嬲咁叻搵資料, 都有人話高登起左底, 你使乜咁樣confirm呀?
起左佢底, 又點呢?

BY THE WAY, 我支持個記者, o個班80後先係港人之恥, 影衰哂

[ 本帖最後由 小玲太太 於 10-1-20 02:20 編輯 ]


伯爵府

積分: 18265

好媽媽勳章


92#
發表於 10-1-20 09:53 |只看該作者
其實爭論呢D野,係咪模糊左個議題?
There's some good in this world, Mr Frodo. And it's worth fighting for.


禁止訪問

積分: 24347

好媽媽勳章 大廚勳章


93#
發表於 10-1-20 18:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10005


94#
發表於 10-1-21 00:11 |只看該作者
回應是否有點無知?
記者報導新聞時會自己講:"xxx台記者xxx報道". 所以他/她的工作機構同中文全名係公開資料, 明未?

其實真正無品的, 會唔會係提示其他人去高登搵記者的其他私人資料的人呢??



原帖由 小玲太太 於 10-1-20 01:38 發表

咁樣公開人地個中文全名, 工作機構係好無品的行為喎!
你不嬲咁叻搵資料, 都有人話高登起左底, 你使乜咁樣confirm呀?
起左佢底, 又點呢?

BY THE WAY, 我支持個記者, o個班80後先係港人之恥, 影衰哂 ...

[ 本帖最後由 viewer 於 10-1-21 00:15 編輯 ]


子爵府

積分: 10656


95#
發表於 10-1-21 00:18 |只看該作者
原帖由 viewer 於 10-1-21 00:11 發表
回應有點無知.

記者報導新聞時會自己講:"xxx台記者xxx報道". 所以他/她的工作機構同中文全名係公開資料, 明未?

其實真正無品的, 係提示其他人去高登搵記者的其他私人資料的人.



...


佢在facebook呢篇文章有講佢咩身份咩?

高登呢2個字唔係我講既, 你唔係成個thread都未睇真就reply下麻?

你都識講其他私人資料 , 咁你咩原因要透露佢呢2樣私人資料呀?

我睇你的post都睇左好耐 , 唔係今次, 我都唔知原來你係呢d 咁既人
一單還一單, 個記者講佢自己的感受, 咩事要起佢底呀?


子爵府

積分: 10005


96#
發表於 10-1-21 00:20 |只看該作者
Iris Hui話:

一刻, 我真係忍唔住了, 但我可以做什麼? 心地唔好的我, 只好借多人為由, 不斷踩甩佢鞋踭......』

其實自這一刻開始, 佢已經失去了記者應有的中立和客觀.


原帖由 siukei17 於 10-1-18 11:34 發表
轉貼~女記者在立法會門前的真實感受:80後令港人悲哀!

昨晚九時半左右, 在立法會門前看到的一幕, 令我徹底地對部分「反高鐵人士」反感, 再跟他們行上禮賓府集會, 決定從此不會再尊重他們.

財會主席劉慧卿一宣布休會, 場外警方即時調配. 原本在立法會門外停車場近香港會一邊出口,等絕食而暈倒的八十後青年送院的我,突然看到大批警員由一邊快步行向另一邊, 以為有事發生, 所以跟著上前看, 到發現原來只是因應散場加派人手,鬆了一口氣,因此站在停車場的立法會另一個出口, 與行家閒聊起來......

怎料, 眼前站在示威區內的幾名青年, 突然攀過一個個分隔不同示威者的鐵馬, 後面的同行者, 見有人成功, 有樣學樣, 跟著一起又攀又跳的, 警方見狀, 大為緊張, 即時加派人手扶穩鐵馬, 防止他們衝突警方防線.

先前已成功越過鐵馬的, 不滿警方阻止他們跨過最後一道鐵馬, 與警方激烈推撞起來, 期間不時叫囂, 情況相當混亂......

只為火頭只有一個? 太天真了吧, 停車場大閘又突然有一班示威者要衝過來, 又與警方衝突起上來, 接著遮打花園那邊示威者, 又叫又推又撞鐵馬......混亂得立法會(相信)自0
3年23條集會後, 再次關起各出入口的大閘.

老實說, 他們發癲, 我沒有被嚇到, 依然冷眼旁觀, 因為早就在預算之內, 只是知道自己需要去了解, 他們因何要衝出來? 所以我細心聆聽他們叫的口號、訴求. 那我聽到的是什麼?

「@@@@@你丫」、「衝過去!」、「差佬死開」、「直接對話」
、「民建聯最無恥」、「@@」、「反高鐵」、「停撥款」
、「撤回方案」......

然後就是個別支持及反對高鐵人士互相指罵:
支: 「....(己聽得不大清楚)....攪錯呀採場?」
反: 「咩呀, 唔能得呀? 呢道你0架? 」
支: 「就係唔能得, 你推我地就唔能得!」
反: 「唔能鍾意死能開啦!」
支: 「@@@@@@@......差人有人攪事呀.....」
反: 「....關你能事呀....」
然後係連綿問候的說話......

原來想錄推撞UPSOUND, 錄著一輪粗口混戰, 已沒時間再理他們. 先將現場情況報回公司, 老細說要LIVE, OK! 但希望知道為何他們突然要衝出來.

這倒有點難到我, 由平靜至突然見到幾個人跨跳鐵馬, 實在不知他們目的何在.

前面有前面推鐵馬, 中間又有人與對家互相問候, 唯有問問站在較後位置的人, 他們衝過來的原因

「反高鐵囉!」
「咁點解要衝出黎呢?」
「都話反高鐵咯」
「我知, 咁點解反到要衝出黎呢?」
「個個都衝0架啦, 你問佢地做乜衝」
「唔該晒」

前面的, 未癲完, 不過終於聽到他們高叫要求與議員直接對話的口號...
看看手錶, 21:53, 致電公司向老細交待現場情況、LIVE的內容, 再準備做LIVE, 但突然看到那班不聽警方勸籲冷靜克刻的「衝擊者」, 突然慢慢散去, 再問行家, 才知原來大會剛發廣播號召, 轉到禮賓府繼續集會.....

22:02, LIVE完結, 一邊繼續留守現場留意情態, 一邊聽候老細差遣.
22:14, 老細說, 跟他們上禮賓府吧, 不過同事「被困」立法會, 你頂住先, 睇下十點半做唔做到LIVE返黎

由立法會行上禮賓府, 路途雖不遠, 但亦不近, 還是斜路, 阿Q又減肥的我, 當多一個做帶氧運動的機會.

沿途看到行上禮賓府的, 不只八十後, 五十後, 六十後, 七十後, 九十後, 甚至2000後都有, 這刻, 他們是平靜的, 只是沿途高叫口聲......

抵達禮賓府門前時, 已是22:22, 上亞里畢道來回線已坐滿人, 擠得水洩不通, 部份行家較我早點到, 但大家所得的訊息差不多, 集會人士目的是展示人民力量, 要求與曾蔭權直接對話

這時, 「大會」0益咪說: 「今晚我地見唔到曾蔭權點呀?」
「唔走!」
「等到佢出黎為止」
但兩分鐘後, 又0益咪說: 「我地俾個半鐘頭曾特首, 要佢出黎回應我地訴求, 12點要佢出黎回應我地, 我地宜家係佢門口開PARTY!」
但12點曾蔭權唔出黎會點做呢? 「大會」冇講, 現場亦沒有人答得出.

十點半LIVE完結, 多點時間看他們想玩什麼, 老細說沒什麼的話, 十一點不LIVE了. 很好的決定.

邊和行家吹水, 邊陪那班人發癲, 其實已很討厭他們的行為及做法.

「我地, 宜家, 仲有好多人, 沿花園道行緊上黎, 但係, 佢地到左花園道, 警方就唔俾佢地轉入黎.」
「噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~」
「我地要求警方放行!」
「放行!」、「放行!」、「放行!」「、放行!」、「放行!」

再行前一點:
「CCTVB, 是是但但」「是是」「但但」
「陳志雲, @@」
「袁志偉, @@」
噢, 原來T記行家正拍攝他們

再往前行, 聽到前面的青年邊行邊說, 「我特登趁佢做live仲唔@@@@@爆佢呀, 仲特登撞左佢幾撞添呀!
唔@@@@@佢點會咁快影完呀」

呢一刻, 我真係忍唔住了, 但我可以做什麼? 心地唔好的我, 只好借多人為由, 不斷踩甩佢鞋踭......

十二點到了, 大會呼籲大家散去, 明天再繼. 但陳巧文等人再拿起咪高呼, 要通宵留守, 歡迎大家加入......

OK, 你有你繼續留守的權利, 即使不太滿意收工時間一再押後, 老細亦說不用和他們玩通宵, 但我和同事還是陪這班人癲下去, 繼續在現場吹吹風、吹吹水...

這班人, 打起鼓、唱起歌、跳起舞來! 好聽點可說他們像很歡樂的模樣, 但更貼切的, 應是形容他們索了K般忽左!

陳小姐露出股隙的坐在地上, 其他人有的手拿香煙, 不斷吞雲吐霧, 像十年未食過煙一樣, 不斷將煙圈吐出; 有的雙手向天舞動, 身體左右搖擺,三五成群的高聲喪笑, 唱的除了不知名的歌以外, 就是"WE WILL WE WILL @@@ U"的歌...... 真想不出這和反高鐵有何關係?

分散的圍著他們看的記者, 除了要LIVE的CABLE之外, 相信沒有一個有採訪他們的意慾, 還是自顧自的商討「買兇大計」(哈哈)

突然間, 有跳舞中的四眼妹妹轉身向著我們說: 「記者, 一齊跳丫! 一齊跳!」

我真的有點傻了眼, 原本對著他們已口黑面黑的我, 唯有即時別過面來, 否則我真會回應他們一句: 「@@@@啦, 八婆!」

但原來更絕的是, 同事說, 他剛剛也被邀請一起跳舞, 但對方說的是: 「靚仔, 一齊跳舞啦, 黎啦!」

吓?!?!?!

反感到極點的我, 真的沒辦法再留守下去了, 正盤算什麼時候離開, 看到陳小姐一眾人突然個個拿好背包、手袋, 咦? 他們不是說要通宵守候曾蔭權嗎? 難道是相約去洗手間? 還是因為搏上鏡不成而意興欄柵?

00:52, 他們又打著鼓, 吹著BB的, 向花園道方向步行離開, 鬧劇終於可望結束, 通宵更的ANCHOR同事想問問清楚, 他們是回家, 還是回立法會, 我就追著一個吹著BB的哥哥, 問他們正往何方, 他說:

「哈哈, 其實我都唔知喎, 你都係問佢地好d0勒!」
「@@, 哦!」
我唯有再問另一個鬍鬚四眼哥哥, 他卻支吾以對:
「請問你地宜家去邊呀?
「er...」
「下?」
「你跟住行咪知囉!」
(妖)「係返屋企定點呀?」
「um...」
「返屋企定返落立法會集會呀你地?」
「...返立法會先, 我地落立法會!」
「唔該!」
一整晚的鬧劇, 真的落幕了!

陳朗昇高呼一句:「yeah! 收工!」是我全晚聽到最開心的說話......

我支持興建高鐵, 但從不反對他人反高鐵, 因為香港是一個自由的社會, 理應容下不同聲音. 大家都表達意見的自由, 方法亦可各式其色,因此就算立場不同, 我還是讚賞以苦行方式請願的八十後, 就算有人認為要抗爭, 就要用激烈的手法, 才可達到效果, 這點我也不反對.

但我反對、反感的, 是那些根本不知為什麼要衝就先衝的示威者; 那些隨意就煽動他人情緒的領導者; 那些借題發揮的抽水友;那些搏出位搏上鏡的低能哩; 那些一見警察就覺得自己被迫害的精神病患者; 那些自命公民抗命就妄顧一切的刁民;那些不分是非黑白就批評記者工作的市民......

昨晚, 短短幾小時, 看到的遇到的, 主要就是這班人, 這是香港的未來嗎? 如果答案是「是」的話, 我真的感到很可悲!

By: Iris Hui
轉載:http://www.facebook.com/note.php ... 46895053&ref=mf

[ 本帖最後由 viewer 於 10-1-21 00:22 編輯 ]


子爵府

積分: 10656


97#
發表於 10-1-21 00:20 |只看該作者
so sick


男爵府

積分: 9081


98#
發表於 10-1-21 00:28 |只看該作者
我為香港有呢班人而感到悲哀, 佢地似埋堆開PARTY, 找藉口作亂, 為發洩而發洩多啲


子爵府

積分: 10005


99#
發表於 10-1-21 00:32 |只看該作者
我只係問係新城有個英文名同樣叫Iris Hui的記者, 有冇人知有冇任何關係, 你唔係連我原文都未睇真就reply下麻?

旁觀者一定會清楚, 邊個用曲線回應去Confirm作者的真正身分, 再提示人去高登看她已被起底的資料.



原帖由 小玲太太 於 10-1-21 00:18 發表


佢在facebook呢篇文章有講佢咩身份咩?

高登呢2個字唔係我講既, 你唔係成個thread都未睇真就reply下麻?

你都識講其他私人資料 , 咁你咩原因要透露佢呢2樣私人資料呀?

我睇你的post都睇左好 ...

[ 本帖最後由 viewer 於 10-1-21 00:43 編輯 ]


子爵府

積分: 10656


100#
發表於 10-1-21 00:39 |只看該作者
原帖由 viewer 於 10-1-21 00:32 發表
我只係問係新城有個英文名同樣叫Iris Hui的記者, 有冇人有冇任何關係, 你唔係連我原文都未睇真就reply下麻?

旁觀者一定會清楚, 邊個用曲線回應去Confirm作者的真正身分, 再提示人去高登看她已被起底的資 ...


confirm左又點?
請問你點解要confirm佢真正身份, 目的何在?

話雖如此, 我無去了解過佢真正身份, 根本無必要, 唔該你唔好混為一談

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo