自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


別墅

積分: 959

好媽媽勳章


81#
發表於 10-5-21 20:39 |只看該作者
我要去投票嘅,點都會去投
你估政府可左右我去投票
如今次去投,反而好似被五醜利用 現在仲好,好似一塊照妖鏡咁,睇到佢地如何指鹿為馬,反口覆舌,亦都令我反而覺得五醜更似一黨專政


伯爵府

積分: 19409

畀面勳章 環保接龍勳章


82#
發表於 10-5-21 21:55 |只看該作者
其實個老師只是講出自己的意見,這是一種平常的事,並不須要把她當成英雄。現在香港的政治文化好奇怪,只有A餐同B餐,例如唔投票就唔盡公民責任。唔鍾意泛民,就係支持保皇,唔支持泛民做的事,香港就會死。每個人都有公民權,投票是市民的權利亦是責任,但投票亦是市民表達對政府及政黨不滿,亦是個人自由,無去投票唔等於唔支持普選。不滿泛民表現,但並不等於支持保皇黨,為何不可以???如果真係支持及明白民主的人,一定明白,每個人的意願都要尊重。如果那位老師如果真的想教育學生民主精神及希望將來可以選一個好的特首的話,希望她會真正教導學生民主的真正意義,並不是只是投吓票就得,背後有更多的意義。如果處理不當,只會出現反效果。


複式洋房

積分: 193


83#
發表於 10-5-21 22:36 |只看該作者
原帖由 iamduku 於 10-5-21 01:21 發表
樓上那位 "anxiousparent", 真的不知道從何跟你討論起, 因為你講的我一丁點而也不敢苟同..

不想再就您講的每一點來辯論, 這樣子只會沒完沒了..

我只想指出一點: 您有細心留意本主題每個人發言的方式嘛?

每個反對 ...


對不起,我也不敢茍同你同另外一D 會員的意見。

首先, 我識字,我絕對有細心留意各人發言方式.不用你提!

妳們介意的是她說話的語氣嗎? 她說話柔一點你們就會好過一些嗎?

抑或是你們介意的是她說話的內容?

抑或你們介意的是她身為老師,不應向學生講出自己心中的政治主張和想法,只可引導學生自己思考找出結論?

我假設是最後者 (好似閣下在post 62 所說)。但是what do you expect her to say? 是不是因為她是老師, 她就不能把自己的意見提出,而只可說些"阿媽是女人"的standard script :- 「on the one hand .... on the other hand ...; 凡事有兩面,大家請獨立思考。不過千祈千祈千祈唔好問我個人意見喎,因為我唔應該put ideas into your heads喎,唔受歡迎喎,俾BK家長罵喎!」

古今中外不少inspirational的老師就是可提出thought provoking的意見同學生辯論 (have you seen the movie "History Boys" based on Alan Bennett's play?),學生中意(或者在家接受家長訓導,覺得老師講得唔啱)大可反抗。無人迫學生同意喎.

河蟹之風至止,令人感嘆. sigh. 如果學生問老師二十一年前春夏之交發生乜嘢事,老師又可唔可以講出自己看法或當年所見所聞?Or 只能說"獨立思考,自己research?". 最慘係主流意見全已被河蟹,何來contrary view 供人獨立思考 (如果無老師stick their neck out)? 講得白D, 越唔受歡送嘅越要講,受歡迎嘅,河蟹嘅, politlcally correct嘅,大把政府喉舌主流教科書搶住講。連老師都唔講,靠什麼令學生聽完one side of the story後有獨立思考,知the other side of the coin呀? 靠你? 你會咩?

如果真係咁清高,話自己唔係反對老師的說話內容,照道理如果下次高官出巡有老師主動"support"政府, 各會員理應公平地照樣同樣「狂媽」,因為老師唔應該加入自己意見嘛,等學生自己諗吖嘛 (no matter whether the opinion is for, or against, the government)!大家放長雙眼睇下同一班會員到時讚定彈,就知龍與鳳. 不見不散, OK?

[ 本帖最後由 anxiousparent 於 10-5-22 13:19 編輯 ]


複式洋房

積分: 206


84#
發表於 10-5-21 22:53 |只看該作者

不去責難惡行特首,竟責罵伸張公義的老師..笑話

原帖由 Ivy07 於 10-5-21 21:55 發表
[[ 其實個老師只是講出自己的意見,這是一種平常的事,並不須要把她當成英雄.]] 她只是作為公民伸張

公義.


現在香港的政治文化好奇怪

只有A餐同B餐,例如唔投票就唔盡公民責任。唔鍾意泛民,就係支持保皇,唔支持泛民做的事,香港就會死。每個人都有公民權,投票是 ...


[[ ...... ]]同意此部份說法;

那位老師在答問大會裡面,所提問的問題及責成特區領導班

子,可以視為個人又或某一部份人的意見包括本人, 女老師

在場內發問是理行公民責任的本份,看到及聽到曾特首公開

場合公然帶頭宣稱不投票,即公然不理行公民責任, 其惡劣

行為出於特區之首,影響深遠,成為日後特區政府不可磨滅

的恥辱!!!

在這裡有很多不理性回帖,不分是非,竟然去責難一個伸張

公義,理行公民責任,向特區領導班子之一[唐司長]質詢其

卑劣行為如何影響下一代教育原則及公義.

相反..竟看不到特區領導班子的惡行,如何怠害我們的


下一代,如何不理行公義.. 病態特區

[ 本帖最後由 michelle338 於 10-5-21 23:03 編輯 ]


複式洋房

積分: 193


85#
發表於 10-5-21 23:15 |只看該作者
原帖由 michelle338 於 10-5-21 22:53 發表


[[ ...... ]]同意此部份說法;

那位老師在答問大會裡面,所提問的問題及責成特區領導班

子,可以視為個人又或某一部份人的意見包括本人, 女老師

在場內發問是理行公民責任的本份,看到及聽到曾特首公開

場合公然 ...

bravo bravo


standing ovation.


王國長老

積分: 119074

王國長老


86#
發表於 10-5-21 23:37 |只看該作者
原帖由 anxiousparent 於 10-5-21 22:36 發表


對不起,我也不敢茍同你同另外一D C9的意見。

首先, 我識字,我絕對有細心留意各人發言方式.不用你提!

妳們介意的是她說話的語氣嗎? 她說話柔一點你們就會好過一些嗎?

抑或是你們介意的是她說話的內容?

抑或你們 ...


請勿c9前c9後去稱呼我們的會員, 請予以尊重, 謝謝.

edea
我唔係經常上BK, 想搵我嘅朋友請email: [email protected]


別墅

積分: 897


87#
發表於 10-5-21 23:54 |只看該作者
原帖由 jcctiu 於 10-5-21 02:53 發表


不過你未回應這個問題,你是否同意:"曾蔭權的身份是特手, 是否也應該持平, 而不應該帶有強烈的政治立場在這次合法選舉中唔投票?"


我現在回應你..

我說那位女老師不夠持平, 不是指她去投票的行為, 因為她有投一票的權利..

我說的她不夠持平, 是指她"指責其他人不去投票, 認為其他人不去投票是不盡公民責任"這個行為..
既然這次公民五子的玩法有別於正常一般補選, 連投票與否也視為一種表態, 那麽經過思考後決定不投票便一樣是成熟負責人的行為, 也因此這次的補選決定不投票一樣可以是盡了公民責任..

因此, 特首表達他個人的意見不去投票, 並不會有失持平..
女老師表達她個人的意見去了投票, 同樣不會有失持平..

然而, 女老師指責別人不去投票的講法, 便有失持平了..
這其中的分別, 你明白了嗎?
Winter Kids


子爵府

積分: 13967

2025中秋節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


88#
發表於 10-5-22 00:47 |只看該作者
原帖由 simple430 於 20/5/2010 18:34 發表
個敎師舉牌前唔知有無一人一票問過 d 學生/家長/所有學校 d staff ?

如果佢無做到 , 我係學生我都唔服佢


一家人,最緊要開心,快樂~~~老公,收入大增~~~


王國長老

積分: 119074

王國長老


89#
發表於 10-5-22 00:48 |只看該作者
原帖由 michelle338 於 10-5-21 01:35 發表
一間百年名牌中學,庇利羅士女子中學真的如此不愖???

先用你們的腦子想清楚,不要甚麼的亂說話亂批評誤人子

弟, 就你們的智商,真的誤了你們的下一代...!!


請說話要尊重別人, 不可以人身攻擊.

現禁言一周, 希望不要再犯.

edea
我唔係經常上BK, 想搵我嘅朋友請email: [email protected]


民房

積分: 4


90#
發表於 10-5-22 01:06 |只看該作者
我覺得可以簡單一點.

票, 係應該要投. 作為香港人, 盡公民責任, 你應該投票.

如果你不滿, 不同意這次選舉, 你應該投白票.

當然, 你諗完一輪, 基於乜理由都好, 你都可以唔去投票, 呢個係你個人決定, 作為普通選民, 冇人有權話你.

就係o甘簡單.

o個D乜爛蘋果爛生果哂錢理由都唔應該係唔去投票o既正確理由.

講真, 唔去投票咪唔去o羅, 唔去投票又為乜要有理由?

伸報:
我有去投票, 仲投左白票.
我自己o既理由: 盡公民責任, 但冇人合心水.


子爵府

積分: 13967

2025中秋節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


91#
發表於 10-5-22 01:15 |只看該作者
原帖由 edea 於 21/5/2010 23:37 發表


請勿c9前c9後去稱呼我們的會員, 請予以尊重, 謝謝.

edea



哈哈~~~~對對......
一家人,最緊要開心,快樂~~~老公,收入大增~~~


複式洋房

積分: 193


92#
發表於 10-5-22 13:18 |只看該作者

回覆 86# edea 的文章

對不起,已改了。謝謝提醒。


複式洋房

積分: 193


93#
發表於 10-5-22 13:22 |只看該作者

回覆 91# jo2901chan 的文章

對不起,已改了。


複式洋房

積分: 193


94#
發表於 10-5-22 13:34 |只看該作者
最重要嘅係,有D嘢係市民做得,政府唔做得嘅。
市民絕對有唔投票嘅自由,但係講得blunt D, 作為籌辦選舉嘅政府,係無權叫人唔投嘅。唔好講埋D "今次性質特殊"咁嘅藉口。下次正式選舉如果D candidate 唔啱胃口,又可以話"我選唔落"又唔投? where do you draw the line?
如果要講埋D "需要持平" 嘅 "鬥嗡" (don't ban me ar, 特首都講呢句話咖!!)嘢,最需要持平嘅係政府!!!!


禁止訪問

積分: 89305

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


95#
發表於 10-5-22 14:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 193


96#
發表於 10-5-22 16:59 |只看該作者

回覆 95# 我想生三個 的文章

"呢鋪擺明有人出茅招,而且好明顯得不到市民支持,已經投票率偏低,即係廣大市民已經表曬態.偏偏有人就賴政府官員"慫恿市民不去投票".既然你話好多人不滿意政府,應該同政府唱反調至真,去曬投票嘎,係咪??!!

不如話有人自以爲是,以爲民意企係自己果邊,點知老貓燒鬚,但又死雞撐飯蓋,屙屎唔出賴地硬!!"

老友,其實你呢段嘢我都無乜唔同意,係好明顯有人計錯數,無plan B. 不過:-

我個point係,人們如何玩嘢,政府都無可能咁小家。

第二,無論政府玩杯葛是對是錯,BK會員們對老師口銖筆伐,又話唔持平又話乜,就係唔啱。 你覺得佢對與錯都要俾佢講,唔好因為同"主流"意見不同就話人"教壞細路"。 呢D嘢叫slippery slope. 轉過頭老師同學生講起二十年前春夏之交嘅一件事又會俾人話破壞和諧,主流教科書無講,涉及政治同埋唔"持平",整整下就無人敢講,變成有錢大國大晒ga la. 未失去嘅嘢大家要珍惜。

sorry 我係要不停講二十一年前,因為在此是非混淆年代,二十一年前嘅事件係少有嘅大是大非嘢。當然好多人會開始講持平!

[ 本帖最後由 anxiousparent 於 10-5-22 17:07 編輯 ]


珍珠宮

積分: 32607

畀面勳章 BK Milk勳章


97#
發表於 10-5-22 17:10 |只看該作者
我好欣賞呢位老師.....亦都唔應為佢教壞學生.....

記得1989年時,我讀中三.....我中文老師上課時流著淚同我地講當時既情況.....我到而家都印象深刻.....唔通你又話我老師咩....


禁止訪問

積分: 89305

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


98#
發表於 10-5-22 17:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1335


99#
發表於 10-5-22 17:14 |只看該作者
公開場合講主觀意見,就預左又有贊成或反對啦 ,我只係欣賞佢夠胆量,吾係個個做得出.
[939]


禁止訪問

積分: 89305

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


100#
發表於 10-5-22 17:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo