吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 其實有無人係支持國民教育科的? (支持請入) ...

時政擂台今日: 0|主題: 60303

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: l_wingwing

其實有無人係支持國民教育科的? (支持請入)

[複製鏈接]

3 456 7...16

jeffreyw

別墅

積分: 644

81^#

發表於 12-9-1 23:17 |只看該作者

引用：Quote:l_wingwing+發表於+12-9-1+23:08+我

原帖由 jeanne1120 於 12-09-01 發表
我只係表達立場，無意引起爭拗。但請不要以為，你題目寫住支持者入，就以為只有支持者可以入，BK 這裡似乎 ...

私人傳訊

l_wingwing

伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章畀面勳章

82^#

發表於 12-9-1 23:18 |只看該作者

其實我的原意很單純，只想聽下同我一樣支持的人的觀點，所以才說希望支持的人入來傾下．．．不支持的朋友們，不是不歡迎你們，只是這裏不會是你同聲同氣的地方，怕大家發言傷了和氣罷了

我又怎有能力／又為甚麼要阻止你們入來呢？

若有冒犯，真的不好意思啊

點評

Carelesswhisper 不用太介懷, 認真便輸了!

發表於 12-9-1 23:42

私人傳訊

jeanne1120

子爵府

積分: 11135

83^#

發表於 12-9-1 23:19 |只看該作者

最後只想講，吳美蘭老師今晚講一句講得好好：愛國，係擺係個心裡面的。唔需要俾人評估！

私人傳訊

vvnpo

禁止訪問

積分: 9162

84^#

發表於 12-9-1 23:20 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+l_wingwing+於+12-09-01+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

jeffreyw

別墅

積分: 644

85^#

發表於 12-9-1 23:22 |只看該作者

引用：Quote:jeanne1120+發表於+12-9-1+22:54+唔

原帖由 l_wingwing 於 12-09-01 發表
唔支持的朋友，首先，一開首我原意只想支持的朋友入黎講下意見，　因為就唔想見到你類似的回覆

你入了來， ...

何為挑釁！又如何挑釁！尊重你的標提(支持者入)才不便多言離去。也不想鬧事！
要識尊重人也尊重自己！

點評

l_wingwing 如果你覺得我不尊重你，請容許我一句對不起．發表於 12-9-1 23:29

私人傳訊

l_wingwing

伯爵府

積分: 17021

醒目開學勳章畀面勳章

86^#

發表於 12-9-1 23:24 |只看該作者

謝謝你們的意見

雖然竟見不合，但也算暢所欲言吧，又讓我消磨一個晚上

怎樣也好，大家都想香港好，國家好，這是絕對的，是嗎？

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

87^#

發表於 12-9-1 23:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

caramelpudding

伯爵府

積分: 16822

88^#

發表於 12-9-1 23:26 |只看該作者

引用：Quote:caramelpudding+發表於+12-9-1+23:06

原帖由 l_wingwing 於 12-09-01 發表
我真的不夠愛國，我認為，一國子民，愛國是基本的，愛國不等於盲目認同，係要有自己判斷力的，別以為一本教 ...

既然你都認同一國國民，愛國之心係天生
而愛國需知國情，咁點解唔係讀事實的中史
以係有情感殖入嘅國教?

私人傳訊

jeanne1120

子爵府

積分: 11135

89^#

發表於 12-9-1 23:31 |只看該作者

本帖最後由 jeanne1120 於 12-9-1 23:44 編輯

heichunmum 發表於 12-9-1 23:25
，你題目寫住支持者入，就以為只有支持者可以入，BK 這裡似乎沒有這種規矩＜＜＜＜--------------樓主這樣 ...

算了，本來反駁了，但見到樓主的態度，我都覺得我有要反省的地方。點都好，大家走著瞧件事點發展吧。

私人傳訊

KamMui

伯爵府

積分: 15459

90^#

發表於 12-9-1 23:32 |只看該作者

回覆：其實有無人係支持國民教育科的? (支持請入)

我唔反對國民教育，因為我跟本唔覺得國民教育可以洗人腦。就算本教材只係講中國好多的一面。我覺得教小朋友唔係凈係學校比啲野佢，佢就要受曬。作為父母應該要知道學校教緊佢啲乜，再引導佢思考，咁樣仲好，等佢自己判斷自己的國家係點樣的國家。

私人傳訊

vvnpo

禁止訪問

積分: 9162

91^#

發表於 12-9-1 23:38 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+vvnpo+於+12-09-01+發表吓？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

FUNGLEE

別墅

積分: 586

92^#

發表於 12-9-1 23:46 |只看該作者

回覆回覆:l_wingwing的帖子

反對用冼腦方法,反對國民教育

私人傳訊

Sugarbabegirl

男爵府

積分: 9460

93^#

發表於 12-9-1 23:56 |只看該作者

不反對國民教育, 但如果老師/社會隱惡揚善, 我絕對反對。

不過, 現今有部份反對者, 言詞偏頗, 把指引內沒有提及的事, 加入個人想像, 然後到處宣揚, 實有搧動渲染洗腦之作用。

引用某某人對指引內容的「讀後感」:
「不同領域的傑出人物」-> 筆者假設了是指毛xx一人...... 但指引並無提及人名!
「作為升旗隊隊員而自豪/光榮」 -> 有問題嗎? 如果被選入詩歌班做成員而自豪又有沒有問題呢?

現在演變成「愛國」亦有問題。我們真的不應愛國嗎? 愛國不等同盲目愛黨的。我愛香港, 我希望香港好, 但我並不一定覺得所有香港人和事均值得我歌頌。我愛我的父母, 但如果父母作姦犯科, 我雖則愛, 但不會姑息。我愛我的子女, 但我不會縱容包庇。

如果因為小學生年紀太小, 我們便不應教他們情感上的事情, 為何要教他們愛家庭、愛父母、愛朋友呢? 我們是否要小學生回家, 找出父母的污點, 作出批判, 才考慮要不要愛他們呢?

點評

l_wingwing 同意你的觀點發表於 12-9-2 00:03

私人傳訊

路人Y

大宅

積分: 2983

94^#

發表於 12-9-2 00:05 |只看該作者

l_wingwing 發表於 12-9-1 22:56
我認為，只要老師家長教導正確，佢地無論幾大都可以對 "對”及"錯”有認知

我想問什麼是教導正確? 什麼是對和錯的認知?
如果你知道中國的真相, 在孩子學到中國政權是怎樣的繁盛偉大, 你會告訴他毒奶粉, 四川豆腐渣工程, 貪汚腐敗, 讓他寫進他的功課或考試裡, 然後得不到分數嗎? 還是, 你會教他心裡知道的是一件事, 作答的時候要寫另一件可以拿高分的故事, 讓他變成慣性說謊者? 你會選擇孩子的成績, 還是做一個誠實卻低分的人? 請告訴我你的選擇。
而在這個選擇過程, 我們就是活生生的告訴他們, 一是這世界很不真實, 一是不要做一個真實的人, 你會怎樣去選擇?

私人傳訊

Sugarbabegirl

男爵府

積分: 9460

95^#

發表於 12-9-2 00:31 |只看該作者

「中國模式」教學手冊p.27有以下一句, 未知有沒有人留意:

有關「中國模式」的成本:
「由於經濟發展過快, 個人利益膨脹, 人民的道德水平未能跟上形式發展, 反而出現下沉傾向, 因而出現一些公眾關注、諸如貪污腐敗、道德沉淪、見利忘義、利慾薰心等問題。」

當中引述了毒奶粉事件、「我爸是李剛」、動車追撞事故等作為延伸閱讀的例子。

指引中, 並沒「提及以上事情要扣分」之說。(不過指引有百多頁, 如我看漏了, 請賜教)

我覺得, 要批評現有的指引, 應引用原文, 而不是引用傳媒所報導的資料。報章報導時有錯漏, 如生果報誤報某學校校工之犬隻死訊, 引起一場大風波; 明報編輯誤把歌曲"Amazing Grace" 寫成"A May Sing Grace"等等。

私人傳訊

crywinds

禁止訪問

積分: 115

96^#

發表於 12-9-2 00:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

小米米

男爵府

積分: 7055

97^#

發表於 12-9-2 00:54 |只看該作者

回覆莎莎莉莉的帖子

我反而覺得, 現在致力推行「愛國教育」那班人, 更像當年六.七暴動, 有份受到文化大革命感召, 曾煽動動亂, 甚至放炸彈, 激起所謂「愛國心」去動員, 想人盲從、「愛國」。

當年那班左派,並沒有深刻反省自己的行為, 究竟跟現在的國民教育有甚麼關係,我覺得當年香港的歷史, 更值得今日的香港人借鏡。

我有同情曾德成三兄妹的遭遇,不過, 時至今日, 若果曾鈺成有想過當年左派的行徑, 有否反省過今日應怎樣推行? 我覺得如果今日係佢做特首, 局面不會這樣。

還有,我睇了很多報導, 有誰說過取消中史科? 一直都是講緊初中取消必修中史科? 又有誰想誤導市民? 好像沒有囉, 如果有, 請你直接點名……如果是BK 的媽咪誤會左, 就真係佢自己誤會左。

私人傳訊

路人Y

大宅

積分: 2983

98^#

發表於 12-9-2 01:23 |只看該作者

Sugarbabegirl 發表於 12-9-2 00:31
「中國模式」教學手冊p.27有以下一句, 未知有沒有人留意:

有關「中國模式」的成本:

我同意中國模式手冊內有這些論述, 但需要再細看這指引怎樣提那些毒奶粉的事。
中國的論述模式不是他提不提那些事, 以前毛澤東的年代, 報章一直都有報導八分光明, 二分黑暗的指引, 再看中國模式怎樣講述這兩分黑暗。

他有提毒粉奶事件, 這是三家乳製品公司的問題, 是國家質檢總局公佈出來的結果, 國家已經跟進了, 也懲處了這些公司。但文中沒有提到毒奶粉事件背後的趙連海維權被拘的事, 錯是公司的錯, 國家沒有錯。

我爸是李剛事件, 只提最後李啟銘被判六年刑, 卻沒有提到當時的校長的確有想低調擺平這件事, 只是後來民眾壓力太大才把林啟銘定罪。看, 國家如何公平。

動車追撞事故, 最後國務院成立了專案小組跟進, 但沒有提到建設高鐵當中涉及的貪腐問題。

其實, 中國是有報導黑暗的, 當年毛澤東發動文化大革命, 也是為了鬥爭他想排斥的人, 也有對當時的當權者進行抹黑, 可是這些都是權鬥或是文宣之下的工具。再看今天的薄熙來谷開來事件, 將兩人的私生活大公開也不是因為透明度, 只是進行抺黑來實現權鬥。

重點是, 我同意, 傳媒的報導有時很錯漏, 我們也沒有人可以完全了解事實的整個全部, 但當描述整個事件, 只用一個角度, 那就是偏頗。

對國家的感情計分這部份, 可能沒有出現在中國模式的手冊內, 但在派教師指引之中, 是用同學對於國家的情感, 用來評估學生的學習的, 這也是整個反國教最核心的部份。