時政擂台 今日: 0 | 主題: 60382

積分: 47767

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

81^#

發表於 12-10-9 10:11 |只看該作者

小米米發表於 12-10-9 09:36
香港回歸後，原來各科目已因應教育局要求，需要包含國民身份的內容，因此，你所指出的例子，正是回應這種 ...

很好笑嗎?
係, 我的確覺得好好笑

呢d教材教左十年
洗腦?
可唔可以話我聽洗左邊個個腦?

唔怕得罪講句
學民思潮班學生都係讀呢d教科書大
又唔見有佢地口中既洗腦情況出現?
唔好話我聽佢地個陣上堂訓左覺無聽書

天朗氣清

私人傳訊

積分: 7055

82^#

發表於 12-10-9 10:14 |只看該作者

heichunmum 發表於 12-10-9 09:45
還有，請不要妖魔化和你持不同意見的人，一直大家是就事去討論，沒有人在罵支持學民的人，你也不應用「助紂 ...

那些是抹黑、詆譭, 相信很多有邏輯思維的人 , 涇渭分別。多月來那些人分分秒秒詆譭抹黑，甚至「創作」，說反國教的家長怎樣怎樣……難道人家沒眼睇？不過，既然留言已不能約束這類網友，那麼，最後憑良心，雖則我已沒在bk 留言很久, 咁多年伏在bk那些人, 我大女都9歲, 那些人都在, 據我近月的觀察, 是分分秒秒都在 , 我真係好想知道, 他們不用湊仔女? 如果真係有五毫子一粒字, 今次賺左都唔應該安樂, 明明白白國教係害埋人家仔女囉, 小心賺左都唔夠睇醫生 :mrgreen:

支持國教，亦有很多有條理的表述，亦有風度，支持國教好些論述，或許未理解全面的指引內容，或者覺得老師自決……等等，其實，我就算反國教也覺得沒有問題，這類家長其實很開放，始終關乎仔女教育，總能抱持開放態度,係可以互相交流意見, 我不少fb 朋友正是這種, 人家愈睇愈多資料, 才會真正明白國教是甚麼一回事。

還有, 早前你不是說過, 選舉完喇, 班學生唔會再出來? :mrgreen: 班學生一直plan左再去政總, 今次係咪又係公民黨策劃?:mrgreen:

又抹黑人家是政客棋子, 多月來, 你其實有甚麼證據? 不同網友問左你好多個月, 你其實無答過, 卻終日用「洗腦」方式係咁講係咁講, 真係好心你喇:mrgreen:　這正是你所講「妖魔化和你持不同意見的人」喇:mrgreen: 還好說自己就事實去討論, 如果用一個作結形式, 回顧閣下就國教的發言, 你絕對無囉。

你繼續再發言, 我真係拜服:mrgreen: 有ipad 真係可以幫助你無時無刻都留言, 速度又快。我要下線喇, 除了湊仔, 現實生活中, 每個人各斯其職, 雖然我是半職媽媽, 都一樣有好多事等住做,唔阻你喇:mrgreen:

點評

danieltung 其實我覺得手機/ipad 回文真係好煩 !! 發表於 12-10-9 14:34

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

83^#

發表於 12-10-9 10:29 |只看該作者

引用：Quote:heichunmum+發表於+12-10-9+09:45+還

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

heichunmum

禁止訪問

積分: 67964

84^#

發表於 12-10-9 10:31 |只看該作者

引用：Quote:heichunmum+發表於+12-10-9+09:45+還

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

wingniner

禁止訪問

積分: 410

85^#

發表於 12-10-9 11:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

wilsonmun

大宅

積分: 4475

86^#

發表於 12-10-9 12:30 |只看該作者

gemiling 發表於 12-10-9 09:47
大家繼續努力

大家繼續努力

私人傳訊

wai_chai_2000

積分: 5224

陪月勳章畀面勳章 BK Milk勳章

87^#

發表於 12-10-9 12:40 |只看該作者

回覆 gemiling 的帖子

私人傳訊

積分: 7055

88^#

發表於 12-10-9 13:21 |只看該作者

tinlong22 發表於 12-10-9 10:11
很好笑嗎?
係, 我的確覺得好好笑

你是否覺得各術科滲入國民意識形態的教科書，很有問題？

其實，我反對國民教育以來，一直都有想過「洗腦」這問題，是否真的可以用非理性手法，去改變小學生的情感意識，特別現在資訊如此發達－－我有些在文革時期受內地教育的朋友分享，他們猶幸是青少年時期受教，黨要肯定他們的「愛國情感」，他們清醒那批，其實都在說「反話」，胡混過關免受騷擾－－我便想，人只會愈來愈進步，明知這套國情教育如此愚昧，是否啃掉便算？那當然不是，先別說是否「洗腦」，讀著那些中文科教科書，因為要有愛國情懷，那些對國旗「傾訴」的詩篇，那些要軟銷愛國的句式，從文學角度，是絕對不會令小朋友的中文水平有裨益，硬要加入框架，是阻礙進步，這已經不是洗腦不洗腦的問題。

不用說得罪:mrgreen:

學民思潮有政治覺醒，我唯一可以想到，是要多謝一下一直備受爭議的「通識」教育:mrgreen:　這代學生睇報紙、社論做功課，就算死背難背一些時事資訊，都叫做有意識:mrgreen:，我深信他們都需要了解何謂「地產霸權」、「官商怎勾結」、全球化、人權……

不要本末倒置，學民思潮都無被「洗腦」，即係代表無「洗腦」，教科書沒問題，而教育局今年將國教獨立成科也沒問題:mrgreen:

很大的邏輯謬誤:mrgreen:

一、　學好些人話是齋：「學民思潮」的學術、政府水平，並不代表全港中學生的學生學術、政治水平:mrgreen:　

二、既然已見到這種滲透式愛國意識有問題，充斥各術科，更加不能將之獨立成科，加大力度讓共產黨將內地的「國民教育」讓我仔女一起承受。

三、多謝梁振英，我真係多謝佢遲遲唔講撒回教育指引，我先可以多月來，讀著不同學者，以充分理據、學術知識去解釋撰寫課程指引是甚麼一回事，不同報導又講多國的公民教育是甚麼一回事、究竟阿女現在對國情的理解，學校究竟教了甚麼……等等。

所以，我們家長應該感激梁振英:mrgreen:　，如果佢在遊行開始，見住好多人抱著嬰兒有憐憫之心，突然宣佈撤科，大家其實不會找到更多有白痴的教科書，睇到我好驚訝，亦令我思考多些，內地的官，要考政治科，你現在要評估我仔女的情感，又要每星期有一定的時數上國教，究竟五年後，那科的成績有甚麼用？……我仔女將來可能會想做政府工，雖然佢地阿媽一定不會俾佢地入共產黨，不過，他們將來的出路，我都要留心。:mrgreen:

最後，好多謝那些完全沒有邏輯思維，不住抹黑詆譭誣衊反國教的網友的人:mrgreen:，　我誠心向你們說，本來已不在ｂｋ發言的民婦，因為國教才入來親子討論區，才驚覺有人如此思辨，真理其實不能愈辨愈明，就是有一類人這樣思維。

我有些朋友從不涉足討論區，少用ｆｂ，頂多睇下twitter, 對五毛網棍一直沒有概念:mrgreen:　亦自覺在直資國際學校，大抵仔女應該免疫……事實上，當看到內地愛國的大陸人如何反日，我再俾ｂｋ的國教討論他們睇－－唔好講笑，佢地好驚, 驚在如果仔女將來在社會立足, 有更多盲從愛國, 缺乏理智、邏輯思維的人, 社會一樣很危險。

很多人都以文革比喻學民思潮, 其實, 大家從國教事件,不妨多想「六七暴動」, 是誰鼓動愛國心,令人盲從, 缺乏理智去騷動。

學民思潮, 甚至長毛, 都真係不及「六七暴動」那批現在仍苟存的暴徒----那些放炸彈、燒死人的暴徙, 大家經過「國教」事件, 不妨多了解「六七暴動。

私人傳訊

積分: 47767

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

89^#

發表於 12-10-9 13:25 |只看該作者

本帖最後由 tinlong22 於 12-10-9 13:27 編輯

小米米發表於 12-10-9 13:21
你是否覺得各術科滲入國民意識形態的教科書，很有問題？

其實，我反對國民教育以來，一直都有想過「洗腦 ...

岩岩相反, 由頭到尾我都覺得無問題

可笑既係覺得有問題個班
反對完一大輪
而家先話呢d野十年前小學常識科已經教緊

唔好話我知佢地係呢兩日先忽然發現呀

學好些人話是齋：「學民思潮」的學術、政府水平，並不代表全港中學生的學生學術、政治水平:mrgreen:

下? 咁既係點
出面教左十年啦喎
即係出面d學術, 政治水平俾小學常識科洗晒腦?

天朗氣清

私人傳訊

積分: 7055

90^#

發表於 12-10-9 13:25 |只看該作者

heichunmum 發表於 12-10-9 10:31
而的確，你全無憑據臆測指控，上網討論看來非你所長，還是回去湊小朋友比較適合，

...

只係想問你一句: 你多月來說「學民思潮」是公民黨的政治棋子, 你有甚麼憑據? 否則, 你不就是自打嘴巴, 正是你口中所講的－－無憑據臆測指控。

自己仔女當然要湊，難道你不用:mrgreen:

不要太掛住工作賺錢:mrgreen:　仔女是媽媽的命根，很重要的:mrgreen:

點評

danieltung 湊小朋友非佢所長，還是回去上網討論吧 ^0^ 發表於 12-10-9 14:37

私人傳訊

積分: 7055

91^#

發表於 12-10-9 13:32 |只看該作者

tinlong22 發表於 12-10-9 13:25
岩岩相反, 由頭到尾我都覺得無問題

可笑既係覺得有問題個班

我想講, 近月來才發現各科充斥這種愛國身份認同的教科書, 有甚麼問題? 跟你這些網友討論, 真的要再post 一次, 你再問相同問題, 我再post :mrgreen:

那時候，我的子女又未出生，相信很多市民，剛剛生育或連仔女都未有的，怎會對這些課程

咁上心？

很好笑嗎？就可以看成指責現在才出來反國教的人嗎？因為十年前唔出來反？

沒錯，是一直都有這類滲透內容，很多謝「學民思潮」出來反國教，我等家長，更多市民有覺醒，慢慢發掘這些課程

「棉裡針」。

原來，政府覺得這種滲透還不夠，又覺得家長、市民沒意見，居然想獨立成科，有晒情感評估，試圖加大力度去灌輸這種扭曲人性發展，指導愛國情感的教育，很可怕。

點評

~林伯~ 最賤格有評估發表於 12-10-9 13:34

私人傳訊

積分: 47767

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

92^#

發表於 12-10-9 13:35 |只看該作者

小米米發表於 12-10-9 13:32
我想講, 近月來才發現各科充斥這種愛國身份認同的教科書, 有甚麼問題? 跟你這些網友討論, 真的要再post 一 ...

一, 近月先發現? 反國教反對左幾耐, 連食都絕埋, 而家先發現?

二, ok, 我當佢地反應真係咁慢, 而家見到小學常識科指引, 咁佢地應該俾咩反應? 反對埋小學常識科? 要求撤回小學常識科指引? 再絕食過? 定由得佢?

你問: 很好笑嗎?
我答: 真係幾好笑架

天朗氣清

私人傳訊

積分: 7055

93^#

發表於 12-10-9 13:41 |只看該作者

tinlong22 發表於 12-10-9 10:11
呢d教材教左十年
洗腦?
可唔可以話我聽洗左邊個個腦?

唔怕得罪講句
學民思潮班學生都係讀呢d教科書大
又唔見有佢地口中既洗腦情況出現?
唔好話我聽佢地個陣上堂訓左覺無聽書

你問: 學民思潮班學生都係讀呢d教科書大, 又唔見有佢地口中既洗腦情況出現? 唔好話我聽佢地個陣上堂訓左覺無聽書

其實, 你咁問, 即是「學民思潮」都係讀呢d 書大, 佢地都無被「洗腦」, 即是那些教科書沒問題? :mrgreen:

我回應, 「學民思潮」的學術、政府水平，並不代表全港中學生的學生學術、政治水平:mrgreen:

即是說, 他們沒被「洗腦」,並不代表全港中學生沒有受那些教科書影響, 有所謂「洗腦」效果

你的理解力有無問題?

// 咁既係點, 出面教左十年啦喎,即係出面d學術, 政治水平俾小學

常識科洗晒腦?//

其實, 你句子的文意很混亂甚麼叫做「出面d 學術、政治水平俾小學常識科洗晒腦」? 你up 咩?:mrgreen:

私人傳訊

積分: 47767

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

94^#

發表於 12-10-9 13:44 |只看該作者

小米米發表於 12-10-9 13:41
你問: 學民思潮班學生都係讀呢d教科書大, 又唔見有佢地口中既洗腦情況出現? 唔好話我聽佢地個陣上堂訓左覺 ...

我問: 學民思潮班學生都係讀呢d教科書大, 又唔見有佢地口中既洗腦情況出現? 唔好話我聽佢地個陣上堂訓左覺無聽書

你答: 「學民思潮」的學術、政府水平，並不代表全港中學生的學生學術、政治水平

我再問: 下? 咁既係點, 出面教左十年啦喎, 即係出面d學術, 政治水平俾小學

常識科洗晒腦?
你講到學民d學術, 政治水平同其他人唔同嘛, 非一般嘛
我咪問緊而家出面d 中學生真係會因為咁而被洗腦?

你的理解力有無問題?

天朗氣清

私人傳訊

積分: 7055

95^#

發表於 12-10-9 13:56 |只看該作者

tinlong22 發表於 12-10-9 13:35
一, 近月先發現? 反國教反對左幾耐, 連食都絕埋, 而家先發現?

一, 近月先發現? 反國教反對左幾耐, 連食都絕埋, 而家先發現?

答: 你講緊咩? 今次出來反國教, 絕食示威是反對獨立成科; 至於近十年的常識、中文等等術科充斥著的國民身分認同, 正是因為國教, 很多家長翻閱過去的教科書指出問題, 因為大家都開始有意識, 究竟政府要藉著教育要灌輸一種愛國的意識, 做法很有問題。

不是反應快慢問題, 仔女剛讀幼稚園、小學的, 一直不知道回歸後教育有這種意識灌輸有問題嗎? 現在見到有問題提出, 有甚麼問題? 難道由得佢? 硬啃? 我唔會囉。

二, ok, 我當佢地反應真係咁慢, 而家見到小學常識科指引, 咁佢地應該俾咩反應? 反對埋小學常識科? 要求撤回小學常識科指引? 再絕食過? 定由得佢?

答: 點解你一下子拉扯到常識指引? 常識科教育指引, 有甚麼問題? 它不用評估情感, 主要是教 facts, 教育局已早明言, 常識科跟國教不同, 是後者是灌輸價值觀, 重情感導引。

現在的教科書有這種白痴引例, 正是回歸後教育局要各科都要蘊含的國民身分內容, 只是個別出版社, 我真的覺得做過龍, 同時亦不是全香港間間學校都選那間出版社的書。

這要家長有覺醒, 懂得跟學校溝通, 這些教科書內容。

跟國教不同, 那是必需全香港學生要修的科目, 是加大力度推行國民身份認同、情感的科目。

私人傳訊

積分: 47767

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

96^#

發表於 12-10-9 14:03 |只看該作者

本帖最後由 tinlong22 於 12-10-9 14:07 編輯

小米米發表於 12-10-9 13:56
一, 近月先發現? 反國教反對左幾耐, 連食都絕埋, 而家先發現?

答: 你講緊咩? 今次出來反國教, 絕食示威 ...

點解拉到常識科指引?
因為陳惜姿尋日拉埋黎講囉
你無睇新聞咩?
你覺得無問題? 佢話有喎
你駛唔駛update一下先?

confirm 一次, 你真係覺得OK丫嘛, 唔勉強?

主場新聞翻查資料，顯示早在2002年公布的《小學

常識科指引》中，已有「國民身份認同與中華文化」範疇︰

綜述（節錄）︰
增加學生對中國歷史、中華民族和文化，以及國家發展的興趣；整體期望是提昇學生對國家的認識和對國民身份的認同，並藉著探究性的學習，增加學生對國家的了解及歸屬感。
學習重點（節錄）︰
- 「認同自己的國民身份，並為其感到自豪」
核心學習元素（節錄）︰
- 我的祖國：國旗、國徽、首都、重要城市及一些重要的國家日子
- 中華民族：中國人的特色及其與其他民族的異同

新亞洲出版社《小學

常識》（2008年出版）
二下第二冊（教師

用書） P. 27

另外, 乜小學常識科唔係必修架咩?

天朗氣清

私人傳訊

積分: 7055

97^#

發表於 12-10-9 14:11 |只看該作者

tinlong22 發表於 12-10-9 13:44
我問: 學民思潮班學生都係讀呢d教科書大, 又唔見有佢地口中既洗腦情況出現? 唔好話我聽佢地個陣上堂訓左覺 ...

我們的理解力, 誰有問題, 白字黑字很公道, 獻世:mrgreen:

讓我們先上一課語意分析。

// 學民思潮班學生都係讀呢d教科書大, 又唔見有佢地口中既洗腦情況出現? 唔好話我聽佢地個陣上堂訓左覺 ...//

你邏輯好有問題。

你先有前設, 所有學生讀了那些教科書, 必出現「洗腦」, 所以, 才有結論: 又唔見有佢地口中既洗腦情況出現?

其實, 睇你咁講, 你應該讚賞緊, 學民思潮同學仔的表現, 就是沒有經「洗腦」:mrgreen:

我答: 「學民思潮」的學術、政治水平，並不代表全港中學生的學生學術、政治水平<--------這句論述, 很中性, 我不會犯「以偏概存」的邏輯謬誤:mrgreen: , 如果我以「學民思潮」的水平等同全港中學生, 便是犯了「以偏概全」的毛病, 你明白何謂「以偏概全」嗎?

所以, 你所講的「我咪問緊而家出面d 中學生真係會因為咁而被洗腦?」

這正是犯了邏輯學上「以偏概全」的毛病, 你不可用「學民思潮」的學生表現, 代表其他中學生的表現, 明白嗎? :mrgreen:

私人傳訊

積分: 47767

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

98^#

發表於 12-10-9 14:15 |只看該作者

小米米發表於 12-10-9 14:11
我們的理解力, 誰有問題, 白字黑字很公道, 獻世

讓我們先上一課語意分析。

兜得咁辛苦做乜
咪直接答「而家出面d 中學生真係會因為咁而被洗腦?」囉
好難答嗎? :mrgreen:

天朗氣清

私人傳訊