時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   22


複式洋房

積分: 434


1021#
發表於 19-7-25 17:54 |只看該作者
yuyueng 發表於 19-7-24 21:06


你最後呢一句真係顛倒是非得交關!除左無線新聞,其他傳媒都中立?真係人唔笑,狗都吠!

我係建議大家看多d唔同報道
就好似我地都唔會單一看蘋果


別墅

積分: 748


1022#
發表於 19-7-25 17:55 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-24 15:12
其實我因為帝吧呢單野之後申請個BK AC

見到大家媽媽級都好積極討論時政同埋見呢到會員總人數有50%真香港人 ...

我很討厭暴力,圍人,無論咩色。但係我都希望727大家可以平安歸家,無論係元朗定係警察定係你地。

但係我非常不願意見到要麻煩駐港部隊,我谂阿爺都唔想郁手落人口實。

其實你地係唔係一直見林鄭冇回應,想一直試探底線睇阿爺會唔會出手?


男爵府

積分: 7451


1023#
發表於 19-7-25 17:56 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-24 23:16
回覆 sukicloud 的帖子

1.獨立調查委員會應該由咩人擔任?全部是大法官我是不信任,如果有其他人士你們又未 ...

ee湊完仔,又有時間回覆了
1.獨立調查委員會調查成個運動,包括示威者有否外國勢力及海外資金支持,是否贊成?

2.你們有個訴求是不檢控及釋放示威者,如果你同意交給法庭判決,咁而家需要釋放甚麼示威者呢?

3.如果你們說成立臨時立法會是反對建制派,咁臨時立法會全是泛民的人?咁我的民主自由呢?ee我想投建制喎

4.吉野家同牛涮的事件起因我知道,你作為一個大學生/大專生,你認為咁做係合法合情合理?

5.最後我真心想知道你作為一個歷史學生,你對用支那形容中國人感到反感嗎?就算幾不喜歡中共政權,我們的民族尊嚴呢?


複式洋房

積分: 434


1024#
發表於 19-7-25 17:58 |只看該作者
InkCartridge 發表於 19-7-24 21:08
你認為萍果日報中立嗎?

黎生和泛民有沒有參與並策劃你們的運動?
有立場
所以我地會看唔同既報道

生和泛民有沒有參與並策劃你們的運動?
生和泛民都有參與遊行,咁算唔算

為何吉野家不可有自己的政治立場?職員抽水,引發公司公關災難,為何商家不可辭退他?被炒的吉野家職員和廣告商和你們有關係嗎?

咁點解唔可以保留意見,香港無言論聲音?
公司公關災難?全部一面正評wo


複式洋房

積分: 434


1025#
發表於 19-7-25 17:59 |只看該作者
hakbb 發表於 19-7-24 21:10
無人講港獨
攪中聯辦個日你地既巴打係電視面前話
我地唔排除會建立臨時政
解釋左


複式洋房

積分: 110


1026#
發表於 19-7-25 17:59 |只看該作者
其實無乜野想問你,因為你地不同既聲音我都係FB,IG, 連登, 高登, 不同媒體接收到,但既然你入到黎,即管分享下點解本人會討厭你地既行為,同埋希望你地明白香港真係唔係得一種聲音,唔好下下人地唔認同你地就要公審、批判!

612都仲勉強明白可能當前既事有迫切性,但之後一次又一次借和平遊行之名行搞事之實 實在不能認同 事已至此唔覺得有任何迫切性,唔係話你地乜都唔做,但其實你地真係有咁大班人有咁既決心既話,每個星期要為爭取個5大定唔知加到幾多大?既訴求而去和平遊行及散去,我相信好多香港人都無意見,而且可能會有更多人願意上街!再者我亦都唔相信你地能夠堅持去為一件事行出黎,政府真係可以咩都唔做!你覺得個個星期咁遊行真係影響唔到香港經濟咩?到時候我相信政府始終都要回應。

但你自己都應該睇到依家每個星期下午遊行完甚至未遊完就已經有一班人違反規定 係我心目中只係過份激進!咁同幾歲小朋友叫阿媽買玩具但阿媽唔買佢就大發脾氣大喊大叫坐係地下唔走有乜分別!用咁強硬既手段傷害大家是沒有必要的。


複式洋房

積分: 434


1027#
發表於 19-7-25 18:00 |只看該作者
奇奇媽媽 發表於 19-7-24 21:15
今日見連登話一定要引解放軍,仲話就成功,點解反送中變左係要引解放軍?即是有心引解放軍出來等國際制裁 ...


焦土論
都係解釋左,可以搵番之前既回應


複式洋房

積分: 434


1028#
發表於 19-7-25 18:02 |只看該作者
auhiyo 發表於 19-7-24 21:28
有邊個國家真係比民選總統?全部都係自己政黨推人出黎選,咁樣都算民選嗎?佢地所選咪又係得A ...
所以你唔明個機制係咩
你可以去維基下先

最簡單而言,現時831決定係由1200人簡完既人選再俾大家簡
人地係個政黨內派唔同人參選,最後根據民意,先簡出最高民意既作代表參選


男爵府

積分: 8037


1029#
發表於 19-7-25 18:06 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 17:42
fact check哂

新聞都有報,佢地鋪頭官方都出左聲明認係有呢單野

你地用乜野方法 fact check ?
淨係T V B嘅新聞和 now TV , icable 都有吾同,有無乜野準則去核實資料。

好似孕婦和女商人係女警已經有疑點。又例如7.21客貨車司機被打,有D報導指司機想搬走路障而被打,有D報導引述示威者指司機開車撞人而被打,你們如何確定無網友P圖,無加鹽加醋?
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


複式洋房

積分: 434


1030#
發表於 19-7-25 18:08 |只看該作者
littlecar 發表於 19-7-24 21:51
我地既權利

無錯係俾 '黃c' 一點一滴吞晒!
所以照你咁講
當年幫大家反23條既泛民黃絲都係吞哂你地現有既自由??


複式洋房

積分: 434


1031#
發表於 19-7-25 18:08 |只看該作者
alipay0518 發表於 19-7-24 21:56
點解要搵我黎做擋箭牌,搞我生活做乜???
中共/你哋,邊個掌權都唔重要,邊個做王,我都無所謂的,但請直接去革 ...
答左


複式洋房

積分: 434


1032#
發表於 19-7-25 18:13 |只看該作者
renewdanny 發表於 19-7-24 22:08
呢到係香港。唔係澳門。香港係冇23條存在。我地當時已經保護左你地。同樣地返送中。唔單只你地。我相信都有 ...
答左
個重點落左係警察問題上既獨立調查委員會
612射頭唔射下身 教師可能會失明
港台司機無故中槍而家流哂濃
故意執法時唔配NUMBER,無人知其身份,監警會咩都做唔到

自從條例收回後,唯一支持我上街既係得呢個訴求最大
但當然連登都有其他人覺得要放埋無衝擊既示威者呢個訴求 都係重要


子爵府

積分: 13909


1033#
發表於 19-7-25 18:14 |只看該作者
toystoryy 發表於 19-7-25 17:59
其實無乜野想問你,因為你地不同既聲音我都係FB,IG, 連登, 高登, 不同媒體接收到,但既然你入到黎,即管分 ...

頭幾次因為阻止二讀,我都覺得係有需要㗎。
但之後我我真係睇唔到迫切性去衝擊!



補充內容 (19-7-25 18:20):
1


翡翠宮

積分: 93485

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1034#
發表於 19-7-25 18:16 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 18:08
所以照你咁講
當年幫大家反23條既泛民黃絲都係吞哂你地現有既自由??


係你地D仇中恐共既人先會咩都驚,
我從來無擔心過23條,
亦好支持逃犯條例,
宜家好明顯係黃C 禍港,
市民星期六同日想享受假期唔可以,
朝早想正正常常返工亦唔得,
言論亦無晒自由,
你地一唔鐘意就搶人手機/打人/圍人,
仲有係破壞香港既法治同經濟,
你地究竟做過咩有建設既事???

點評

yuyueng    發表於 19-7-25 22:58


男爵府

積分: 8037


1035#
發表於 19-7-25 18:17 |只看該作者
sinchui 發表於 19-7-25 17:46
遊行去到灣仔完,邊個政府部門批准你班暴徒去金鐘走出馬路唔俾車行?

馬路俾車行嘅,阻路已經吾啱,再加埋打人打車更加吾啱,但奇怪就在做呢啲行為嘅年靑人,完全吾覺得自己犯法和吾啱。

民主係一個手段,透過民主制度為香港人帶來優質生活係崇高的目標,但係用擾民和打人嘅方法去達致民主係本末倒置,市民未嘗到民主的好處就喺爭取過程中無辜被犧牲,而且仲係非自願情況下被犧牲。

點評

bufferzone    發表於 19-8-1 11:45
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


公爵府

積分: 29185

BK Milk勳章


1036#
發表於 19-7-25 18:19 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 18:02
所以你唔明個機制係咩
你可以去維基下先

所謂既民意咪又係好多作出黎,你點知個d係真定假?就算係1200個選出黎,佢地都可以根據民意去選,你只不過執著係1200人個到好似冇得你揀。


翡翠宮

積分: 93485

馬年勳章 2024年龍年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章


1037#
發表於 19-7-25 18:19 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 18:13
答左
個重點落左係警察問題上既獨立調查委員會
612射頭唔射下身 教師可能會失明


講咗好多次,
警方清場唔走唔好怪人,
又唔見我俾警方無啦啦射中!!!!



珍珠宮

積分: 39666

開心吸收勳章


1038#
發表於 19-7-25 18:19 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 17:58
有立場
所以我地會看唔同既報道

點解唔可以保留意見,香港無言論聲音?

因為一個職員不能在沒經公司授權下代走公司發表任何的立場。職員可以在自己的 fb發表自己的立場。當中不涉及言論自由的問題,而是互相尊重的問題。如果任何公司因為職員在職員自己的 fb發表的政治立場而辭退該職員,這是侵犯了該職員的言論自由。現在是你們不允許吉野家有不利於你們的立場,這才是扼殺言論自由,滅聲的行為。我認為你們有欠公允。你還沒回答我,被炒的吉野家職員和廣告公司與你們有關係嗎?

點評

bufferzone    發表於 19-8-1 11:46


複式洋房

積分: 434


1039#
發表於 19-7-25 18:20 |只看該作者
Ononluk 發表於 19-7-24 22:09
點解非法集會,整晒block堵路,手持武器,警察應該用武力清場嗎?

反對派五大訴求必須要bundle 一齊滿足晒 ...


清場是可以。但係警察應當跟從武力守則
武力守則係當示威者無力還擊時,就要停止,但係而家唔係,612就發生多單無超出武力守則既案件


NEW YORK TIMES用影片詳細記錄左

https://www.facebook.com/1064256847295827/videos/2301858809922897/UzpfSTEwMDAwMjg2MzUxNjI0NDoyMDY4Nzg2NDMzMjI2Nzg3/

反對派五大訴求必須要bundle 一齊滿足晒先滿意嗎?溝通應以五大訴求作前設嗎?

因為這是示威者的共識。無人係大台,所以無可能作溝通,五大訴求係最代表上街民意既方法

你對於TVB 被批鬥點睇?你點睇呢種批鬥文化?
覺得TVB要改善下,第一係真係要炒左袁志偉先

【逃犯條例】TVB非新聞部員工譴責無綫新聞偏頗:新聞不是工具 HK01

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/355810/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-tvb%E9%9D%9E%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%83%A8%E5%93%A1%E5%B7%A5%E8%AD%B4%E8%B2%AC%E7%84%A1%E7%B6%AB%E6%96%B0%E8%81%9E%E5%81%8F%E9%A0%97-%E6%96%B0%E8%81%9E%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%B7%A5%E5%85%B7


男爵府

積分: 8784


1040#
發表於 19-7-25 18:23 |只看該作者
HihiHello_FB 發表於 19-7-25 15:28
向政府表達五大訴求是言論自由的體現. 但有無諗過其代表和合理性? 是否大部份人都贊同和支持?

本來人人都有自己的觀點,但現在民意是偏向於支持五大訴求,無論是遊行人數、集會人數、同係媒體上之曝光等,這個FACT是不可
置疑的

你如果是不支持我們的,你大可以支持政府,支持愛護香港既藍絲大集會,無人會阻住你地去參與
所以不存在所謂的騎刦了未有機會表態的大多數市民的意願。
我當你是支持政府的,但你都不願意出來表態支持政府,政府邊有民意力量去反擊我地?
如果支持政府係大多數人,我們示威者是小數人,逃犯條例你認為會撤回嗎??
因此,未獲授權而代表性又成疑之觀點是不成立的

訴求我係其他地方答左
政治訴求唔會係突然由0升到去1 ,唔係石頭爆出來,係慢慢升溫而成
逃犯條例由年頭得幾
萬人反對,一直上升到6月9 百萬多人既遊行出現。
政治訴求唔係隨便提出來,係都要有人實際係支持,個訴求先會有效用,先會有公信力

沒有談判之下, 由於訴求不同, 根本就沒有和解或達成協議的空間. 沒有結果的吵吵鬧鬧, 對香港有什麼益處?

這場運動只有五大
訴求,但是現在是五加一訴求 ,個一係加埋以獨立調查委會員調查埋警黑721元朗合作,放任黑社會出手的原因


你說: "民意是偏向於支持五大訴求,無論是遊行人數、集會人數、同係媒體上之曝光等,這個FACT是不可置疑的"


我不同意. 政治議題往往是有心人用種種宣傳方法, 鼓動意見最突出的人出來表達. 市民在出來社會做事後, 精力時間都花在應付生活所需. 就像這裡的爸爸媽媽們: 工作, 家庭, 養育子女等負擔, 令大眾未必像未需要工作的人一樣花得起時間精力從事社會活動, 包括遊行示威集會. 老實說, 一周忙碌的生活後, 難得周末有時間, 相信有以上負擔的人寧可喘喘氣, 休息一會, 陪伴子女, 探望年老家人等等. 如果有年幼的孩子, 周六日有多少興趣班, 補習班要上, 需要父母陪伴, 需要親子, 你又知道嗎? 如果只是因為我們未能像年輕人一樣付出時間去參與社會運動而誤以為我們和你們意見一樣, 你們就是太不了解正常成年人的生活模式, 也太不尊重我們絕大部份人沉默的聲音了, 沒時間走出來不代表沒意見或贊同你們. 遊行集會人數只是一個"有時間有精力的人願意就議題表達的指標", 而不是一個"社會整體上有多少人支持某議題的指標". 媒體曝光率又如何? 只是代表"傳媒希望引導人怎麼想", 而不是 "群眾怎麼想". 是兩回事來的.


你說: "你如果是不支持我們的,你大可以支持政府,支持愛護香港既藍絲大集會,無人會阻住你地去參與
所以不存在所謂的騎刦了未有機會表態的大多數市民的意願。
我當你是支持政府的,但你都不願意出來表態支持政府,政府邊有民意力量去反擊我地?
如果支持政府係大多數人,我們示威者是小數人,逃犯條例你認為會撤回嗎??
因此,未獲授權而代表性又成疑之觀點是不成立的"


對不起, 可能你不知道人的想法是多方面的. 不支持你也不代表要支持政府. 把議題二分法處理是太幼稚也太片面. 同一個議題, 因應那人的背景, 所屬群體, 利益關係, 是可以有多個想法的. 有朝一日, 只要接觸的人和事增加, 接觸面廣, 你有機會會明白的.


政府施政, 從來都不能如人願. 這件事每個地方都接近. 你說我支持政府? 你錯了. 我沒有特別支持或反對政府. 政府只是一個組織, 提供必要的公共服務和建設, 讓市民安居樂業. 沒有政府各部門, 食水何來? 誰清潔街道? 渠道塞水浸誰處理? 治安誰維護? 有困電梯失火有危險誰救? 公共房屋誰起? 道路和橋誰建設? 貪污誰打擊? 出入境如何過關? 公園運動場圖書館又那裡來的? 學校是變出來的嗎? 幼兒老人傷健誰來協助? 社工和教師薪水誰付? 大學教育資助誰付? 如果有機會接觸公共行政, 應該知道每項社會服務都需要資源, 而資源永遠是有限, 不能滿足所有人的要求. 要不交稅但又要享用公共服務是不可能的. 在資源有限的情況下, 一是做大個餅令市民和政府都富起來可以負擔更多, 否則就要靠加稅去增加資源. 香港奉行簡單稅制, 稅率遠低於歐美等地, 但可享用的服務相對低廉, 罪案率亦低, 全賴幾代人的努力, 令香港的競爭力高, 行政效率也高, 港人也不用當兵或負擔軍費. 這些優勢, 得來不易, 香港是福地, 不是某些人幻想的民不聊生, 全球最自由的地區即或有倒退亦不會差到那裡. 有破有立, 如果推倒現時制度, 有誰保證明天會更好? 要重建, 除了人才也要資源. 而且一國之下, 在情在理也不容許大變. 如果底線過了的話, 一國兩制會變成怎樣? 到時即使有輿論壓力, 中國要行駛主權也是天經地義, 不可能容許有任何地區干涉中國內政. 到時輸的是誰? 所以妄顧現實的話, 輸的是全個香港. 最壞後果, 大家可自行想像.


所以你們反對的, 不是香港政府或個別政策, 而是背後的政權. 一國兩制之下, 你們是在玩火.


如果沒有政治籌碼及實力, 五個訴求也好, 五加一也好, 都不會成功. 觀乎近日發展, 示威者的賭注看來是全港市民的正常生活甚至是前途. 這不是玩遊戲, 香港不能Game Over後重來. 請勿代表廣大市民下注. 你們不能代表我們. 當市民從所謂和平遊行之後的暴力衝擊, 不合作運動引起的社會反彈, 會更認識你們的所作所為是如何地危害香港. 請收手吧.


作為一個文明社會, 香港的政治和民生問題, 不可能靠遊行, 衝撃和暴力和不合作運動解決. 既然你說"政治訴求唔會係突然由0升到去1 ,唔係石頭爆出來,係慢慢升溫而成", 要解決這些問題, 也不可能一步登天, 而是要透過時間, 透過協商和討論, 一步一步解決. 平心而論, 反對派已經得到一些政治本錢, 在協商中可以更有利, 但如果貪勝不知輸, 取得多場勝仗也可以輸掉整場戰爭, 留意人心轉向吧.

點評

bufferzone    發表於 19-8-1 11:53

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo