時事熱話 今日: 0 | 主題: 3951

積分: 4395

1021^#

發表於 19-11-13 20:18 |只看該作者

貓甦發表於 19-11-13 19:59
回覆 YouNeverKnow 的帖子

最近發現一個youtuber好有國際觀, 亦講得有條有理, 而且好輕鬆咁講俾你知(有時 ...

我都覺得係時間問題, 全世界都想中國開放, 偏偏中國要慢慢開放, 因為中國睇到好多隱憂, 如果一下爆出黎, 後果會一發不可收拾, 所以慢慢黎。

等我得閒都睇下先。

私人傳訊

積分: 445

1022^#

發表於 19-11-13 20:19 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

yes 所以先要真普選。令特首會聽民意，咁就可以解決好多深層次問題。

私人傳訊

積分: 4395

1023^#

發表於 19-11-13 20:33 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 20:19
回覆 YouNeverKnow 的帖子

yes 所以先要真普選。令特首會聽民意，咁就可以解決好多深層次問題。 ...

咩叫真普選? 每日都話真普選、真普選, 到底你地既真普選係點既一回事? 唔好咁易畀人用某D TERMS就蒙蔽左。
正如我之前所講, 無一個制度適合所有地方, 美國岩用既, 唔代表香港岩用; 同樣地, 香港岩用既, 唔代表美國岩用。每個地方都有佢地既獨立性, 點解要一味追求人地個一套? 就唔可以自己建立一套?

好多人覺得民主、民選就係真理, 到底背後有幾多操控成份呢? 最簡單, 傳媒洗腦式抹黑影響大眾判斷性, 咁樣又點計呢? 再者, 好多人話香港要自選自決, 甚至好多人話有得畀香港人自己揀, 就選揀垃圾, 成個香港無左都心甘命抵。呢種說法我真係不能認同, 首先, 我唔覺得香港普遍市民有呢種政治智慧去選一個特首、亦都唔適合 (起碼暫時到呢一刻都未適合), 其次, 我唔覺得香港承受得起一鋪清袋。

同埋, 不如睇下班反對派議員做過D咩有利民生既事先? 我覺得反對制策無問題, 但淨係反對無建設/ 無提議, 我都識做啦, BAN人好易架咋, 但BAN完畀返意見先係重點, 如果一味反對就夠, 不如畀我收呢份人工日日反對啦。

點評

weldrick

發表於 19-11-14 09:39

jowielun

發表於 19-11-14 02:42

connietai

發表於 19-11-14 01:05

berry.hk

發表於 19-11-13 22:51

ilovechit

發表於 19-11-13 21:39

私人傳訊

積分: 445

1024^#

發表於 19-11-13 20:41 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

真普選就係一人一票選特首。這就是建議，而且比現有的1200人選特首好，原因是現有特首只需取悦這些權貴。不用聆聽市民大眾，所以先有現今香港社會咁多不公義。

私人傳訊

積分: 4395

1025^#

發表於 19-11-13 20:50 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 20:41
回覆 YouNeverKnow 的帖子

真普選就係一人一票選特首。這就是建議，而且比現有的1200人選特首好，原因是現 ...

之前提出過一人一票選特首, 有幾個人選畀全民投票, 最後係泛民BAN左, 全港選民都無左呢個機會。

私人傳訊

積分: 445

1026^#

發表於 19-11-13 20:55 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

因為唔係真普選。只是呀爺創制的假普選。入閘的都是林鄭，cy，然後比香港人選。我問你可以點選？

私人傳訊

積分: 4395

1027^#

發表於 19-11-13 20:56 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 20:55
回覆 YouNeverKnow 的帖子

因為唔係真普選。只是呀爺創制的假普選。入閘的都是林鄭，cy，然後比香港人選。 ...

第一步選都唔選, 仲想要第二步? 點解你覺我你地揀就係真, 人地揀就係假? 呢個係咩假設? BTW, 我揀CY。

點評

jowielun

發表於 19-11-14 02:44

ccysj01

發表於 19-11-13 21:08

私人傳訊

積分: 445

1028^#

發表於 19-11-13 21:03 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

能入閘，參選的，全都是呀爺的人，然後叫你選。你覺得這就是公平，合理？
如果美國只有民主派的人入選，共和黨的不能入選，然後叫全部美國人去選2個民主派的其中1人，你認為美國人能接受嗎？

私人傳訊

積分: 4395

1029^#

發表於 19-11-13 21:06 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 21:03
回覆 YouNeverKnow 的帖子

能入閘，參選的，全都是呀爺的人，然後叫你選。你覺得這就是公平，合理？

不如你講下, 美國正副總統侯選人點揀出黎, 係咪全民投票選出黎既呢? 因為我唔熟, 上網CHECK完都唔肯定。

私人傳訊

積分: 445

1030^#

發表於 19-11-13 21:06 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

你會說美國的民主派會接受，共和黨的人不接受就是有問題？這會是你的邏輯推論既結果嗎？

私人傳訊

積分: 4395

1031^#

發表於 19-11-13 21:08 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 21:06
回覆 YouNeverKnow 的帖子

你會說美國的民主派會接受，共和黨的人不接受就是有問題？這會是你的邏輯推論既 ...

你講緊咩? 你係指一人一票普選畀泛民推翻呢樣野?

私人傳訊

積分: 445

1032^#

發表於 19-11-13 21:09 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

美國每個黨都會有自己既選舉，派人出戰。然後有2方聲音入閘比全部美國人選。但你講的831框架普選就是2個呀爺的人比你選。明白我帶出的問題嗎？

私人傳訊

積分: 445

1033^#

發表於 19-11-13 21:11 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

反正你講既831框架下，只有呀爺代表的聲音。沒有解決問題所在呀。

私人傳訊

積分: 4395

1034^#

發表於 19-11-13 21:12 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 21:09
回覆 YouNeverKnow 的帖子

美國每個黨都會有自己既選舉，派人出戰。然後有2方聲音入閘比全部美國人選。但 ...

每個黨自己選係指, 個度既區/州選民直接選要咩人出戰? 定每個黨揀左再畀選民選?

私人傳訊

積分: 4395

1035^#

發表於 19-11-13 21:15 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 21:11
回覆 YouNeverKnow 的帖子

反正你講既831框架下，只有呀爺代表的聲音。沒有解決問題所在呀。 ...

成日都話特首係呀爺代表既聲音, 但林鄭都好多人話係終極黃絲, 咁點計。

如果如你所言, "真"普選揀個特首就可以解決哂香港所以問題, 咁香港都唔係好大問題者。

私人傳訊

積分: 445

1036^#

發表於 19-11-13 21:19 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

每個州都有初選，唔同方法，可參考如下。https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E5%88%9D%E9%81%B8

私人傳訊

積分: 4395

1037^#

發表於 19-11-13 21:24 |只看該作者

abzoo 發表於 19-11-13 21:19
回覆 YouNeverKnow 的帖子

每個州都有初選，唔同方法，可參考如下。https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E5%88 ...

初選有封閉式、半封閉式、開放式、其他等, 即係唔係一定係每人一票去初選候選人, 因為有D地方係限制左某D人無得揀某黨派既候選人, 咁樣理解有無錯?

私人傳訊

積分: 445

1038^#

發表於 19-11-13 21:28 |只看該作者

回覆 YouNeverKnow 的帖子

香港就係冇2派既人入閘比你選。呢個係問題核心，其他美國定日本，唔駛理到咁深入。

私人傳訊

茶走

男爵府

積分: 9655

1039^#

發表於 19-11-13 22:16 |只看該作者

同你一樣諗法，但一講會被起底被圍插

私人傳訊

sanex