自由講場 今日: 726 | 主題: 1359345

積分: 9548

101^#

發表於 14-3-12 10:25 |只看該作者

tsewong 發表於 14-3-12 10:08
同樣地CABLE同NOW都係要用佢地嘅機頂盒先收到, 兩間係數碼廣播...所以王維基係用緊數碼廣播. 而CABLE同NO ...

睇黎最重要既一點係廣播條例可唔可以規管流動電視牌照, 因為跟據WIKI自己所講, 係政府自己話廣播條例管唔到

如果唔受廣播條例規管, 咁呢個只能算係政策上既漏洞, WIKI用乜野制式都冇問題

私人傳訊

積分: 93097

102^#

發表於 14-3-12 10:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

shareholder

珍珠宮

積分: 36304

103^#

發表於 14-3-12 10:27 |只看該作者

fiona_k 發表於 14-3-12 10:15
廣播條例好似只有規管頻譜, 冇規定要用乜野技術?
http://www.gov.hk/sc/residents/government/publication ...

咁咪又係去返果個 argument, 點解我衝紅燈俾人拉, 其他人衝紅燈無事既? 依個在法律上不是辯解

菩提自性本來清淨，但用此心直了成佛。

私人傳訊

積分: 93097

104^#

發表於 14-3-12 10:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Chikane123

積分: 5654

105^#

發表於 14-3-12 10:29 |只看該作者

回覆：macyli.hk 的帖子

對住香港市民就依法辦事，對住自己人就人治啦，親疏有別

私人傳訊

積分: 93097

106^#

發表於 14-3-12 10:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

fiona_k

積分: 9548

107^#

發表於 14-3-12 10:30 |只看該作者

tsewong 發表於 14-3-12 10:08
同樣地CABLE同NOW都係要用佢地嘅機頂盒先收到, 兩間係數碼廣播...所以王維基係用緊數碼廣播. 而CABLE同NO ...

不過WIKI係用數碼技術做串流俾手機, 只係亦都可以用機頂盒接收
而CABLE和NOW冇做串流, 好似有D唔同?

都係O個句, 問題係廣播條例可否規管流動牌照

私人傳訊

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋

108^#

發表於 14-3-12 10:31 |只看該作者

csdenis 發表於 14-3-11 23:49
有無睇新聞？有講係因為制式唔同，中移動制式只可以用係流動平臺，港視制式同數碼廣播係一樣，因此受監 ...

根本係莫須有的理由....

當年城電一樣係用港視呢個制式去投呢個流動平臺, 當年政府根本無話過呢個制式係要廣播條例管.....

私人傳訊

tsewong

公爵府

積分: 25108

109^#

發表於 14-3-12 10:32 |只看該作者

本帖最後由 tsewong 於 14-3-12 10:32 編輯

fiona_k 發表於 14-3-12 10:25
睇黎最重要既一點係廣播條例可唔可以規管流動電視牌照, 因為跟據WIKI自己所講, 係政府自己話廣播條例管唔到 ...

流動電視牌照而家係根據電訊牌照批同管架喎, 梗係唔係廣播條例管

問題係佢用咗實際係數碼廣播嘅技術去做, 但又唔想受廣播條例管

如果流動電視牌同電視牌係一樣嘅, 當初點解要發兩個牌? 根本係兩條條例, 我覺得WIKI想走法律"LA"

之前行會唔批個牌俾佢係好離譜, 但今次佢有違規之嫌

私人傳訊

ankle

侯爵府

積分: 20529

叻叻勳章 wyeth冷知識勳章醒目開學勳章親子達人勳章畀面勳章

110^#

發表於 14-3-12 10:32 |只看該作者

其實牌以經俾0左佢, 只係警告佢唔可以入屋啫,
佢又攪事, 政治化, 其實佢而家可以照舊7月1開台架,
慢慢再申請入屋牌LU!!

點評

YingYing05 無申請過咪?? 發表於 14-3-12 11:06

私人傳訊

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋

111^#

發表於 14-3-12 10:33 |只看該作者

csdenis 發表於 14-3-12 00:07
流動平臺= 手機, 平板
數碼廣播制式= 宜家D高清電視接收器同一制式

中移動一樣有機頂盒, 一樣可以在家中觀看....

點評

awah112 之前中移動連5000個都冇呀

發表於 14-3-12 10:37

私人傳訊

積分: 93097

112^#

發表於 14-3-12 10:34 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

凍檸檬茶

公爵府

積分: 27503

113^#

發表於 14-3-12 10:36 |只看該作者

csdenis 發表於 14-3-11 23:49
有無睇新聞？有講係因為制式唔同，中移動制式只可以用係流動平臺，港視制式同數碼廣播係一樣，因此受監 ...

而家咁興小米盒子~係電視冇問題架

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 8077

114^#

發表於 14-3-12 10:37 |只看該作者

引用：中移動背後係邊個呀??

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

凍檸檬茶

公爵府

積分: 27503

115^#

發表於 14-3-12 10:38 |只看該作者

tsewong 發表於 14-3-12 10:32
流動電視牌照而家係根據電訊牌照批同管架喎, 梗係唔係廣播條例管

問題係佢用咗實際係數碼廣播嘅技術去做, ...

佢太高調~

私人傳訊

Momopo

別墅

積分: 999

116^#

發表於 14-3-12 10:39 |只看該作者

回覆：【理性討論】點解中移就得,HKTV買同一個牌,政府就話唔得

無法治，好恐怖

私人傳訊

積分: 7524

BK猜猜猜慶中秋

117^#

發表於 14-3-12 10:41 |只看該作者

fiona_k 發表於 14-3-12 10:15
廣播條例好似只有規管頻譜, 冇規定要用乜野技術?
http://www.gov.hk/sc/residents/government/publication ...

總之係王生想用的方法就係犯規

本來唔犯規, 都會俾 689 搵到/作到理由變犯規....

私人傳訊