自由講場 今日: 1974 | 主題: 1350834

積分: 5639

101^#

發表於 14-8-3 12:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

shareholder

珍珠宮

積分: 34026

102^#

發表於 14-8-3 12:10 |只看該作者

本帖最後由 shareholder 於 14-8-3 12:12 編輯

小純純發表於 14-8-3 11:44
同意

政府已經很偏幫地產代理, 回歸後官商勾結

Yes, 都唔明點解政府要干預, 睇樓紙根本係極不合理的惡法, 話咩減佣等於減人人工的人, 更加荒謬, AGENT 又不是我的僱員, 減咩鬼人工呀, 我欠左佢架咩?

菩提自性本來清淨，但用此心直了成佛。

私人傳訊

積分: 5639

103^#

發表於 14-8-3 12:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 5639

104^#

發表於 14-8-3 12:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9370

105^#

發表於 14-8-3 12:15 |只看該作者

引用：Quote:akina888 發表於 14-8-3 12:06 所以

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
有乜話反口唔反口 ?

agent 有權企硬唔減佣唔做生意

咁簽約前就講好幾多啦，唔鍾意可以上網搵做人基本信用都冇，

點評

carrievic 講得好! 發表於 14-8-3 16:08

私人傳訊

積分: 5639

106^#

發表於 14-8-3 12:16 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

chelsea_0828

大宅

積分: 3680

107^#

發表於 14-8-3 12:17 |只看該作者

引用：Quote:小純純發表於 14-8-3 11:44 同意政

原帖由 shareholder 於 14-08-03 發表
本帖最後由 shareholder 於 14-8-3 12:12 編輯

AGENT 須不是你僱員，政府干吳干預都好，經agent買賣就要俾佣，就好似你去餐廳食飯，可吳可以食完無lala要人俾折甚至吳俾錢？

點評

carrievic

發表於 14-8-3 16:08

私人傳訊

積分: 5639

108^#

發表於 14-8-3 12:17 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9370

109^#

發表於 14-8-3 12:18 |只看該作者

引用：Quote:akina888 發表於 14-8-3 12:09 係囉

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
代理沒有受到甚麼不公平待遇, 我要代代理反應一下甚麼 ?

要反映的是消費者受到睇樓紙 / 放盤紙的惡法剥 ...

叫你向政府反映消費者被剥削，唔係地產

私人傳訊

積分: 9370

110^#

發表於 14-8-3 12:19 |只看該作者

引用：Quote:akina888 發表於 14-8-3 12:09 係囉

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
代理沒有受到甚麼不公平待遇, 我要代代理反應一下甚麼 ?

要反映的是消費者受到睇樓紙 / 放盤紙的惡法剥 ...

我冇話叫你反映代理呀

私人傳訊

shareholder

珍珠宮

積分: 34026

111^#

發表於 14-8-3 12:19 |只看該作者

其實最好所有地產代理執曬佢, 咁大家都上網買賣樓最好, 根本佢地只係做SALES

菩提自性本來清淨，但用此心直了成佛。

私人傳訊

rich47004

積分: 8266

112^#

發表於 14-8-3 12:19 |只看該作者

回覆：小純純的帖子

但有時去睇樓都無簽睇樓紙喎？係咪妳有些誤會呀？唔係一定簽喎，不過埋門一腳真係買我覺得就清楚寫明就要簽，因為係交易文件一部分嗎。我諗唔係政府規定要簽。
反而咩都唔簽仲驚，正如如果賣家私下比高佣比AA，羊毛出至羊身上，做成不公平交易，icac 㗎啡都有得飲

私人傳訊

積分: 5639

113^#

發表於 14-8-3 12:20 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9370

114^#

發表於 14-8-3 12:20 |只看該作者

引用：Quote:akina888 發表於 14-8-3 12:09 係囉

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
代理沒有受到甚麼不公平待遇, 我要代代理反應一下甚麼 ?

要反映的是消費者受到睇樓紙 / 放盤紙的惡法剥 ...

係c9網講呢d道理人人都知，冇咩用，已經慢慢離題

私人傳訊

shareholder

珍珠宮

積分: 34026

115^#

發表於 14-8-3 12:22 |只看該作者

chelsea_0828 發表於 14-8-3 12:17
AGENT 須不是你僱員，政府干吳干預都好，經agent買賣就要俾佣，就好似你去餐廳食飯，可吳可以食完無lala要 ...

我無話簽左約後俾少D呀, 我係話簽約時同佢傾好佣, 傾幾多依個是商業決定, 而不是佢地粗暴定的1%

菩提自性本來清淨，但用此心直了成佛。

私人傳訊

scottott

大宅

積分: 1245

116^#

發表於 14-8-3 12:23 |只看該作者

引用：Quote:chelsea_0828+發表於+14-8-3+11:12+2

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
代理只是很低技術的行業, 覺得公司好嫌, 可以考埋公司牌後自立門戶

根本佢覺得買\\賣家都要搵佢係無問題
點解個市場唔可以分開2個agent 傾？
自己係咁抬高價去賺佣
咁叫幫買家？
賣家應該俾全佣
買家半佣都夠啦
個半咪正正佢講既辛苦搵律師等等
（最後咪又係搵反佢自己相熟）

有興趣睇下港台獅子山下
有集講地產經紀
有幾多黑暗行為都講晒

私人傳訊

積分: 9370

117^#

發表於 14-8-3 12:23 |只看該作者

引用：其實最好所有地產代理執曬佢, 咁大家都上網

原帖由 shareholder 於 14-08-03 發表
其實最好所有地產代理執曬佢, 咁大家都上網買賣樓最好, 根本佢地只係做SALES ...

最好所有銷售行業都冇晒，個個同供應商買就得，唔需要sales，好多餘，包括所有零售，保險，股票，地產等等

私人傳訊

積分: 5639

118^#

發表於 14-8-3 12:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊