自由講場

跳至

首頁
45678...69

尾頁
   417


別墅

積分: 715


101#
發表於 14-10-5 23:48 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

一定係民迫官反啦,d學生生活得咁開心,要食有食,要著有著,無lala自己走去反抗一個咁好嘅政府,真係死十次都唔夠啦,死唔去個d仲去晒外國喎,不知幾咁開心,不如你地又試下離開香港,但一世都唔比你返來,睇下你有咩感覺


男爵府

積分: 6310


102#
發表於 14-10-5 23:49 |只看該作者

引用:中國官場内部鬥爭

原帖由 Melody_BB 於 14-10-05 發表
中國官場内部鬥爭
yes, 六四並不是學生與極權的對立。而係一場政變。不同板塊競爭下的结果。


男爵府

積分: 9714

2018父親節勳章


103#
發表於 14-10-5 23:49 |只看該作者

回覆:wawa~~ 的帖子

只可以講,原來人成長,用多角度去睇,會有另一番味道。




禁止訪問

積分: 5512

畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


104#
發表於 14-10-5 23:52 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+minniemouse+於+14-10-05+發

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 26880

2024年龍年勳章 畀面勳章


105#
發表於 14-10-5 23:52 |只看該作者
因為小平一句: 中國不能亂, 否則死好多人

點評

melonchester  正確  發表於 14-10-6 02:04
ungoobee  確實係  發表於 14-10-6 00:35


子爵府

積分: 10310


106#
發表於 14-10-5 23:54 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

本帖最後由 ankielaw51 於 14-10-6 01:56 編輯

我早兩日都有諗過呢個想法,人大了,思想不同了,我成日擔心係自己思想有問題,
記得89年時,我仲係小五,當時返到學校早會都係只見到老師喊晒,但根本未識發生咩事,跟住老師要我哋剪報交功課,比我哋自己去了解呢件事,一張張相的畫面我仍於腦內,但當然,好多野其實都唔明的,得11歲的我,當時好驚97回歸,好驚有同一個畫面會出現,97年到了,我怕咗幾年!
但現在我見到,我感受到的都不同了!
我當然唔認同血洗天安門,今次佔中事件,我同我老公都係反佔中的,但第二日清場時,我同老公底線都係,如果見血清場,我哋都會行出嚟反對政府過份暴力,但時間耐了,佔中的人越來越過份,行為令我覺得討厭,對唔住講句,我突然諗起成龍一句,中國人係要管的,我之前都唔認同佢呢句,但今日開始,呢句說法,令我再思考,係唔係呢?
有部份佔中的人,非黑即白,變本加厲,最嬲對警察的批判,語言暴力,喺fb恐怖到爆,佔中的人慘過文革,批鬥埋父母,我見朋友比個女鬧無腦,仲話點解會有個咁嘅阿媽,話真係令佢好失望。我想講,我仲失望呀!
香港先開始好咗20年左右,我哋細過窮的生活剛剛開始改善d,(班學生係未感受過)就係比呢班人,一次搞掂,今次一搞,唔知幾時先復原,所以如果再唔見好就收,警察亦解決唔到時,要阿爺出手就真係大鑊!




點評

Ming730  完全同意  發表於 14-10-8 23:03
liaosee    發表於 14-10-6 15:21
Lulu0820  完全認同  發表於 14-10-6 12:04
pooh仔  同你起初轉至而家感覺   發表於 14-10-6 11:45
kathysmk  完全認同  發表於 14-10-6 11:26
candice0830    發表於 14-10-6 10:56
天使    發表於 14-10-6 05:52
Sonia2014  非常認同!  發表於 14-10-6 05:48
ngannatalie    發表於 14-10-6 02:45
V_VPONG  我地一定支持警方   發表於 14-10-6 01:50
Heymama1222    發表於 14-10-6 01:45
fionstone  講得好  發表於 14-10-6 01:04
yumui61    發表於 14-10-6 00:56
catmervin  同意!  發表於 14-10-6 00:05


侯爵府

積分: 20877

2024年龍年勳章


107#
發表於 14-10-5 23:54 |只看該作者
見到咁多JM一直抱著求知嘅精神,不斷推翻自己乃至世俗嘅固有認知,真係好感動,你地個個都好勇敢,係大智之人,真係佩服,向大家學習

點評

melonchester  呢個po好有意義  發表於 14-10-6 02:06


大宅

積分: 1666


108#
發表於 14-10-5 23:55 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

我明白當年學生點解攪民運的。我記得睇過有關六四嘅資料,當年係一片改革開放嘅聲音,好多野係逐漸放寛緊嘅。當時大環境令學生認為佢地真係有希望可以爭取到更多,於是想做啲嘢加快個步伐,發展成民運。

但我唔認同話六四一定咁收科。我可以了解當時領導人點解有咁嘅決定(為維穩),但一個真正愛人民嘅政府不應為左穩固自己政權而暴力鎮壓人民(可能我太天真/太烏托邦)。明白佢點解咁做唔等於認同佢咁做係正確!

點評

ngannatalie  咁可以點收科?  發表於 14-10-6 02:46
nsychristy    發表於 14-10-6 00:12


大宅

積分: 1876


109#
發表於 14-10-5 23:55 |只看該作者

引用:+本帖最後由+SandyKL+於+14-10-5+23:08+編

原帖由 SandyKL 於 14-10-05 發表
本帖最後由 SandyKL 於 14-10-5 23:08 編輯

當年睇住電視點發生,初時確係目標純正,因為民生所以大學生 ...
我以前都以為六四係純粹恐怖鎮壓,我老公之後有分析過另一個觀點,現在我們能找到的片段,大多只有一個角度。想我們後人知道去平反,就讓我們看到什麼。就像佔中的朋友,只分享他們觀點的影片。那些被殺的軍人片段,學生被送走的片段,有幾多人看過?當你身邊有99人話這件事是錯,那剩下一個通常不敢言,少些批判性你就會成為人云亦云的一個。這一切冇可能在fb發言好感慨,只有在這裡找到觀點相近的jm!



點評

liaosee  AGREE  發表於 14-10-6 15:22
leekung261105  對  發表於 14-10-6 14:03
Agcj  是  發表於 14-10-6 13:31
Sonia2014  共勉之  發表於 14-10-6 05:50
ngannatalie  FB 六四真相集中營有  發表於 14-10-6 02:48
allah  嗯-⋯  發表於 14-10-6 01:54
imlcc  我看過  發表於 14-10-6 01:06
ungoobee     發表於 14-10-6 00:37


別墅

積分: 715


110#
發表於 14-10-5 23:55 |只看該作者

引用:64是政治鬥爭,不是民運咁簡單。

原帖由 winnietingting 於 14-10-05 發表
64是政治鬥爭,不是民運咁簡單。
如果真係一個政治鬥爭的話,你就更清楚一個政府係幾咁殘酷,為左一個政治鬥爭可以殺咁多人,真係睇得出佢嘅仁慈。


男爵府

積分: 7276


111#
發表於 14-10-5 23:56 |只看該作者

引用:應該學生本意係想中國好既,之後有攪事份子

原帖由 mmpo 於 14-10-05 發表
應該學生本意係想中國好既,之後有攪事份子,上網好似話會搵到當年某D真實片段,軍人都會被打,燒,吊死, ...
我老公好耐之前已經同我講過64錯唔晒。64發生時我地仲好細,所以唔清楚。媒體比我地見到個d全部都係政府點殘忍對學生。但如果有心去搵資料,其實仲有好多片、相之類資料。班學生確實係有搞事,包括燒車,打人所以先有後來嘅鎮壓。



點評

janjan28  我睇片學生有槍:quiet   發表於 14-10-13 16:53
jiyu1107  所以當時叫“動亂”   發表於 14-10-12 01:31
ngannatalie    發表於 14-10-6 02:49


子爵府

積分: 10297

開心吸收勳章 認識瑞士牛牛第一回 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章


112#
發表於 14-10-5 23:56 |只看該作者

回覆:baofankan 的帖子

所以歷史要好好借鏡,唔好重犯,

不停被外國洗腦,政棍借題發揮,權力爭鬥利用,時間真係會證明!

點評

liaosee    發表於 14-10-6 15:26
ngannatalie    發表於 14-10-6 02:49
melonchester  Agree, 人要成長,思想亦然   發表於 14-10-6 02:09
Heymama1222  Agree. Love history!   發表於 14-10-6 01:48
yuyu.c  Agree  發表於 14-10-6 00:34
woodpecker    發表於 14-10-6 00:28
ankielaw51  Agree  發表於 14-10-6 00:11


侯爵府

積分: 20877

2024年龍年勳章


113#
發表於 14-10-5 23:57 |只看該作者
回覆 小小bb 的帖子

奈何餅太大,好多人等住分一杯羹

點評

Agcj  極認同  發表於 14-10-6 13:32


珍珠宮

積分: 33725

2024年龍年勳章


114#
發表於 14-10-5 23:57 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 minniemouse 於 14-10-05 發

原帖由 提子餅 於 14-10-05 發表
呢個形容可以講係錯晒,sorry 分享下,希望你唔好介意。 而家班學生,包括64嘅學生,佢地唔係純粹無lala 想 ...
呢個係現實,佢係你阿媽阿爸,就係你阿媽阿爸,你嘗試同佢傾,你阿媽阿爸幾十歲人,好固執,你又係細仔,佢唔理你,你都無辦法,你走去揾隔離張生黄太幫你,你阿爸阿媽就會好無臉,一定鬧你,打你佢,佢响打你之前,揾啲姨媽姑姐勸你,你又唔聽,你又細個要佢照顧,要同佢住,咁你話之後會發生咩事?唯一辦法就係讀好啲書,搬出去住,唔駛佢照顧。

點評

dincat  有能力搬咩?  發表於 14-10-9 19:56
sleepchuchu  搬出去=港獨  發表於 14-10-9 01:12
AlexisM  肯比搬咩?  發表於 14-10-6 10:26
ngannatalie    發表於 14-10-6 02:50
ungoobee  比喻得好好  發表於 14-10-6 00:38
Minniemouse:-P


珍珠宮

積分: 30410


115#
發表於 14-10-5 23:58 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

有朋友系北京,話當年好多人有趁火打劫,只系無報導出來



點評

baby_hui  我都有北京話係無奈既   發表於 14-10-6 23:58
noodleshek  我有聽過話其實死嗰班   發表於 14-10-6 01:13


珍珠宮

積分: 33725

2024年龍年勳章


116#
發表於 14-10-6 00:00 |只看該作者

引用:64是政治鬥爭,不是民運咁簡單。

原帖由 winnietingting 於 14-10-05 發表
64是政治鬥爭,不是民運咁簡單。
我覺得今次無乜唔同

點評

ngannatalie    發表於 14-10-6 02:50
woodpecker    發表於 14-10-6 00:32
Minniemouse:-P


珍珠宮

積分: 35654


117#
發表於 14-10-6 00:00 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

唔怪得果時大陸會咁做,不過最唔希望流血收場


琥珀宮

積分: 165711


118#
發表於 14-10-6 00:00 |只看該作者
Mimi_Ma 發表於 14-10-5 23:45
我都記得這段,吾爾真係好囂,64 我記得要清場前,全國各地都有大規模學生示威,仲要往北京支援, 其實真係 ...
係,各地聲援北京,有示威行動,但規模當然唔及北京。

其實中央有作出多次,叫佢地離開天安門廣場,但佢地都唔走,


死守果一刻。前年維基解密爆出美國早知六四並冇屠殺。





點評

kwansara  依段影片真係要SAVE  發表於 14-10-9 15:37
tabbysan  謝分享  發表於 14-10-7 17:00
LL1999  我而家終於明, 點解佔中學生未醒   發表於 14-10-7 01:55
LL1999  睇完好震憾, 25 年了, 而家先醒   發表於 14-10-7 01:55
hinhin_ma  被騙感覺  發表於 14-10-7 01:47
liaosee    發表於 14-10-6 16:05
leekung261105  被呃了廿幾年 X2  發表於 14-10-6 14:12
Agcj  Thanks  發表於 14-10-6 13:39
Lulu0820  謝謝分享,不同角度  發表於 14-10-6 12:15
cattz288  被   發表於 14-10-6 11:50
天使  被呃咗廿幾年:toocold   發表於 14-10-6 06:02
woodpecker    發表於 14-10-6 00:32


男爵府

積分: 7023

畀面勳章


119#
發表於 14-10-6 00:00 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

一個政府,有什麼原因要用多部坦克清場?D學生身上有炸彈嗎?會一觸即爆?就咁拉哂坐監都唔仲唔夠咩?要殺?還要這樣殺?我真係唔知要用咩角度去合理件事!


侯爵府

積分: 20877

2024年龍年勳章


120#
發表於 14-10-6 00:01 |只看該作者
回覆 SandyKL 的帖子

無咗你地嘅聲音,後一輩更加無法辨真偽啦,你要加油啊,起碼仲有依度嘅JM支持你

首頁
45678...69

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo