自由講場

跳至

首頁
45678...9

尾頁
   2


禁止訪問

積分: 3009

BK Milk勳章


101#
發表於 15-1-11 19:45 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 55968


102#
發表於 15-1-11 19:47 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

寵物點可以同人畀。


水晶宮

積分: 50463


103#
發表於 15-1-11 19:48 |只看該作者

引用:Quote:petitsomeone+發表於+15-1-11+17:42+

原帖由 tcftcf 於 15-01-11 發表
人對動物同對自己有兩個標準....人憑咩去控制其他生物嘅權利?
的確人類無權,但當你知道小動物不斷繁殖,而有人類覺得數目太多構成厭惡而對小動物不利時,你會寧願選擇比人毒害、虐待,還是絕育?




翡翠宮

積分: 81987

畀面勳章


104#
發表於 15-1-11 19:53 |只看該作者
tcftcf 發表於 15-1-11 18:00
我諗起"子非魚,安知魚之樂"
佢從來無得選擇做街貓定家貓........
做街貓一定比做家貓苦?
如果用呢個方向,人根本就唔應該養寵物,動物天生不是給人囤養,養寵物根本已經違反動物天性。唔養寵物就唔需要諗幫唔幫佢絕育

點評

wynnehung    發表於 15-1-12 21:29

日日是好日


別墅

積分: 709


105#
發表於 15-1-11 20:17 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

又或者咁睇

的確人係自私的,你睇有幾多不負責任的主人,用唔同的原因棄養就知
特別在香港,寵物從來無基本生存的權利,幾多流浪狗被打,無野食,日曬雨淋,被捉到後大部分都被“人道滅“

絕育只可以說能避免更多動物受害。

如真的愛狗,請支持領養

如你有能力俾寵物生育,能照顧佢地一世,那當然無問題,無必要替它們絕育。但也想想有好多被棄動物也想有家,你願意幫它們嗎?還是只愛自己寵物的下一代?

點評

candice0830    發表於 15-1-12 10:52


別墅

積分: 543


106#
發表於 15-1-11 20:32 |只看該作者
人類係自私, 唔自私點會食其他動物


子爵府

積分: 11344


107#
發表於 15-1-11 20:33 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

寵物已經唔係野生動物
經長時間domestic咗,融入人類社會咁耐,所以需要絕育去配合社會,例如過量繁殖生病等問題
佢哋有無權利交配呢?可以係有架,不過飼主要有責任養殖或揾有責任新主人,呢個唔係人人可以做到,所以絕育都係一個好選擇




大宅

積分: 2256


108#
發表於 15-1-11 22:21 |只看該作者
其實貓自遠古開始已經馴服於人類...
動物一d都唔蠢,甚至係非常聰明
佢地之所以肯馴服於人,成為所為的"寵物",並唔係因為被迫
而係因為經過利害考慮後,發現於野外生存很困難(包括:覓食困難,又要面對自然環境的威脅等)
而人類又肯給予地方同食物,久而久之經過考慮後便願意成為寵物...
至於現代社會,係由人類文明主導...
有人認為為動物絕育係為佢地好
但亦有人認為咁係扼殺佢地生育自由

之但係諗深一層,你又唔係隻動物,
憑乜野肯定絕育/不絕育係個隻動物意願?
可能有d動物好怕生育,不絕育對佢黎講非常痛苦?

我好膚淺,只看到實際的好處
絕育可以延長動物壽命,減低佢地患上同生殖器官有關嘅病
亦大幅減少街上流浪貓/狗數量
你覺得街貓生活自由?
佢地可能會響街上食左毒餌,遇上變態人類兇徒, 過馬路時遇到意外..
一個高度被人類發展的環境,真係適合動物自由生活?
利申:有養貓,亦有養狗,曾於屠房工作,見過很多可憐待死的動物


侯爵府

積分: 20210


109#
發表於 15-1-11 22:34 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

養佢又唔比佢去繁殖下一代,咁點解唔絕育令生殖器有事ge 機會減低?唔通唔絕育又唔比佢繁殖係對佢好,同埋d貓狗一生就4-5隻,真係養得起?養唔起係諗住賣定扔出街?




男爵府

積分: 5793


110#
發表於 15-1-11 23:36 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

e家好多自願機構點解要捉流浪動物去絶育再放生?係因為要控制流浪動物數量,而點解要控制流浪動物數量?就係因為人類自私,人地動物好地地係山到住,係街到住,一d自私既人類又話佢地吠會嘈到住客,又話佢地會攻擊人等等既問題打電話去叫漁農署捉走,捉到又沒人領養,最後動物得一條路,就係安樂死,人類只係覺得e家既地方只供人類住,沒諗過呢d地方係共家,流浪動物都有權利住係呢到,而機構沒辦法下只好做絶育呢個行動,希望減少流浪動物既產量,日後慢慢唔洗再有流浪動物要安樂死⋯




大宅

積分: 2382


111#
發表於 15-1-12 06:25 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

這個問題點為知好定唔好,只有寵物自己感受才知道,不會有定案的,如果樓主覺得人類強加這些行為很自私,但有幾多人可以能夠對待每一個生命都唔自私,亦能大愛。人,只能從自己認為好的出發點以行,包括樓主及jm,也是發自對寵物的關懷而做出決定及反思的,所以我覺得大家平心而言,做自己應為對的事就可。


子爵府

積分: 11716


112#
發表於 15-1-12 06:31 |只看該作者

引用:Quote:mimi26 發表於 15-1-11 17:55 如果你

原帖由 tcftcf 於 15-01-11 發表
你養得佢,你控制佢唔生育,佢係咪應該有生育自由?因為你唔想養佢後代,所以就絕佢育,
再話比等佢生完, ...
認真唔明你講乜


子爵府

積分: 11716


113#
發表於 15-1-12 06:33 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

如講人道,自由,咁根本唔應該養寵物,佢地根本應該係野外


水晶宮

積分: 58632


114#
發表於 15-1-12 07:05 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 tcftcf 於 15-01-11 發表成日

原帖由 petitsomeone 於 15-01-11 發表
你要咁講,我冇野講。
問嚟都多餘


珍珠宮

積分: 35974

好媽媽勳章 畀面勳章


115#
發表於 15-1-12 07:53 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

我以前都有諗過呢個問題,
幫動物絕育只係人類既準則,
根本就係違反自然定律既~

唔絕育,
只係做返一隻正常既動物,
做返大自然最正常既事而已~

郁D就起晒鋼, o係論壇好難生存架, 學下大方d接受人地建議, 唔好咁小家!


珊瑚宮

積分: 118281


116#
發表於 15-1-12 07:59 |只看該作者

引用:Quote:petitsomeone+發表於+15-1-11+17:42+

原帖由 tcftcf 於 15-01-11 發表
人對動物同對自己有兩個標準....人憑咩去控制其他生物嘅權利?
明白、認同呢個道理,應該唔會養「寵物」。




寶石宮

積分: 318145

開心吸收勳章 hashtag旅遊勳章 大廚勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


117#
發表於 15-1-12 08:15 |只看該作者

引用:Quote:petitsomeone 發表於 15-1-11 17:42

原帖由 tcftcf 於 15-01-11 發表
人對動物同對自己有兩個標準....人憑咩去控制其他生物嘅權利?
如果咁講,佢未必想做寵物添


珊瑚宮

積分: 108856

環保接龍勳章


118#
發表於 15-1-12 10:16 |只看該作者

回覆:同寵物絕育係咪愛護寵物嘅行為?

係卦,我霸道所以同我狗絕育,寃有頭債有主,有咩唔高興,佢再投胎後之後搵我算賬講笑。

咁做父母係咪都扼殺小朋友自由。

今朝同老公早餐時傾穆斯林,佢話太自由唔一定係好。
老公話裸跑係個人自由,阻佢啱定唔啱呢?咁做咩要扼殺人哋裸跑權利?

人邁向新的一天跨新步放眼遠方迎來朝暉將人照亮


伯爵府

積分: 15077


119#
發表於 15-1-12 10:22 |只看該作者
本帖最後由 Anke615 於 15-1-12 10:24 編輯
tcftcf 發表於 15-1-11 17:32
定係扼殺佢生育權利?

咁人類食肉, 係咪扼殺左動物生存權利?
將動物當寵物, 又係咪扼殺左佢地自由生活既權利?



子爵府

積分: 13073


120#
發表於 15-1-12 10:27 |只看該作者
我要對我既寵物負責, 所以會幫佢地絕育

關於扼吾扼殺佢生育權利, 我答吾到, 相信我既寵物亦都無可能答到我, 我只能選擇了一個負責任既做法

首頁
45678...9

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo