PTMCYS 發表於 18-11-20 00:19 
其實妳先生似上流社會浪漫型, 我只係香港階下層的實在型, 當然係妳先生最好, 所以妳迷上妳先生係完全理解 ...
我完全沒有理解為你跟我先生比較。所以我刻意沒有引用你的問題,以免某類型讀者誤解你的意思。
我也明白在這版有這個需要聲明,因為讀者好多,閱讀理解有分差,不出奇。尤其你經歷過被人插,就自然會覺得處處需要聲明。
我好多謝你出了這麼多有意義的標題。也和你出題的目標主旨一致。所以我的內容都盡我有限的表達能力來用字保持我的中性立場。
每個人的要求都不一樣,個人所經歷的也不一樣。於是在眾多讀者的環境裏,自然有人看你的post內容不順眼,亦有人看你的順眼。
我對人的要求比較低,所以我讀你的post 內容非常順眼,而且很喜歡和你探討,從中學習兩性關係,不同人有不同的互動,不同的配偶也會有不同的互動。沒有一個絕對性的方案。
我比較注重對他人的實際感覺給與尊重。
好似我先生對他那位女下屬的感覺和評語,其實與我的有出入,但我沒有把我的評語post出來而已,因為我的評語 is out of the topic and out of my point. 站在他的角度和他的個人經歷,際遇來比較,她的確是屬於他所形容的。我不會抵賴他人的真實感受。 我先生佢,就年頭的事,佢出去餐館到車裏拎禮物,經過外面等位的客人,都會畀兩位女士挑逗既。
我表達力不夠用,常長篇大論都詞不達意,正在不斷學習在那些地方刻意省點字數,於是選擇了看戲一事的起源來省字數。那女子可能沒有直言約去看戲,可能是暗示地提出她很想看那部電影吧。即使我用暗示來形容,我也覺得我對她不公平。因為我不能側人心,用了暗示這詞,我已經覺得我在論斷她了。
Love is when the other person’s happiness is more important than your own ~ H. Jackson Brown