時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   10


大宅

積分: 4844


101#
發表於 19-6-18 13:34 |只看該作者
Nok_Nok 發表於 19-6-18 13:01
首先,政治根本係複雜的,唔係淨係存在在中國和香港兩個地方問題,今日班後生仔唔係有幾愛香港,係佢地不 ...
咁如果不將政治加入考慮因素的話,
咁以前的年代成立icac之前警察[收規]係人所共知的,
港督為了消除[全港警察貪污]既現象,成立廉署時發生左咩事?
當時警黑一齊合作[搞掂]左幾多個調查員及其家屬?
最後全港警察包圍廉署是為了什麼事?
那些有[收規]的警察最後有冇被[法律制裁]?
如當時沒有建立icac,妳想象一下而家既香港會係點?
如警察有被懷疑作政權的棋子下來執行法紀?有冇有動搖了法治的原則?




子爵府

積分: 11099


102#
發表於 19-6-18 14:09 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 13:34
咁如果不將政治加入考慮因素的話,
咁以前的年代成立icac之前警察[收規]係人所共知的,
港督為了消除[全港警 ...

你都講當成立咗ICAC喇,先有依家咁清廉嘅香港,咁依家修改逃犯條例都唔可以,唔修咪一直比逃犯窩藏係香港囉





附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


子爵府

積分: 11099


103#
發表於 19-6-18 14:37 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 13:34
咁如果不將政治加入考慮因素的話,
咁以前的年代成立icac之前警察[收規]係人所共知的,
港督為了消除[全港警 ...

唔鐘意內地人 ,但正正幫助緊大陸人走資

https://hk.finance.yahoo.com/news/%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%BB%9E%E8%A9%95-%E8%B3%87%E9%87%91%E8%B5%B0%E4%BD%AC%E9%9B%A3%E4%BB%A5-%E6%9A%AB%E7%B7%A9-200800665.html?soc_src=community



附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


大宅

積分: 4844


104#
發表於 19-6-18 14:42 |只看該作者
moto1357 發表於 19-6-18 14:09
你都講當成立咗ICAC喇,先有依家咁清廉嘅香港,咁依家修改逃犯條例都唔可以,唔修咪一直比逃犯窩藏係香港 ...
如林鄭要用人地既女的不幸去綑綁修例,來包裝佢真正既意圖,
所以佢先唔敢同大律司公會對質,因為於理不合,明明可作一次性移交,
但佢又耍太極,仲要欺騙婦孺的同情心,將不支持立法就等如包庇罪犯,混淆視聽,
如妳真的為香港好既話,就諗個辨法請林鄭下台,唔好俾佢搞亂香港,
仲要令習大大去高峰會時有痛腳給外國勢力恥笑,簡直係亂中亂港之母!!!


子爵府

積分: 11099


105#
發表於 19-6-18 14:46 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 14:42
如林鄭要用人地既女的不幸去綑綁修例,來包裝佢真正既意圖,
所以佢先唔敢同大律司公會對質,因為於理不合,明 ...

咁法律界點解又唔肯出席交流會?

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


子爵府

積分: 11099


106#
發表於 19-6-18 14:52 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 14:42
如林鄭要用人地既女的不幸去綑綁修例,來包裝佢真正既意圖,
所以佢先唔敢同大律司公會對質,因為於理不合,明 ...

我一直都覺得林鄭先係真正幫香港人,帶著港英年代治港,佢堅持逃犯條例,就係唔想包庇內地犯,連印度頭號通緝犯都以酷刑聲請留港,佢都唔想香港變成罪犯天堂?清廉香港,有錯嗎?

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


大宅

積分: 4844


107#
發表於 19-6-18 14:58 |只看該作者
moto1357 發表於 19-6-18 14:46
咁法律界點解又唔肯出席交流會?
同何君堯傾有咩用?佢都話唔到事.


子爵府

積分: 11099


108#
發表於 19-6-18 15:04 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 14:42
如林鄭要用人地既女的不幸去綑綁修例,來包裝佢真正既意圖,
所以佢先唔敢同大律司公會對質,因為於理不合,明 ...

仲要令習大大去高峰會時有痛腳給外國勢力恥笑,簡直係亂中亂港之母!!!


你真的信???

今日都上海開通滬倫通,英美各國為咗錢咩都得,出賣人格都仲得呀!呢方面英國佬做得最出色,如果唔係英國點會將英國數學課本全部改為上海教本呀,英國舔共舔得最出色

http://www.xinhuanet.com/finance/2019-06/17/c_1124634290.htm




附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

tibetlee13    發表於 19-6-18 15:12


子爵府

積分: 11099


109#
發表於 19-6-18 15:07 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 14:58
同何君堯傾有咩用?佢都話唔到事.

咩叫交流? 唔交流,法律界咪你口中所講嘅林鄭囉~點解可以雙重標準嘅?


子爵府

積分: 11099


110#
發表於 19-6-18 15:13 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 14:58
同何君堯傾有咩用?佢都話唔到事.

存檔

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=806366403078569&id=834591649886233

https://www.facebook.com/834591649886233/posts/2569252279753486/

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10216533110092688&id=1006271921

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1349935888489606&id=486392624735448


男爵府

積分: 9350

畀面勳章 BK Milk勳章


111#
發表於 19-6-18 16:11 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 13:34
咁如果不將政治加入考慮因素的話,
咁以前的年代成立icac之前警察[收規]係人所共知的,
港督為了消除[全港警 ...

你都識講,係港英時期,你拎黎討論咩先?又扯遠左了


男爵府

積分: 8098


112#
發表於 19-6-18 17:02 |只看該作者
LeannBB1102 發表於 19-6-18 12:53
因為被殺既系我地香港人,殺人犯又系香港人,做錯應該要得到法律既制裁是必須的. 生命可貴,唔好唔系因爲 ...

認同
但我會選擇支持暫緩/撤回修例,希望政府可以先考慮其他方案例如大律師公會的建議書
https://www.hk01.com/sns/article/337833 或一次性引渡等,而唔係非要直上立法會同堅持短期修例不可
現在看到,因為政府這個選擇後所發生的事情:警民衝突,流血事件,因整個過程行動所引發更多問題要討論如暴動定義/警方有否存在不平等武力問題/醫管局系統問題等,甚至失去多一條人命(墜樓事件),由原本一個議案討論引至更多不可預料既社會討論
好希望政府明白溝通既重要性,同各界討論時用客觀理性因素去支持自己既論點,各高官可以包裝一下自己既說話減少公眾反感
希望儘快搵到解釋方法啦



男爵府

積分: 8451


113#
發表於 19-6-18 17:09 |只看該作者
topyy 發表於 19-6-18 17:02
認同
但我會選擇支持暫緩/撤回修例,希望政府可以先考慮其他方案例如大律師公會的建議書
https://www.hk01 ...

系,政府今次當然系做得有不足,先會令壞人有機可乘去做佢,溝通的確系好重要的


男爵府

積分: 8098


114#
發表於 19-6-18 17:31 |只看該作者
LeannBB1102 發表於 19-6-18 17:09
系,政府今次當然系做得有不足,先會令壞人有機可乘去做佢,溝通的確系好重要的
...

有效既溝通更重要
希望社會上所有人都願意嘗試先聽下不同意見既人既想法先,再用有理據的論點同人溝通,基於客觀理性既因素去表達個人主觀的睇法,咁就可以快啲傾到方案,減少磨擦都好重要


水晶宮

積分: 60468


115#
發表於 19-6-18 17:54 |只看該作者
MC媽 發表於 19-6-18 10:06
點解當日嗰所謂二百幾萬嘅和平守法 嘅遊行人士,冇人譴責嗰一小撮暴力衝擊警方嘅人? 和平手法嘅人係咪應該 ...

同聰哥一樣,自打嘴巴囉


男爵府

積分: 9350

畀面勳章 BK Milk勳章


116#
發表於 19-6-18 18:56 |只看該作者
MC媽 發表於 19-6-18 10:06
點解當日嗰所謂二百幾萬嘅和平守法 嘅遊行人士,冇人譴責嗰一小撮暴力衝擊警方嘅人? 和平手法嘅人係咪應該 ...

200萬人係佢地講既,1小撮都係佢地講既,總結,都係佢地講晒


水晶宮

積分: 57584


117#
發表於 19-6-18 19:53 |只看該作者
O.M.G 發表於 19-6-18 08:53
樓主條片係6月9日第一次百萬人遊行後,
林鄭當晚11點發聲明決定繼續二讀之後發生既事,
示威者想佔立法會企 ...

咁都瀨落人地硬唔硬推?

邊個逼佢地班垃圾打人?
“又係林鄭囉
唔係就 .... 唉呀 唔知啊
總之係被逼啦!
係你地逼我架!”


水晶宮

積分: 57584


118#
發表於 19-6-18 19:54 |只看該作者
我是靚媽 發表於 19-6-18 09:40
平均每人捐$3個半

打卡啫
要俾錢架咩?

我收錢黎架
仲要我俾錢?!


伯爵府

積分: 15331


119#
發表於 19-6-18 23:02 |只看該作者
MC媽 發表於 19-6-18 10:06
點解當日嗰所謂二百幾萬嘅和平守法 嘅遊行人士,冇人譴責嗰一小撮暴力衝擊警方嘅人? 和平手法嘅人係咪應該 ...


對616去遊行的人很反感,反正我當佢地全是一體,唔會分暴唔暴力了,愈來愈覺得好假好假


珍珠宮

積分: 39311


120#
發表於 19-6-20 11:31 |只看該作者
LeannBB1102 發表於 19-6-18 01:06
200萬人都是盲左都唔緊要,林鄭點解要道歉,太軟弱,太令人失望,太對唔住班警察,唉,無眼睇
...

同意,佢真係對唔住全香港既警察

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo