吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 理性從哲學角度看社會撕裂

時政擂台今日: 0|主題: 60305

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: Coco_Tsang

理性從哲學角度看社會撕裂

[複製鏈接]

4 567 8...10

lambxx

子爵府

積分: 10229

101^#

發表於 19-7-6 17:30 |只看該作者

jimliu713 發表於 19-7-6 09:30
我都有諗，如果當年係國民黨贏左，而家中國大陸會係點呢？

大陸咪台灣咁。。有辦你睇。。我同事成虫話中國人要管，幾千年炎黃子孫既劣根性真係千載不變，由dna生成。如果中國實行民主。。哼哼哼。。。你做王好巴閉咩，我覺得你屎，我先係王。。跟住咪又一省一王，國共內戰又開始。。民主唔係適用卡炎黃子孫。。等d劣根dna退化後先算，可能要等一光年

私人傳訊

hellolo

伯爵府

積分: 16547

102^#

發表於 19-7-6 17:31 |只看該作者

tommychu901 發表於 19-7-6 11:29
好理性的分折，用心打字
但這件事並不是理性的討論，是講求人的良心，良知

用暴力可解決的話同恐怖分子有咩分別！

私人傳訊

hellolo

伯爵府

積分: 16547

103^#

發表於 19-7-6 17:36 |只看該作者

littlecar 發表於 19-7-6 09:39
唔係政府揾警方做磨心，
係政棍有心針對警察，
因為警權弱咗佢地攪事就可以事半功倍!

私人傳訊

PacoMum

伯爵府

積分: 15248

104^#

發表於 19-7-6 17:39 |只看該作者

Coco_Tsang 發表於 19-7-6 08:17
小小個人分享：我覺得呢個係人嘅價值觀問題。正反雙方追求既“人權”, “自由”, “民主”, “法治”, “非 ...

同意用暴力去爭取某D野已經係唔理性，唔該唔好扮理性啦、！

每個人都用暴力去爭取自己想要既野時，個社會會變成點樣？

點評

hungng

發表於 19-7-6 23:18

私人傳訊

mandy952

琥珀宮

積分: 184571

105^#

發表於 19-7-6 22:33 |只看該作者

Coco_Tsang 發表於 19-7-6 08:17
小小個人分享：我覺得呢個係人嘅價值觀問題。正反雙方追求既“人權”, “自由”, “民主”, “法治”, “非 ...

世上冇一個政府係完美，暴力只會製造更多問題，唔會解決到問題。
另外，仲有好多人都仲係唔相信有外國勢力去煽風點火，諗問題要多角度多層次。淨係上次黃台仰被捕搜出偉哥大麻，成件事已經非常可疑口，唔係唔面對唔理會就可以當無事發生過，根本連中共都發左聲明香港嘅混亂外國係有份策劃。
特首有特首嘅問題，政府有政府嘅問題，逃犯條例都有本身嘅問題，但咁樣衝擊立法會，圍警察總部就解決到問題咩?
咩叫有限度嘅暴力?咁有冇有限度嘅強姦，有限度嘅打劫呢?

點評

hungng

發表於 19-7-6 23:19

私人傳訊

mandy952

琥珀宮

積分: 184571

106^#

發表於 19-7-6 22:39 |只看該作者

Coco_Tsang 發表於 19-7-6 08:17
小小個人分享：我覺得呢個係人嘅價值觀問題。正反雙方追求既“人權”, “自由”, “民主”, “法治”, “非 ...

d人鬧衝擊立法會攪破壞，累納稅人比多幾千萬去維修，d人就話港珠澳大橋都用左過千億啦，呢幾千萬算咩呢?一個破壞一個建設，竟然可以相提並論，歪理當真理。
通常詞窮者就開始講好多漂亮嘅歪理，如坐監讓人生更精彩，特赦暴徒之類嘅說法。冇目標冇立場冇思想嘅未覺得得冇問題囉。咩官迫民返，而家人地攞支搶去迫佢地去破壞架?簡直不知所謂……

點評

hungng

發表於 19-7-6 23:19

私人傳訊

aybaby

大宅

積分: 3618

107^#

發表於 19-7-6 22:57 |只看該作者

Coco_Tsang 發表於 19-7-6 16:16
我欣賞唔同意見既人可以理性溝通，因為可能我自已亦有盲點。但係討論之中亦需要有足夠嘅理據，如果係冇 ...

我都希望樓主可以聽下其他意見，客觀分析，不過我覺得已經冇氣再講，祝你好運。

私人傳訊

rayhong9

男爵府

積分: 8037

108^#

發表於 19-7-7 00:01 |只看該作者

Coco_Tsang 發表於 19-7-6 08:17
小小個人分享：我覺得呢個係人嘅價值觀問題。正反雙方追求既“人權”, “自由”, “民主”, “法治”, “非 ...

理解反對修例者的憂慮(雖然不認同修例是為了捉異見人士上大陸受審，你試想想引渡肥佬黎/李X銘上大陸會否有1%成功可能就明白)

理解廣大市民愛錫學生，理解部分學生採用暴力係因為佢地出於為香港好，係因為佢地以為已經絕望(我不認同香港已到絕望時候，事實上現時香港在多方面比港英年代好)

支持警方和政府起訴違法靑年或學生。

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]

私人傳訊

Coco_Tsang

複式洋房

積分: 285

109^#

發表於 19-7-7 02:59 |只看該作者

mimokoala 發表於 19-7-6 16:19
其實感覺樓主真心理性討論
雖然意見相反但我有用心睇

其實大家討厭既事係差唔多。

—我討厭的是玩批鬥的人(無論係黃絲定係藍絲)
—失去理性仇警的人和失去理性仇示威的人
—為私利假仁假義的政棍(建制派和泛民主派的政棍)

至於外國勢力，你可唔可以解釋下你嘅睇法?

私人傳訊

Coco_Tsang

複式洋房

積分: 285

110^#

發表於 19-7-7 03:06 |只看該作者

tutik 發表於 19-7-6 12:33
香港有一班上唔到大陸嘅人，民主黨或本身佔中搞過事，佢哋冇前途冇希望，已經反唔到轉頭，所以只有搞落去 ...

咁香港高官嘅子女有部份都係外國留學，有好多自己本身或丈夫子女都有其他國籍，咁呢D係咪外國勢力入侵？

私人傳訊

Coco_Tsang

複式洋房

積分: 285

111^#

發表於 19-7-7 03:10 |只看該作者

apple~y 發表於 19-7-6 09:20
我d黃c親戚71無再去遊行,
因為感覺已變質唔想支持暴力
但他們當日有穿黑衫,表達自己立場

都好明白，亦都支持佢哋用穿黑衫去表達立場。

其實我出呢個post 都唔係要改變其他人立場，每個人嘅價值觀都有唔同，冇話啱定錯。
不過想大家用同理心去理解其他人，減少社會撕裂。

私人傳訊

Coco_Tsang

複式洋房

積分: 285

112^#

發表於 19-7-7 03:14 |只看該作者

jimliu713 發表於 19-7-6 09:27
即係話你覺得完全冇外國勢力，一切都係中共同政府嘅陰謀詭計？

咁你可以可以分享下從何見得有外國勢力？

私人傳訊

Coco_Tsang

複式洋房

積分: 285

113^#

發表於 19-7-7 03:40 |只看該作者

kk80400 發表於 19-7-6 11:28
其實香港老一輩嘅人，佢地係接受咗香港回歸局面，如果當年唔接受都移哂民，亦都預料到中國果方面治模式， ...

50年不變，根據鄧小平嘅講法，係給予時間中國實行現代化。鄧小平亦認為任何理解一國兩制原意的人都不可能認為這方針會改變，到2047年以後改變的機會更小。

香港而家嘅問題都係源於制度係建制派盲目支持政府同西環影響下急速赤化。
有一班人唔想見到自由民主嘅空間逐步減少。
如果由另一個角度諗，大家對中國下一代有冇信心？佢哋好多亦係接受西方教育，咁佢哋會比較接受自由民主？
好似鄧小平咁諗，香港2047後一國兩制都唔需要變，直至中國體制改革進步至可以同香港接軌？

私人傳訊

sandylaw

水晶宮

積分: 58305

114^#

發表於 19-7-7 03:46 |只看該作者

aybaby 發表於 19-7-6 14:37
我見樓主有出過其他post 理性討論，有好多JM都好有耐性回覆過，樓主似乎是比較堅持己見既人，亦唔覺有聆聽 ...

對，另一帖已討論過，所以我都唔回應啦，睇下算

私人傳訊

Coco_Tsang

複式洋房

積分: 285

115^#

發表於 19-7-7 03:50 |只看該作者

sheep2 發表於 19-7-6 09:37
"香港人可唔可以接受因為挑戰政權所以導致短暫而有限度嘅“暴力” 呢？"

你有咩理據？

私人傳訊

Coco_Tsang

複式洋房

積分: 285

116^#

發表於 19-7-7 04:14 |只看該作者

jimliu713 發表於 19-7-6 09:30
我都有諗，如果當年係國民黨贏左，而家中國大陸會係點呢？

咁你覺得會點？

私人傳訊

54heima

水晶宮

積分: 55644

117^#

發表於 19-7-7 07:03 |只看該作者

民主政治的危機已是現代政治哲學的重要話題。人類由原始社會一路演變至奴隶封建社會資本主義社會，社會制度實質上是為附合當時人類的基本需求，所以制度會改變，沒有一種制度會永遠維持。民主政治當下最大弊端是不能期待每個選民都會對未來有正確展望理性思考，選民投下選票往往只是受那一刻感受影響，所以全世界愈來愈多奇奇怪怪的領袖，英國（現代民主政治的開始者）的脫歐公投。埃及2011茉莉花革命，才幾年而已，第一個民選總統由上台下台囚禁死亡，前獨裁者反而重獲自由，政權重回軍政府，一切不但走回重路而且更糟⋯⋯