時事熱話

跳至

首頁

尾頁
   1


複式洋房

積分: 283


101#
發表於 19-12-30 19:00 |只看該作者
本帖最後由 很心痛 於 19-12-30 19:05 編輯
doris880 發表於 19-12-30 18:50
我們已經回答你了很多,但你仍說我們迴避,是你在迴避,因為你要的答案是:答應。同一思維和思路。過主罷啦 ...

我在回避什麼? 我一直針對的都是 那一腳的行為,
你們卻把這件事擴展至其他國家開槍等等,你們沒有幾個人針對過 這一腳 而作出評論吧? 都是說 「講了一天都是這一腳」之類?

如果有必要,警察開槍亦無可厚非,可這一腳,我完全看不到必要性!防止反抗?把手鎖上不就好了?

我搞不懂一個有良心的人如何可以贊成這一腳的行為,如果你認為你有良心,而又贊成這所謂「防止反抗」,「防止對方進一步犯罪」的行為,那可能我們對良心的定義不同吧?


男爵府

積分: 7278


102#
發表於 19-12-30 19:09 |只看該作者
ngokwan 發表於 19-12-30 17:52
Good

算吧啦
再講多10頁20頁都只會係呢一腳
而呢一腳...係絕對震撼到樓主出個po同大家討論表達完意見就算了
我地可以將時間放喺震撼到我地既po上面


複式洋房

積分: 283


103#
發表於 19-12-30 19:11 |只看該作者
不論立場 真的非常感激各位願意花費寶貴時間在此討論
用回我在上文提及的Facebook 例子
我應該記錯了,原意應為

如果你看見一位警員被示威者被圍毆,你的心情為爽快?亦或可憐?
相同地
如果你看見一位示威者被警方圍毆,你的心情為爽快?亦或可憐?
如果兩者答案都為可憐,或類似答案,你的良心
還在
而我確信
我的良心
還在

再次感謝各位
而我亦相信繼續討論亦不會令大家達至共識
只會繼續影響和氣,沒有好結果
所以我不會再回覆本樓的留言
亦希望本帖就此完結
希望大家能認真反思
到底自己應支持什麼
反對的 又是什麼

再次感謝各位


男爵府

積分: 8658

BK Milk勳章


104#
發表於 19-12-30 19:15 |只看該作者
很心痛 發表於 19-12-30 19:00
我在回避什麼? 我一直針對的都是 那一腳的行為,
你們卻把這件事擴展至其他國家開槍等等,你們沒有幾個人 ...

92樓已回答了你,大家不知事情始末,不能妄下評論,這就是答案。你繼續研究這隻美腳和頭的完美角度吧!


公爵府

積分: 28294


105#
發表於 19-12-30 19:17 |只看該作者
calbee_2014 發表於 19-12-30 19:09
算吧啦
再講多10頁20頁都只會係呢一腳
而呢一腳...係絕對震撼到樓主出個po同大家討論:funn ...

私了市民除埋人底褲直播全相,
直播火燒人我都好震撼





男爵府

積分: 7278


106#
發表於 19-12-30 19:30 |只看該作者
apple~y 發表於 19-12-30 19:17
私了市民除埋人底褲直播全相,
直播火燒人我都好震撼

所以大家對震撼既感覺唔同
都好難講落去
我都覺得火燒人,私了好震撼
但樓主覺得警察用武力拘捕示威者震撼
前題係一個係因唔同政見而比人燒比人私了
另一個係因犯罪而被武力制服
呢個亦係最大分別!

點評

很心痛    發表於 19-12-30 19:41


水晶宮

積分: 60521


107#
發表於 19-12-30 19:33 |只看該作者
警察未必做得完美,但對住一班比黑社會還兇惡的暴徒,和現場一班唔知人定鬼的所謂和理非,我寧枉勿縱。

作為一個普通市民,見到環境唔安全,我會立即離開。而「萬幸」我未被警察暴力對待過。而不幸,我見識過暴徒的惡行。

而電視的在危險出現的所謂「街坊」,對唔住,我唔認為他們無辜。


男爵府

積分: 7278


108#
發表於 19-12-30 19:49 |只看該作者
樓主...即使唔認同都唔需要刻意點評加上sticker
即使我唔認同你都冇點評你再加sticker


公爵府

積分: 28294


109#
發表於 19-12-30 20:10 |只看該作者
1314625 發表於 19-12-30 19:33
警察未必做得完美,但對住一班比黑社會還兇惡的暴徒,和現場一班唔知人定鬼的所謂和理非,我寧枉勿縱。

作 ...

我c6,小朋友近距離遇到防暴無受暴力對待
我有問小朋友驚唔驚警察
佢話無做衰野唔驚
警察係捉壞人


翡翠宮

積分: 93757

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


110#
發表於 19-12-30 20:16 |只看該作者
很心痛 發表於 19-12-30 17:47
我以前居住的地方並未出現過示威事件,應該不能比較?

不過前陣子茂名不是有嗎?關於火葬場的,當時公安 ...

英國警察平日巡邏(不只和平示威)都冇槍,有需要先用棍打,而不是棍都唔用.

是有暴力,需要先call back up 來(有槍的警隊)

中國咁大,你只講呢單,俾公安打的示威事件你又唔講.我不記得地點,是一年以內,有間大公司騙投資者,很多苦主圍堵公司門口要交待,公安都有用棍打.

美國咁狠,你又唔提...唔通大台你唔得罪得?


公爵府

積分: 28212


111#
發表於 19-12-30 21:50 |只看該作者
很心痛 發表於 19-12-30 15:53
同意,非常同意

「犯法就拉」非常合理,過度武力則不合理,


不作死就不會死


子爵府

積分: 10953


112#
發表於 19-12-30 22:22 |只看該作者
doris880 發表於 19-12-30 10:39
對不起,没有細心看完你的帖,只看了幾點,不過已覺得足夠。社會紛擾,香港人已經在没有退路之下被迫捲入 ...



伯爵府

積分: 18976


113#
發表於 19-12-30 22:23 |只看該作者
很心痛 發表於 19-12-30 13:28
回覆 Lillian54321 的帖子

我反而不太認同你的「坐住個頭咪俾面你咯」,想表達一下自己的想法。我覺得香港 ...

根本無人稀罕你既諗法!又係嫁來香港呃資源個批嗎?為左幾錢,出賣香港?係度廢話連篇?


子爵府

積分: 10953


114#
發表於 19-12-30 22:24 |只看該作者
榮盛 發表於 19-12-30 11:48
暴力,謊言兩邊都有,,,之前建制認真老土沒作為,不過而家黃黑短時間大幅度追上,暴力手法仲反超前,,, ...

同意。


男爵府

積分: 8149


115#
發表於 19-12-30 23:31 |只看該作者
咪再扮中立啦,你一開口大家都知你係黃絲。你堂堂正正講你係黃絲,我都仲佩服你光明正大,但你而家又扮中立,又扮係内地人,但對内地嘅描述已經顯示你係一個香港黃絲,你可唔可以唔好咁鬼鼠咁做文宣,令我對黃絲更反感

點評

FJmom    發表於 19-12-30 23:47


大宅

積分: 1594


116#
發表於 19-12-30 23:45 |只看該作者
FJmom 發表於 19-12-30 08:13
可是我認為我對示威者的行為容忍情度較警方大,始終一個為非專業,另一個為受訓過且應為專業。

由你講得出 ...

正常使用暴力不應有專業與非專業之分

你看他們破壞之下的hk!

非專業更大件事,所以有氣油彈誤擲記者

點評

FJmom    發表於 19-12-30 23:48


男爵府

積分: 5137


117#
發表於 19-12-30 23:51 |只看該作者

回覆樓主:

樓主真係好Q煩,講極都係條YouTube片!


珍珠宮

積分: 43750

2024年龍年勳章 牛年勳章


118#
發表於 19-12-30 23:56 |只看該作者
calbee_2014 發表於 19-12-30 19:30
所以大家對震撼既感覺唔同
都好難講落去
我都覺得火燒人,私了好震撼
非常同意,大家對殘忍程度有很大差别,同樣我聽過黃絲提警察打大肚婆殘忍,但同日發生火燒人隻字不提,可想而之佢地的良知同殘忍與正常人有很大差别


伯爵府

積分: 17576


119#
發表於 19-12-31 00:09 |只看該作者
其實大家都唔係現場,點解要咁執著條片就個人覺得啱或錯呢?你話條片入面個警案踩住示威者個頭,咁有冇睇到示威者之前做過乜?如果冇,咁點解要一口咬定警察唔啱?如果有,咁咪公開片段囉,反正你地成日要求港鐵交片出黎架啦!我明白警察內都有衰人,但係咪因爲咁就要做個犯法既人?基於法治精神,我支持警方執法, 同時亦支持警監會嚴懲犯法既警員,一視同仁!

我係土生土長既香港人,經歷過製造業快速發展、工廠搬遷國內、97年回歸移民、沙士、金融風暴等等,香港都係和平、理性、合作既一群,直到黃雨傘運動開始,社會開始撕裂、人心改變,一切皆成為香港既歷史有待見證!


珍珠宮

積分: 43750

2024年龍年勳章 牛年勳章


120#
發表於 19-12-31 07:03 |只看該作者
講黎講去都係果一腳, 外國警察當然唔會有這種一腳的行為啦, 係外國, 未有身體接觸, 警察已連橫發炮向暴徒開好多槍了

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo