時政擂台

跳至

首頁
45678...11

尾頁
   4


子爵府

積分: 13787


101#
發表於 20-5-14 20:59 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-14 20:54
無論 參考同埋根據,都應該會引述資料表的!
否則就唔需要提供!
而佢寫嘅年份,亦都係涵蓋南京大屠殺同 ...

當然涵蓋啦
所以我上面咪講左你可以反駁題目嘅地方


南京大屠殺佔3個月
侵華佔14年
但題目思考嘅地方仲可以有好多
1900-1931呢段時間?
(我上面都比左軍閥呢個例子)



珍珠宮

積分: 44289


102#
發表於 20-5-14 21:00 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-14 18:20
我以為通識係咁,乜歷史DSE 卷也一樣? 不是據史實去辯析, 只根據閱讀理解內容咋

通識完全係多餘野,閱讀理解+另類作文!DSE作答技巧訓練亦唔少得!


子爵府

積分: 13787


103#
發表於 20-5-14 21:05 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-14 20:57
咁點解你又可以抹煞南京大屠殺?
即係1931年至45年, 就唔需要包括在條題目嗰度?
如果你係咁諗嘅,咁出題 ...

我無抹殺喎
只係條題目明明問1900-1945年歷史
前面有人可以理解成
「南京大屠殺對中國是利多於弊」
我指出佢理解錯誤
因為題目唔係咁問

附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


男爵府

積分: 9759


104#
發表於 20-5-14 21:06 |只看該作者
這類題目已推廣了很多年


子爵府

積分: 13787


105#
發表於 20-5-14 21:08 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-14 20:57
咁點解你又可以抹煞南京大屠殺?
即係1931年至45年, 就唔需要包括在條題目嗰度?
如果你係咁諗嘅,咁出題 ...

呢度我已經寫左
從呢幾個角度睇
日本係1900-1945所做嘅嘢
係弊多於利


附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


彩鑽殿

積分: 607845

馬年勳章 2026勳章 2025中秋節勳章 父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 虎到金來勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 2018母親節勳章 2018父親節勳章 畀面勳章 叻叻勳章 有「營」勳章 好媽媽勳章 環保接龍勳章 大廚勳章 親子達人勳章 wyeth冷知識勳章 遊學勳章 BK猜猜猜慶中秋 冬日勳章 春季勳章 炎夏勳章 秋日勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章 育兒性格勳章 認識瑞士牛牛第一回 認識瑞士牛牛第二回 認識瑞士牛牛第三回 認識瑞士牛牛第四回 最關心BB問題熱投勳章 Xmas吸收勳章 美好大世界2017勳章 開心吸收勳章 HiPP勳章(1)


106#
發表於 20-5-14 21:08 |只看該作者
國恥變成榮耀


子爵府

積分: 12135


107#
發表於 20-5-14 21:09 |只看該作者
mariyar 發表於 20-5-14 21:05
我無抹殺喎
只係條題目明明問1900-1945年歷史
前面有人可以理解成

條題目係指1900年至到1945年係包括南京大屠殺同埋侵華史!
不如出卷人乾脆就話日本人出錢支持革命黨推翻滿清,建立新中國,咩南京大屠殺同埋侵華暴行也只是小菜一碟!利多於弊!
其實唔會有史家用呢啲角度!
Rubbish !
正如唔會有人話,納粹德軍屠殺猶太人,係幫佢哋解決人口問題


珍珠宮

積分: 32678


108#
發表於 20-5-14 21:11 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 20-5-14 18:37
南京大屠殺為中國帶來利多於弊? 出題嗰個係日本人呀?香港教育局果然病入膏盲,唔該大清洗一下教育局啦, ...

政府再唔做嘢改革教育,香港下一代無救


子爵府

積分: 13787


109#
發表於 20-5-14 21:13 |只看該作者
ASJ2008 發表於 20-5-14 21:09
條題目係指1900年至到1945年係包括南京大屠殺同埋侵華史!
不如出卷人乾脆就話日本人出錢支持革命黨推翻滿 ...

我無話唔包括
但唔會等於
所以我理解嘅題目
唔係「南京大屠殺對中國是利大於弊」
亦唔係「日本侵華對中國是利大於弊」


珍珠宮

積分: 44289


110#
發表於 20-5-14 21:14 |只看該作者
Queenie_0012 發表於 20-5-14 19:58
設題者極低水平!
考評局最離譜!咁都過!

呢題又確係離譜,有既定立埸問同唔同意,而家通識都係咁,唔同意就用理據反駁,來來去去都係三督屁!


翡翠宮

積分: 79846

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


111#
發表於 20-5-14 21:18 |只看該作者

回覆樓主:

被侵略國點會咁出題?匪夷所思

點評

goldpiglet    發表於 20-5-14 21:40


伯爵府

積分: 16567


112#
發表於 20-5-14 21:21 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 20-5-14 18:50
呢個係考評局負責中史科考試嘅高層

本帖最後由 MMVV 於 20-5-14 21:22 編輯

咁不如佢老婆佢呀媽比兩個日本仔隊幾嘢,佢自己比D人肉佢食吓壯陽。睇佢往後同老婆行埋時會否新感覺,利多於幣。


伯爵府

積分: 18934

牛年勳章


113#
發表於 20-5-14 21:23 |只看該作者
李豆豆 發表於 20-5-14 18:52
C, D係日本人寫,所以喺佢角度係利多於弊,題目就係問考生同唔同意,以佢地既所識黎解釋自己論點

我又覺 ...

本帖最後由 virgokaren 於 20-5-14 21:33 編輯

係囉!可以唔同意的呀!
學生可以根據佢學左的歷史,再加上個人的分析,去反駁呢個係弊多於利。


伯爵府

積分: 16567


114#
發表於 20-5-14 21:26 |只看該作者
mariyar 發表於 20-5-14 21:13
我無話唔包括
但唔會等於
所以我理解嘅題目

鬼唔知呀媽係女人咩?林過雲之前讀書乖巧明列前茅,不過大過睇AV 睇得多姦殺好多女人。咁會會有人出書不停讚林過雲姦殺人前種種好事?剛剛去到姦前一日?


子爵府

積分: 12135


115#
發表於 20-5-14 21:31 |只看該作者
bobosweet 發表於 20-5-14 21:14
呢題又確係離譜,有既定立埸問同唔同意,而家通識都係咁,唔同意就用理據反駁,來來去去都係三督屁!
...

其實可能有咁嘅考評局官員、就有咁嘅試題囉




附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


伯爵府

積分: 16567


116#
發表於 20-5-14 21:32 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 20-5-14 19:36
仲要係西史走去拉哩啲歷史嚟講,中史入咗西史

我以前西史不會教中日戰爭,擺明利用漏洞去幫日本講說話。


男爵府

積分: 7993


117#
發表於 20-5-14 21:34 |只看該作者
d人濫用所謂多角度思維。不看大局,只看表面句子所寫。這種教育,令學生只會簡單看事情,沒有遠大的眼光。

根據聯合國規定,衹要是侵略或殖民別國的國家, 不論他在受害國做了多少所謂建設, 都不能視之為貢獻。因為他的出發點是侵略。

點評

mother904    發表於 20-5-14 22:08
我住種花家


男爵府

積分: 7917


118#
發表於 20-5-14 21:36 |只看該作者
救命!呢度幾多人高中讀過history? 做過dbq? 你要講納綷,Hitler 都成日出啦!要學生評價佢,有咩問題?猶太人要出嚟鬧?理性d啦!


伯爵府

積分: 15073


119#
發表於 20-5-14 21:43 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 20-5-14 18:50
呢個係考評局負責中史科考試嘅高層

呢個高層真係炒得


珊瑚宮

積分: 112006

2024年龍年勳章


120#
發表於 20-5-14 21:49 |只看該作者
DoReMi媽媽 發表於 20-5-14 19:01
點解要用日本人嘅角度去灌輸解釋日本侵華嘅事實? 人命可以以利去抵銷?

教育局哩個官員哩個動作已經有問 ...

可以反駁佢架嘛,佢日本人梗係覺得佢地做既野係利人利己啦,唔咪點會話係建立大東亞共榮圈,但對中國人黎講就絕對係廢話,係侵略既藉口啦

首頁
45678...11

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo