吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 原來答「利」真係可以得分

時政擂台今日: 0|主題: 60306

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: healtheworld

原來答「利」真係可以得分

[複製鏈接]

4 567 8...9

extra88

男爵府

積分: 7669

101^#

發表於 20-5-19 10:53 |只看該作者

本帖最後由 extra88 於 20-5-19 10:56 編輯

czl115 發表於 20-5-19 10:40
有人扭曲人性、泯滅良知，得出利大於弊的結論，的確令我長見識了，更長見識的是仲有咁多泯滅良知的人支持
...

你係#51講唔覺得“有利”，我咪quote 返人地社科院認為抗日戰爭對中國“有利”嘅觀點俾你“長見識”。

我好似無話過覺得“利大於弊”，我認為1900至1945年中日互動有利有弊，當中弊大於利，得唔得？

#51
“原來被侵略被屠殺，係對被侵略國有利，長見識了”

私人傳訊

KLDC

男爵府

積分: 9784

102^#

發表於 20-5-19 10:53 |只看該作者

根本條問題就出得 tricky！
只提年份，不提侵華！

即係好似你 D 囝囡明知你曾經不時遭受一位鄰居毒打、虐待、性侵... 但隻字不提。

不過就問你，當年嗰位鄰居有借過錢俾你，又教你少少嘢。嗰幾十年嚟，呢位鄰居為你帶來嘅利多於弊，你同唔同意

解釋吓吖！拎出嚟討論吓吖！

會唔會太荒謬！？

私人傳訊

setrea

公爵府

積分: 26851

103^#

發表於 20-5-19 10:56 |只看該作者

stagea 發表於 20-5-19 08:05
根本條題目，問題係要導向呢個答案。

私人傳訊

fionacat

子爵府

積分: 13922

104^#

發表於 20-5-19 10:57 |只看該作者

Tabo63 發表於 20-5-19 09:27
新聞學生話：

【on.cc東網專訊】早前教育局因文憑試其中一條試題牽涉「日本侵華」的歷史，指題目偏頗，「 ...

呢位考生，如果落入真正戰爭中，睇住自己屋企人畀人殺晒，又會點？
佢啲利大於弊論點真恐怖，如果歷史科真係咁樣訓練，呢科真係好有問題！

私人傳訊

小豬澄

珍珠宮

積分: 47485

畀面勳章環保接龍勳章

105^#

發表於 20-5-19 10:59 |只看該作者

Tabo63 發表於 20-5-19 09:27
新聞學生話：

【on.cc東網專訊】早前教育局因文憑試其中一條試題牽涉「日本侵華」的歷史，指題目偏頗，「 ...

嘩我真係長智識
得子如此我為他父母感到悲哀

私人傳訊

fayefa

伯爵府

積分: 15932

106^#

發表於 20-5-19 10:59 |只看該作者

Tabo63 發表於 20-5-19 09:27
新聞學生話：

【on.cc東網專訊】早前教育局因文憑試其中一條試題牽涉「日本侵華」的歷史，指題目偏頗，「 ...

學習vs屠殺喺利大於弊

喺咪變態架

私人傳訊

上校車

水晶宮

積分: 73058

107^#

發表於 20-5-19 11:02 |只看該作者

IloveJJ 發表於 20-5-19 10:48
佢又係被戴教的嗎？咁佢有冇被洗腦？
我就覺得係，翁因為有知名度，就可以之後出來講，其他一般學生，仲可 ...

唔係戴教, 只係任何中學同大學時期都感受到呢個定律, 當然要睇學生自己有無一個正確思維, 無個人思維既學生好易被洗腦架

私人傳訊

ahmi

男爵府

積分: 8504

108^#

發表於 20-5-19 11:04 |只看該作者

extra88 發表於 20-5-19 10:53
你係#51講唔覺得“有利”，我咪quote 返人地社科院認為抗日戰爭對中國“有利”嘅觀點俾你“長見識”。

我 ...

呢D咪斷章取義囉。人地篇文講雙面影響，極其量是戰爭帶來的影響，無套用你個利弊框框分析。

私人傳訊

大力大力

象牙宮

積分: 217495

2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

109^#

發表於 20-5-19 11:04 |只看該作者

回覆樓主:

《星島日報》獲悉，考評局在會上承認試題確有問題，評卷參考更列明考生作答「利多於弊」有所得分，必須糾正，但具體安排仍待敲定。

教育界、司法界、傳媒、社福界甚至醫學界、全部都要整頓~

大力理財篇之子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1

私人傳訊

fayefa

伯爵府

積分: 15932

110^#

發表於 20-5-19 11:06 |只看該作者

blackypurin 發表於 20-5-19 09:37
條題目係英國大學問嘛，仲要問對德國是否有利。

你將dse條問題放在美國考試問，及改成問是否對日本有利， ...

引用依條問題嘅人簡直係智障，為拗而拗

私人傳訊

大力大力

象牙宮

積分: 217495

2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

111^#

發表於 20-5-19 11:07 |只看該作者

baby7 發表於 20-5-19 09:25
出題目嗰堆人真係無恥到不得了
仲覺得冇問題嘅人真心佢希望盡早脫離中國藉，無謂喺呢個地方獻世
...

教育界無恥之最、立刻想起：葉建源~

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47283

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

112^#

發表於 20-5-19 11:09 |只看該作者

extra88 發表於 20-5-19 08:33
識得有個人曾經就20世紀初日本為中國帶來的“利”講左以下嘅野，睇黎要搵返佢出黎批鬥下先。

“明治維新後 ...

又黎呢D不知所謂特登誤導

明治維新 1868 年完結, 直至孫中山個段時間
日本侵華未呀?

天朗氣清

私人傳訊

peggy1

男爵府

積分: 7130

113^#

發表於 20-5-19 11:09 |只看該作者

本帖最後由 peggy1 於 20-5-19 11:15 編輯

selinako^^ 發表於 20-5-19 09:14
訪問d 學生好好笑，又好得意，搏命話取消果題好唔公平，又話自己做左半個鐘……乜宜家考dse鬥用時間長，鬥 ...

陳翠華在會前以「歷史教育所為何事？」為題撰文，表明基於人類良知的共識、對承受慘痛經歷民眾同理心的教育等，牽涉侵略、屠殺、種族清洗等大是大非的題目，不可能在課本甚至試題中讓學生討論利弊.

如果“弊多於利" 才有高分, 答“利多於弊” 只斟量獲分數, 他們仲想唔想取消果題 ???

私人傳訊

czl115

水晶宮

積分: 67072

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

114^#

發表於 20-5-19 11:10 |只看該作者

extra88 發表於 20-5-19 10:53
你係#51講唔覺得“有利”，我咪quote 返人地社科院認為抗日戰爭對中國“有利”嘅觀點俾你“長見識”。

我 ...

虧得你重提呢篇社科院文章，我才點入去睇
原來你都係標題黨

文章好短，根本沒有討論日本侵華對中國有咩幫助有「利」，同你所指嘅「利」根本係兩件事

私人傳訊

pooh仔

伯爵府

積分: 18205

大廚勳章畀面勳章 BK Milk勳章

115^#

發表於 20-5-19 11:17 |只看該作者

fayefa 發表於 20-5-19 11:06
引用依條問題嘅人簡直係智障，為拗而拗

本帖最後由 pooh仔於 20-5-19 11:18 編輯

黃人特色，仲要喺深到黑——黑心

私人傳訊

tinlong22

珍珠宮

積分: 47283

2024年龍年勳章畀面勳章 BK Milk勳章

116^#

發表於 20-5-19 11:17 |只看該作者

厚多士發表於 20-5-19 10:24
佢哋覺得1900-1945年呢四十五年之間，只發生過一件事㗎咋，就係日本侵華了
...

咁點解要去到1945?
有本事就淨係去到孫中山留學日本, 就停
咁一定利多於弊啦

佢要去到1945年, 計埋日本侵華
咁仲有乜好討論?

早幾年幫左你, 最後殺你全家
再叫你分析咁多年對你利多於弊, 你同意嗎?
係咪傻架?

天朗氣清

私人傳訊

extra88

男爵府

積分: 7669

117^#

發表於 20-5-19 11:17 |只看該作者

tinlong22 發表於 20-5-19 11:09
又黎呢D不知所謂特登誤導

明治維新 1868 年完結, 直至孫中山個段時間

“明治維新 1868 年完結, 直至孫中山個段時間
日本侵華未呀?”

好彩你識咁寫，考試題目都好似係問1900至1945年而唔係問日本侵華。

清末留日浪潮始於1896年，190x年時期果陣急速增長，影響延續多廿三十年。

多謝你確認“1900至1945年” 唔等如 “日本侵華”。

私人傳訊

redhot

水晶宮

積分: 54719

118^#

發表於 20-5-19 11:19 |只看該作者

熊熊老婆發表於 20-5-19 09:03
欲滅其族,先害其子！

如果係外族嚟滅我地嘅子都冇說話好講，而家係自己滅自己嘅子呀，真係無言

私人傳訊

extra88

男爵府

積分: 7669

119^#

發表於 20-5-19 11:20 |只看該作者

czl115 發表於 20-5-19 11:10
虧得你重提呢篇社科院文章，我才點入去睇
原來你都係標題黨
文章好短，根本沒有討論日本侵華對中 ...

你同我係唔同時空？？

~~~~~~~~

中國人民經歷八年的艱苦抗戰，付出了巨大的民族犧牲，不僅贏得了抗日戰爭和世界反法西斯戰爭的偉大勝利，而且為中國贏得了應有的國際地位。

一、八年抗戰為中國贏得大國地位

1. 躋身四強之列。太平洋戰爭爆發後，26個抗擊法西斯的國家於1942年1月1~2日在華盛頓簽署了《聯合國家宣言》，世界反法西斯同盟正式形成。《聯合國宣言》的簽名是分兩批進行的，美國、英國、蘇聯和中國比其他國家提前一天簽字，排在26個國家之首；其他22國則於第二天簽字，並按國名的字母順序排列。這種簽名方式表明中國作為“四大國”之一正式出現在國際文件和國際舞台上。 1943年11月，舉行開羅會議，美國總統羅斯福親自向蔣介石表示，中國應取得它作為四強之一的地位，以平等的身份參加四強小組機構並參與擬定該機構的一切決定。在美國人眼中，中國與美、英、蘇同屬二戰四大強國。 “美國人把中國看作幾乎同大英帝國相等的參戰大國，並且帶著偏愛把中國軍隊同俄國軍隊相提並論”。 “當民意調查機構向美國人民詢問，他們認為哪些國家在一個國際組織中應擁有最大的發言權，13%的人把中國同英國、俄國、美國相提並論”。（《羅斯福與美國對外政策1932~1945》下冊第474頁，[美]羅伯特·達萊克著，商務印書館1984年版）

2. 頻頻出席大國會議。 1943年11月，在開羅會議上，中國領導人第一次以平等的身份同西方大國領導人坐在一起謀劃世界格局，這次會議不僅為中國收復日本佔領的領土提供了法律依據，也奠定了戰後中國的大國地位。 1944年8月中國代表團參加了首次籌建聯合國的四大國會議——敦巴頓橡樹園會議；1945年4月，參加了在舊金山召開的聯合國製憲會議。另外，1944年夏天中國還出席了布雷頓森林會議。

3. 成為聯合國常任理事國。在1943年10月莫斯科召開的美英蘇外長會議上，在美國的堅持下，中國作為四強之一簽署了《四國關於普遍安全的宣言》，宣布要建立一種世界普遍安全的製度，並成立一個國際組織進行監督，從而肯定了中國在建立未來的聯合國組織中的特殊地位。 1944年8月中國代表團參加了首次籌建聯合國的四大國會議——敦巴頓橡樹園會議，並積極參與了聯合國章程的製定工作。 1945年4月，在舊金山召開聯合國製憲會議，中國共產黨和國民政府的代表共同組成中國代表團出席會議，表達了全中國人民的意志。會議期間，中國代表團反對強權政治，強調國家和各族平等、國家主權和民族獨立，積極為弱小國家伸張正義，使中國在創建聯合國中有了自己的特色和獨特貢獻。中國的國際地位也被與會國一致肯定，中國被確認為聯合國安理會的五大常任理事國之一，這進一步在國際法上確認了中國的大國地位。

二、八年抗戰為中國洗雪百年國恥

1. 1943年廢約高潮的掀起。 1943年1月11日，中美、中英分別在華盛頓和重慶簽訂《中美關於取消美國在華治外法權及處理有關問題之條約與換文》和《中英關於取消英國在華治外法權及其有關特權條約與換文》，宣布取消美、英兩國在中國的治外法權及有關特權。取消1901年簽訂的《辛丑條約》，終止該條約及其附件給予兩國的一切權利等等。在美、英的影響下，其他在華享有特權的國家也相繼宣布放棄在華特權，與中國簽訂新約。

2. 收回並明確了台灣的領土主權。由中、美、英首腦在開羅會議上發布的《開羅宣言》明確規定:“日本所竊取於中國之領土，例如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國。”1945年7月在波茨坦會議上以中、美、英三國名義發表的《波茨坦公告》再次宣布:開羅宣言之條件必須實施。這就在國際法上明確承認了台灣是中國領土這一重要的歷史事實。 1945年10月25日，中國政府終於收回了台灣、澎湖等領土主權。