自由講場 今日: 1964 | 主題: 1349481

積分: 37176

101^#

發表於 20-9-10 13:39 |只看該作者

1773 發表於 20-9-10 13:30
食完嘢之後都會痾番出嚟，叫佢以後唔好食嘢啦，好嘥錢

笑話一則

有個先生第一次看到下雪，忽然靈機一觸吟起詩來：
「天公下雪不下雨，雪到地上變成雨。
雪變成雨多麻煩，何不當初就下雨。」
旁邊有一個小孩見先生如此神態，也學著在後邊吟道：
「先生吃飯不吃屎，飯到肚裏變成屎。
飯變成屎多麻煩，何不當初就吃屎。」

希望一家人每日開開心心返工(返學)去, 平平安安放工(放學)來!
全世界可以睇小佢,但佢亞媽我一定唔可以!
以平常心對待無常事~~~試問有多少人能做到呢!?

私人傳訊

siumachu

侯爵府

積分: 20660

102^#

發表於 20-9-10 13:43 |只看該作者

Happy_hk 發表於 20-9-10 12:57
唔太認同，香港之所以做咩嘢都運營成本高，效率低，最根本原因係層層阻撓，同香港嘅犧牲精神真係已經愈來 ...

同意!

私人傳訊

世事無常

公爵府

積分: 26477

103^#

發表於 20-9-10 13:46 |只看該作者

cyyiu 發表於 20-9-10 13:30
X2
因為呢1個唔知可以傳染幾多個！

就係囉！一個隠形病人亦有機會傳播病毒出去。咩花好多錢唔值果啲，唔明點解講得出，我淨係知如果有人因為呢啲隱形病人死咗，花幾多百億醫佢都唔會令佢番生，就係咁簡單。

私人傳訊

tracy668899

男爵府

積分: 6643

104^#

發表於 20-9-10 14:13 |只看該作者

回覆樓主:

揾到一個得一個，全民驗測真係政府既德政，d人為反而反，白痴。
d唔正常既人成日話攞你D DNA, 我地只係普通市民，攞我地d DNA 把托咩。除非d人唔去醫院唔去睇醫生，否則晌呢渠道攞你地d DNA唔係更容易咩？洗乜哂咁多人力物力，哂咁多錢去做全民驗測呀，重要明知d唔正常人係唔會去驗喎。
其實DNA又唔係要新鮮至驗到既，幾時攞到你d頭髮呀，用過d紙巾呀，都可以攞到想要既人既DNA啦，洗鬼攪咁多野咩，哂L氣。

私人傳訊

1773

公爵府

積分: 27528

hashtag影視迷勳章

105^#

發表於 20-9-10 14:17 |只看該作者

kikiboy 發表於 20-9-10 13:39
笑話一則

有個先生第一次看到下雪，忽然靈機一觸吟起詩來：

我都記得呢個笑話

私人傳訊

積分: 13278

106^#

發表於 20-9-10 14:24 |只看該作者

bettylolo852 發表於 20-9-10 13:17
想問有幾多個真係去咗檢測？

現在有百幾萬人去驗，呢個喺政府應該做

點評

wcpcelia

發表於 20-9-11 10:32

私人傳訊

mba34567

大宅

積分: 2828

107^#

發表於 20-9-10 14:25 |只看該作者

我全家人去檢測，收到結果係陰性，安心晒。

私人傳訊

emt1314

積分: 46384

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018母親節勳章親子達人勳章

108^#

發表於 20-9-10 14:34 |只看該作者

有D人想法好奇怪, 照肺, 體檢, 都係驗完唔等於以后無事, 點解仲要俾錢去檢?

【一毫之善，與人方便；一毫之惡，勸君莫作；欺人是禍，饒人是福；不信抬頭看，蒼天饒過誰】
*****請勿將本人网名及言論內容抄襲到任何報紙或雜誌上*****

私人傳訊

積分: 13278

109^#

發表於 20-9-10 14:36 |只看該作者

ernbe 發表於 20-9-10 13:26
保護家人一定係好事。但用1蚊保護家人同用1千萬好大分別。仲有保護7日定保護一世？
...

幸好你唔喺國家的領導人，否則，我們應該很美國，死亡指數只有升，感染人數唔會跌，傳染專家已經不斷話今次是高傳染性，一個受感染，是幾何級數上升，正所為一個累全家

私人傳訊

積分: 13278

110^#

發表於 20-9-10 14:38 |只看該作者

kikiboy 發表於 20-9-10 13:39
笑話一則

有個先生第一次看到下雪，忽然靈機一觸吟起詩來：

好詩

私人傳訊

BK惡霸

別墅

積分: 724

111^#

發表於 20-9-10 14:40 |只看該作者

口水包包發表於 20-9-10 08:58
人遲早都會死添，佢唔呢埋係屋企等？

私人傳訊

蘋果姐姐^_^

積分: 33668

112^#

發表於 20-9-10 14:41 |只看該作者

我唸佢地想表達果個不是好消息，意思係想講日日百幾，幾十個確診，爆得咁勁，而不明來源又佔半數以上，應該好多陰性傳播者先合理。所以佢地期望呢個檢測可以搵到足夠多隱形患者就有價值，搵得少，即係未搵得曬囉
不過，搵得少，好過乜都唔做既

私人傳訊

積分: 13278

113^#

發表於 20-9-10 14:56 |只看該作者

蘋果姐姐^_^ 發表於 20-9-10 14:41
我唸佢地想表達果個不是好消息，意思係想講日日百幾，幾十個確診，爆得咁勁，而不明來源又佔半數以上，應該 ...

如果同樣喺美國驗百幾萬人，你估有幾多個案？唔喺多就是好事，而且佢嘅標題著重喺燒錢，如果筆認為呢筆錢是值得花費，就唔會用燒，政府延期讓更多人受惠，唔喺用螺，呢個負面的字，希望無解釋錯

私人傳訊

蘋果姐姐^_^