自由講場 今日: 804|主題: 1359197

emilylam 發表於 22-1-29 19:42
之前都列名確診人士有無打疫苗/打邊隻疫苗，1月25日開始已不再列名。
圖一，二係上星期 ，圖三係27號，不再 ...

tailinlin 發表於 22-1-29 23:47
而家係講緊用邨去比較，本身sample 已經有問題，我要答既都之前答晒，覺得呢個問題無再討論既空間，我只是 ...

Mm233 發表於 22-1-29 21:11
其實4日數據有咩代表性，而且入面又有無包埋外地輸入?

gilgilgilgil 發表於 22-1-29 23:46
仲未用晒？
乜吾係已过期、还是送左比其它國家？

littlesister 發表於 22-1-30 00:22
你讀過stat? 我見你在其他帖 po 新加坡讀死亡率出黎，如果你有讀 stat, 無理由唔理 confounding factors ...

loved 發表於 22-1-30 00:50
好似話訂左未送到港

tailinlin 發表於 22-1-29 23:39
你睇晒我講既先啦，個個都覺得咁樣既就無人需要讀統計學

littlesister 發表於 22-1-30 00:31
clinical studies 唔同 lab study, 一向好難完美， 但我覺得睇下都係妨，幾有參考價值
...

kiki523 發表於 22-1-30 00:12
由青少年打復必泰引起心機炎，
就立即轉打一針。
但一直有數據科興，但又唔推出比青少年打，我就覺怪怪。

tinlong22 發表於 22-1-30 03:13
咪以為得你一個讀過統計先得架

要好似你咁講所有野都要一模一樣既話

loved 發表於 22-1-29 19:50
可能中招果d係打BNT，訂左咁多，驚無人打

SaSally 發表於 22-1-29 19:52
此地無銀

chingnc 發表於 22-1-30 09:49
推到佢報出黎

tailinlin 發表於 22-1-30 00:54
佢果篇新聞我copy 條link 係想提醒果位jm , 如果用邨去做比較，咪跟你而家所講既case 一樣囉。 好多外在因 ...

littlesister 發表於 22-1-30 10:11
我無話新加坡個報告無參考價值喎，我意思係要知道多些 subjects background data 先可以 make conclusion, ...

geminialing 發表於 22-1-30 07:33
認同
大家一直話有參考價值，但樓上位jm不斷話讀統計唔係咁
大家都無話係結論，只作參考都唔適合，反而叫 ...

tailinlin 發表於 22-1-30 10:12
咁你已經講咗個答案了

kittylam 發表於 22-1-29 20:07
只有一個理由，就係復必泰數據唔靚，所以市民唔需要知情，做愚民最聽話，磚家話打乜就打乜 。
...

littlesister 發表於 22-1-30 10:21
最神奇係佢自己又 po 新加坡個報告出黎喎，個個咪差不多