自由講場

跳至

首頁
45678...10

尾頁
   6


侯爵府

積分: 21917


101#
發表於 22-9-14 11:46 |只看該作者
mlcbb 發表於 22-9-14 11:01
covid 12歲以下死亡率只係 0.01%, 咁點解強制到12歲以下都要打?

70-79 無打針死亡率4.80%, 80+ 無打針死 ...

12歲以下死一個都嫌多,而家已經死咗好幾個了。但我都無贊成強迫人打針,只希望政府唔好咁婆媽為少數唔打針既人阻礙放寬


珍珠宮

積分: 32599


102#
發表於 22-9-14 11:48 |只看該作者
25638 發表於 22-9-14 11:20
最新研究報告針對幾多人 幾多年齡層 咩種族人 係唔係人人都係咁 我未睇呀 (唔洗比我睇)未睇都知唔代表人 ...

本帖最後由 秋天與楓葉 於 22-9-14 11:55 編輯

最新港大同中大共同研究疫苗對抗omicron ba.5嘅保護率研究都未睇過
上嚟討論都做吓功課先

你話….權宜之計,政府難做….
難得過好多香港市民被政府政策愚弄緊,影響生活,甚至影響身體健康
你有你全力支持政府所有政策
我有我不平則鳴


珍珠宮

積分: 49924


103#
發表於 22-9-14 11:58 |只看該作者
she007 發表於 22-9-14 10:35
其實我唔太同意,重症通常係長期病者,一般人唔會易有重症,全民感染有效過全民打針,反正打針唔防感染。
...

你咁嘅意思即係老弱者重症,甚至喪命可以唔駛理?


珍珠宮

積分: 32599


104#
發表於 22-9-14 11:59 |只看該作者
ernbe 發表於 22-9-14 10:53
許樹昌有講

8/12/2021

多謝分享上年資訊
病毒已變種
現討論政府不停谷針嘅原始病毒疫苗,對抗omicron ba.5嘅保護效力




男爵府

積分: 6122


105#
發表於 22-9-14 11:59 |只看該作者

回覆樓主:

防重症防重症防重症防重症防重症防重症


侯爵府

積分: 23942

牛年勳章


106#
發表於 22-9-14 12:04 |只看該作者
打唔打針應該畀人選擇。 有啲人打咗可能有副作用,有人無打中咗亦輕症,有人打足夠針亦逃唔過病死。 咁講打唔打針都係睇自己健康狀況同命數。


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


107#
發表於 22-9-14 12:28 |只看該作者
秋天與楓葉 發表於 22-9-14 09:44
病毒已變種,唔係幻覺
最新研究,唔係幻覺
面對新變種病毒,打針後抗體跌九成以上,甚至有無法量出抗體個 ...

而家只係得BA.5?其他絕晒蹟?而且抗體會有 memory, 當有 antigent 時就會製造,又無人講過多先可以,有幾多先可以


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


108#
發表於 22-9-14 12:30 |只看該作者
chingnc 發表於 22-9-14 09:15
經驗話你知而家長者打針率都係低既,但無當時甘嚴重因大眾知點應對,唔使下下隊晒醫院,病毒又弱左。經驗 ...

本帖最後由 littlesister 於 22-9-14 12:30 編輯

我只知當時勁多長者瞓醫院,又呼吸機又氧氣又痰浸肺,唔入醫院都係死在家或者老人院

點評

daijuju    發表於 22-9-14 12:36


大宅

積分: 2649


109#
發表於 22-9-14 12:30 |只看該作者
秋天與楓葉 發表於 22-9-14 11:48
本帖最後由 秋天與楓葉 於 22-9-14 11:55 編輯

最新港大同中大共同研究疫苗對抗omicron ba.5嘅保護率研 ...

咁個研究唔係人人100%果個研究結果吖麻
夠話食煙增加生癌風險啦 唔係100%麻 好多其他因素麻
對我而言係無意思 最緊要死果個唔係自己同屋企人
你絕對100%有自由你既不平則鳴
我都係有100%自由評論 只係你先追擊我先啫


珍珠宮

積分: 35753

2024年龍年勳章


110#
發表於 22-9-14 12:31 |只看該作者
~Exit~ 發表於 22-9-13 23:02
邊個講過話打左針一定唔會中

痴咗


大宅

積分: 4970


111#
發表於 22-9-14 12:37 |只看該作者
而家話防重症防死都有d懷疑係唔得,而家死既好多都係有打針的,而且已經不斷話病毒已變種到逃疫能力不斷增強,但最尾死都要話“不過打左都係有用既”咁囉


男爵府

積分: 7791


112#
發表於 22-9-14 12:46 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 22-9-13 23:58
本帖最後由 Jasmine-4711 於 22-9-14 00:02 編輯

打了針,
支持所有入境香港的人必須已經 完成接種新冠疫苗


禁止訪問

積分: 1474


113#
發表於 22-9-14 12:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1474


114#
發表於 22-9-14 12:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 61746


115#
發表於 22-9-14 13:51 |只看該作者
JoanC 發表於 22-9-14 11:58
你咁嘅意思即係老弱者重症,甚至喪命可以唔駛理?

本帖最後由 she007 於 22-9-14 13:52 編輯

老弱如果擔心可以打針,但睇記者會有近半打三針一樣會死。


大宅

積分: 3256

2025中秋節勳章


116#
發表於 22-9-14 13:53 |只看該作者
D..D 發表於 22-9-13 23:06
防重症防重症防重症防重症防重症防重症

防重症防重症防重症防重症防重症防重症

要講多1萬次 否則對方收不到


翡翠宮

積分: 78174


117#
發表於 22-9-14 14:31 |只看該作者
ylang_123 發表於 22-9-13 23:04
防重症防重症防重症防重症防重症防重症

x N倍咁講都係會有人話打咗針都會中㗎啦


翡翠宮

積分: 78174


118#
發表於 22-9-14 14:32 |只看該作者
lovebb2 發表於 22-9-14 13:53
防重症防重症防重症防重症防重症防重症

要講多1萬次 否則對方收不到

一萬次都高估咗佢哋啦


珍珠宮

積分: 32599


119#
發表於 22-9-14 14:40 |只看該作者
Jasmine-4711 發表於 22-9-14 10:38
請先了解, 不要被誤導只比較抗體.
抗體不是唯或最好的指標.

本帖最後由 秋天與楓葉 於 22-9-14 14:45 編輯

請先了解B細胞同記憶T細胞作用
B細胞作用係分泌抗體
最新研究發現打咗針後抗體大跌九成以上,甚至有個案無法量度出中和抗體
仲講B細胞有用?

記憶T細胞受到病毒抗原刺激後,會將專一性訊息儲存起來,當在接受到相同刺激後,就分化成對付同樣病毒嘅T細胞

病毒已變種,依加疫苗打緊原始病毒入身體,現行香港疫情面對變種新病毒,記憶T細胞遇到變種新病毒,點樣透過打疫苗得到記憶去對抗新病毒?
要相同病毒先有記憶
不相同病毒,細胞唔會有記憶

政府同專家絕對有責任清楚列明現行打嘅疫苗,對新變種病毒有幾多成保護力,讓市民大眾衡量利弊後決定打唔打針,唔係不停用政策谷針


珍珠宮

積分: 32599


120#
發表於 22-9-14 14:43 |只看該作者
lovebb2 發表於 22-9-14 13:53
防重症防重症防重症防重症防重症防重症

要講多1萬次 否則對方收不到

講緊政策分有打/無打針

但跟據你回覆都想你了解相關資料
知你識嗌口號
最新研究發現面對變種病毒,打咗針抗體跌9成以上
甚至有打咗針後無法量度出中和抗體,無抗體仲點樣防重症?

政府有責任公開疫苗對抗新病毒嘅效力,讓公眾清楚了解疫苗實際效力同衡量利弊後去再接種疫苗,而唔係透過實施疫苗通行證限制香港市民生活去谷針,問題係政府同專家往往高調宣傳對官方有利既講法

首頁
45678...10

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo