自由講場

跳至

首頁
45678...11

尾頁
   5


禁止訪問

積分: 30876


101#
發表於 23-4-6 19:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10929

馬年勳章 睛靈勳章


102#
發表於 23-4-6 19:43 |只看該作者
Betty媽咪 發表於 23-4-6 17:58
限每個月次數,等佢地唔好系咩車都上,計下點最慳到。
又或者 over $10 車資只有半價,會唔會冇咁濫用呢。
...

贊成,$2 任搭 做成濫用及浪費!$10車資以上要俾半價,簡單易明。


子爵府

積分: 10929

馬年勳章 睛靈勳章


103#
發表於 23-4-6 19:47 |只看該作者

回覆樓主:

唔知係咪,聽講遊客60歲都可以$2乘車,有冇搞錯?


別墅

積分: 802


104#
發表於 23-4-6 19:50 |只看該作者
bmw6828 發表於 23-4-6 10:06
應該取消$2, 改半價

我就唔太贊成


別墅

積分: 802


105#
發表於 23-4-6 19:52 |只看該作者
mandy952 發表於 23-4-6 10:08
一向都有半價

半價,佢地都未必去好長途


別墅

積分: 802


106#
發表於 23-4-6 19:53 |只看該作者
mercurycc 發表於 23-4-6 10:46
尋日同長者傾開,
佢地一班人成日周維去,
呢幾年差唔多去晒香港所有港鐵站。

咁咪好


別墅

積分: 802


107#
發表於 23-4-6 19:55 |只看該作者
qq媽媽咪 發表於 23-4-6 10:46
有d分段收費,落車時再拍多次卡,就可扣減

幾好呀


別墅

積分: 802


108#
發表於 23-4-6 19:56 |只看該作者
mercurycc 發表於 23-4-6 10:41
可咁做?
同事個樣都唔似60歲,佢成日比人查証。

應該開心先係


別墅

積分: 802


109#
發表於 23-4-6 19:57 |只看該作者
tszchungmama 發表於 23-4-6 11:10
與其搞啲老人家, 不如搞難民, 未夠7年就攞綜援,又或者大陸有資產但又攞綜援公屋果啲人啦
...

其實綜援嘅錢如果係內地人,應該由中央政府支付呀,點解要香港人埋單


男爵府

積分: 8875


110#
發表於 23-4-6 20:06 |只看該作者
每月發放大$300 入八達通已經夠用.


子爵府

積分: 14070


111#
發表於 23-4-6 20:10 |只看該作者
老人家以前對社會都一樣有貢獻有付出,等到60歲先有乘車優惠,搞佢地不如搞綜緩嗰班啦,除非有殘疾,唔係嘅話55歲以下都唔應該批綜緩比佢地,簡直離哂譜


水晶宮

積分: 55151


112#
發表於 23-4-6 20:12 |只看該作者
LOVEJELLY 發表於 23-4-6 10:34
是的,當初2蚊乘車係鼓勵長者多出行。

應該學之前有個jm提出,限制非繁忙時間使用,減少上下班時間人流


子爵府

積分: 10091


113#
發表於 23-4-6 20:15 |只看該作者
要巴士公司落車閘位安多部拍卡機,以識別長者乘搭巴士分段計費,相信最唔想做就係巴士公司。因為一旦設置呢個措施及設置,巴士公司就賺少好多政府補貼錢。

所以,就算政府想做,巴士公司都會諗千百萬種理由推搪,一切都係錢作怪 !


琥珀宮

積分: 185202

馬年勳章


114#
發表於 23-4-6 20:19 |只看該作者
ricecooking 發表於 23-4-6 20:12
應該學之前有個jm提出,限制非繁忙時間使用,減少上下班時間人流

咁做只會令問題複雜化,而家主要係長車短搭嘅問題,只要好似醫療卷咁一筆比佢地,就唔會亂咁用
至於非繁忙時段先用會對60歲仲係返緊工嘅唔公平,亦變相唔鼓勵60至65歲就業


伯爵府

積分: 16536


115#
發表於 23-4-6 20:38 |只看該作者
Patrick_star 發表於 23-4-6 17:35
60-64應該要cut

本來係冇兩蚊嘅,係林鄭臨落台搞出嚟


禁止訪問

積分: 30876


116#
發表於 23-4-6 21:02 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 110


117#
發表於 23-4-6 21:11 |只看該作者
8000 發表於 23-4-6 10:01
太多長者搭一個站都上d二十幾蚊長途車,有分段收費又唔拍卡落車。浪費社會資源!為什麼香港d高官,公務員, ...



水晶宮

積分: 55151


118#
發表於 23-4-6 21:13 |只看該作者
mandy952 發表於 23-4-6 20:19
咁做只會令問題複雜化,而家主要係長車短搭嘅問題,只要好似醫療卷咁一筆比佢地,就唔會亂咁用
至於非繁忙 ...

但你所提出都有違政府原意


男爵府

積分: 7996


119#
發表於 23-4-6 21:27 |只看該作者
KOKOMAN 發表於 23-4-6 10:40
土生土長香港人納左大半生税冇理由Cut佢地喎

認同,大部分長者都為香港作出貢獻,無理由Cut。
講真長者仲可以行得走得,都應該鼓勵佢哋出街啦!唔通屈到病,醫療開支仲金啦!

講就好似好多錢,其實政府其他開支閒閒地都都億億聲啦!




侯爵府

積分: 24158


120#
發表於 23-4-6 21:51 |只看該作者
Huuu 發表於 23-4-6 17:25
算喇
老人家應該60歲開始享下褔利
都唔明我哋做後生嘅有0麥好同啲聞到棺材香嘅長者計

係囉,我先唔會理D長者點用2 元

首頁
45678...11

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo