自由講場 今日: 1904|主題: 1359389

mandy952 發表於 23-6-8 08:40
而家嘅香港根本唔係法律面前人人平等，好多案都係法官一人話事，蔡玉玲單案就係，連理由都幫佢諗埋，完全 ...

SOHOT 發表於 23-6-8 00:28
咁個女被要脅改口供，都無辦法個喎
依家加返佢哋監已經叫好咗啦

longlokma 發表於 23-6-8 08:50
那麼你應該知道為什麼一罪不能兩告？
如果你知道 應該要思考背後原因;
只知其然而不知其所以然，就是你苦 ...

Shellyxlk 發表於 23-6-8 08:37
我淨係諗到其他家人坐監，咁咪剩返個阿爸同個女喺出邊生活

Prosperous 發表於 23-6-8 12:52
其實大家咪就係批評制度落後, 一刀切話一罪不能兩審, 亳無機制去處理呢一宗案件的情況。

閣下就一味遊花園 ...

longlokma 發表於 23-6-8 09:46
我同意 律政司最後基於什麼考慮因素更改控罪，我不得而知，亦沒有專業知識衡量，反正近年決定 ...

longlokma 發表於 23-6-8 12:58
你似乎不明白，核心價值是要堅守，不能因為個別案件動搖。

Prosperous 發表於 23-6-8 12:59
控罪從來冇更改!

強姦和妨礙司法公正係兩宗獨立案件! 因為強姦案審訊時, 妹妹被帶咗返內地/改口供 (我不肯 ...

yauchuchu 發表於 23-6-8 07:25
個阿爸正人渣，阿媽都係渣
我諗起bk一個post
希望唔會變成咁

longlokma 發表於 23-6-8 13:04
為什麼 你想討論個別案件 別人就要一定跟你討論呢？
我一開始已經說明不會評論個別案件， 我說的從來是法 ...

Prosperous 發表於 23-6-8 13:13
你都幾有趣, 呢個 post 就係講一宗個別案件, 由此引申話法律都要與時並進。

如果控方可以好似辯方咁, 有新 ...

longlokma 發表於 23-6-8 09:46
我同意 律政司最後基於什麼考慮因素更改控罪，我不得而知，亦沒有專業知識衡量，反正近年決定 ...

longlokma 發表於 23-6-8 13:45
如果你真是有心研究個別案件， 先上司法機構仔細看判案書，清楚了解整件案件才提出「高見」吧。
在bk瞎子 ...

opclk99 發表於 23-6-8 13:32
非常同意。
問题就是問題，
一個人判决已經非客觀了，

Kellychan02123 發表於 23-6-8 12:48
好嘔心，自己親生都可以咁

Prosperous 發表於 23-6-8 14:00
不要自以為是, 你又知我冇睇判案書?

上訴案的判案書未上戴, 原審強姦案脫罪根本冇判案書! 原審妨礙司法公 ...