自由講場 今日: 1206 | 主題: 1359030

積分: 14047

101^#

發表於 23-6-23 16:46 |只看該作者

KenChung_FB 發表於 23-6-23 16:28
咁如果唔好彩大亞灣爆咗又如何處理？

未就係依實際情況處理,爆就可能都會用大石棺

私人傳訊

積分: 48972

2025勳章蛇年勳章

102^#

發表於 23-6-23 21:34 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 23-11-19 23:01 編輯

.

attach1_sign/tmp/phpa82vjG (289.56 KB, 下載次數: 0)

attach1_sign/tmp/phpa82vjG

私人傳訊

積分: 14047

103^#

發表於 23-6-23 21:50 |只看該作者

ernbe 發表於 23-6-23 21:34
全球埋緊好多張單。法國一個核電廠一年排11400兆貝克氘落海！加拿大都好多。

福島處理過嘅核廢水排海目標 ...

目標未就係目標囉,但係實際排出比韓國考察團驗到超禁2萬倍呢,條魚又比人驗到超禁180倍.
至於你講其他核電廠,冇一個好似福島咁比人評為最高級別核事故呢.
d水係冇問題嘅就地排放,或者挖個大洞倒左佢未得囉,洗起條1公里海底隧道排出太平洋?
你幫佢洗白都幾比心機,雖然唔知你為乜,不過都幾難洗得清.

私人傳訊

積分: 48972

2025勳章蛇年勳章

104^#

發表於 23-6-24 07:05 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 23-11-19 23:17 編輯

.

私人傳訊

funseller

積分: 11649

2023年兔年勳章牛年勳章

105^#

發表於 23-6-24 07:31 |只看該作者

KenChung_FB 發表於 23-6-23 09:40
所有核電站都有呢個危險，誰敢保證下一個是那個國家發生事故？

又想搬龍門轉移視線？

私人傳訊

funseller

積分: 11649

2023年兔年勳章牛年勳章

106^#

發表於 23-6-24 07:34 |只看該作者

KenChung_FB 發表於 23-6-23 16:28
咁如果唔好彩大亞灣爆咗又如何處理？

繼續想搬龍門轉移視線？

私人傳訊

積分: 48972

2025勳章蛇年勳章

107^#

發表於 23-6-24 09:31 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 23-11-19 23:23 編輯

.

私人傳訊

美味

公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章畀面勳章

108^#

發表於 23-6-24 09:40 |只看該作者

KenChung_FB 發表於 23-6-23 16:28
咁如果唔好彩大亞灣爆咗又如何處理？

如咩果唧，依家人哋就係實實在在爆咗要倒毒水落海，講如果可以洗白到？

私人傳訊

美味

公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章畀面勳章

109^#

發表於 23-6-24 09:41 |只看該作者

funseller 發表於 23-6-24 07:34
繼續想搬龍門轉移視線？

咪係，扯去中國渡以為可以洗白到，未發生已想鬧定先？

私人傳訊

小ice

積分: 44795

2024年龍年勳章

110^#

發表於 23-6-24 10:03 |只看該作者

ic310 發表於 23-6-23 21:50
目標未就係目標囉,但係實際排出比韓國考察團驗到超禁2萬倍呢,條魚又比人驗到超禁180倍.
至於你講其他核電 ...

我都好好奇佢為乜超努力幫日本洗白？

係香港做日本食品生意？所以。。。大力唱好日本食品安全，等香港人繼續買日本食品？

私人傳訊

積分: 14047

111^#

發表於 23-6-24 11:38 |只看該作者

ernbe 發表於 23-6-24 07:05
未處理好嘅核廢水鍶超2萬倍，處理好先可以排海

韓國原子能安全委員委員長劉國熙在韓國國會政務委員會議上 ...

"並且證實，經ALPS處理後的核廢水，仍檢驗出「鍶」放射性濃度較韓國標準高出 2.165 萬倍"
所以覺得仲唔夠嚴重?

私人傳訊

積分: 14047

112^#

發表於 23-6-24 11:46 |只看該作者

ernbe 發表於 23-6-24 09:31
唔好混淆未經處理嘅高輻射核廢水，同已經過ALPS處理嘅低輻射核廢水。

海魚超標180倍係核電廠機組防波堤內 ...

唔係應該有果個咩國際原子能機構嚴格監管?
點解地震完之後仲會有外洩,仲唔止一次?

監督左d乜? 監督唔係應該係佢漏之前知嘅咩?

"2011年開始有未經處理嘅核廢水洩漏" 咁後續有咩跟進? 由得d水流出太平洋?

咁條魚係未2011年之前出生,所以當年吸左d輻射?
但係如果條魚冇10歲,咁就未必關"當年"事?

其實講咁多,既然d水冇事,日本自己攞黎用左佢未得囉,洗比鄰國嘈到拆天都仲要倒? 仲要起條1公里海底隧道排出太平洋?

私人傳訊

積分: 48972

2025勳章蛇年勳章

113^#

發表於 23-6-24 13:06 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 23-11-19 23:37 編輯

.

私人傳訊

美味

公爵府

積分: 27254

2024年龍年勳章畀面勳章

114^#

發表於 23-6-24 13:12 |只看該作者

ic310 發表於 23-6-24 11:46
唔係應該有果個咩國際原子能機構嚴格監管?
點解地震完之後仲會有外洩,仲唔止一次?
監督左d乜? ...

自己用嚟做建築用水都話驚影響健康，排出大海就唔會影響全世界人嘅健康，日本人係咪特別弱雞？

私人傳訊

積分: 14047

115^#

發表於 23-6-24 13:18 |只看該作者

ernbe 發表於 23-6-24 13:06
處理過程中嘅核廢水鍶超標2萬倍，ALPS可以重複使用直至輻射量達標。

韓國原子能安全委員委員長劉國熙指出 ...

"央视网消息：近日，太平洋岛国专家建议用核污水搞混凝土干基建；日本称或导致放射性物质氚蒸发，对人体有害。此前日本一直对外宣称核污水无害，甚至可以饮用。"
咁到底你個結論係有問題定冇問題

私人傳訊

積分: 48972

2025勳章蛇年勳章

116^#

發表於 23-6-24 13:45 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 23-11-20 00:01 編輯

.

私人傳訊

sunshine0613

侯爵府

積分: 24496

117^#

發表於 23-6-24 14:26 |只看該作者

miko.c9 發表於 23-6-20 11:50
一公里=100000cm，即140個足球場咁遠，為了害人仲講大話，正死日畜

一公里=1000m, 沒有140個足球場咁遠吧(emoji)

私人傳訊

Pa123

積分: 14467

118^#

發表於 23-6-24 14:39 |只看該作者

ernbe 發表於 23-6-23 21:34
全球埋緊好多張單。法國一個核電廠一年排11400兆貝克氘落海！加拿大都好多。

福島處理過嘅核廢水排海目標 ...

日本的核污染水係冷卻、直接接觸溶到變曬形裂曬核融芯排出，含無限輻射微粒碎屑元素，半衰期幾百年，不可同普通正常隔離管道運作嘅核廢水比！

私人傳訊

積分: 48972

2025勳章蛇年勳章

119^#

發表於 23-6-24 15:09 |只看該作者

本帖最後由 ernbe 於 23-11-20 00:04 編輯

.

私人傳訊