自由講場

跳至

首頁

尾頁
   11


子爵府

積分: 11015


101#
發表於 24-9-2 20:10 |只看該作者
RoseRosa 發表於 24-9-2 20:01
即係保險認為,知道天氣高溫但仍然外出活動,中暑出咗事就無法claim 意外?
但係天氣高溫點判斷?係咪要出 ...

圖中係教育局俾學校指引

attach1/tmp/php5gA6Qu


侯爵府

積分: 21941


102#
發表於 24-9-2 20:11 |只看該作者
redhot 發表於 24-9-2 14:56
保險不朽都任佢講架啦,就算買咗保險,都唔好諗信一定有得賠!我都越來越唔信保險!
...

咁又唔會任佢講,有哂條款同不保事項,唔可能買咗份保險就乜都有得賠,不過一般人買保險都唔睇條款,即係唔知自己買咗乜


子爵府

積分: 11015


103#
發表於 24-9-2 20:13 |只看該作者
RoseRosa 發表於 24-9-2 20:09
呢個明白。但係長者事發當地有冇出呢個酷熱天氣警告呢?冇嘅話,長者卻中暑身故,可以構成意外吧?
...

另類講⋯天氣熱而去行街
中左暑又保唔保?
我反而個人覺得會保
但樓主老人家1/熱2/行山
兩者加埋之下⋯保定唔保真係好難講


珍珠宮

積分: 42654

2024年龍年勳章


104#
發表於 24-9-2 20:13 |只看該作者
保險佬,騙子佬,拾幾頁條款唔使賠。

我只買醫療保險,因為真係claim 過 claim到。


子爵府

積分: 12393


105#
發表於 24-9-2 20:17 |只看該作者
yywong200 發表於 24-9-2 20:13
另類講⋯天氣熱而去行街
中左暑又保唔保?
我反而個人覺得會保

保險條款應該冇寫到老人不準行山,而當地亦冇高溫警告嘅話,我覺得中暑算係意外,有合理理由上訴。


男爵府

積分: 9676


106#
發表於 24-9-2 20:19 |只看該作者
本帖最後由 banki00 於 24-9-2 20:19 編輯
豬小B 發表於 24-9-2 19:55
一個平時行得走得食得瞓得,仲有返工嘅長者,為咗去拜佛而突然過身…,好可惜好傷心。我到而家都未能接受! ...

RIP
幾多歲?


侯爵府

積分: 21941


107#
發表於 24-9-2 20:20 |只看該作者
Goldfat 發表於 24-9-2 13:04
如果普通旅行,行下下街中暑,咁算唔算意外??

行行下街中暑同行行下街心臟病發一樣屬於疾病,旅保係無得賠。但行行下街樓上跌個花盤落嚟或有架車撞上嚟就屬於意外有得賠


子爵府

積分: 11015


108#
發表於 24-9-2 20:21 |只看該作者
RoseRosa 發表於 24-9-2 20:17
保險條款應該冇寫到老人不準行山,而當地亦冇高溫警告嘅話,我覺得中暑算係意外,有合理理由上訴。
...

咁就要睇條款到底包乜運動唔包乜運動


水晶宮

積分: 50579


109#
發表於 24-9-2 20:24 |只看該作者
中暑一般唔屬意外
我睇咗保x旅遊保,人身意外死亡保障要由意外直接做成
唔係買咗就乜都賠,我反覺得寫得幾清楚,無乜爭拗位


男爵府

積分: 6335


110#
發表於 24-9-2 20:40 |只看該作者
yywong200 發表於 24-9-2 20:02
中暑⋯連工傷都唔保
何況保險公司?

戶外工作,好危。工傷都唔保好過份。咁上次有護農署係戶外採集植物中暑,咁都唔保,真係痴線。


男爵府

積分: 6335


111#
發表於 24-9-2 20:42 |只看該作者
幸福花海 發表於 24-9-2 20:20
行行下街中暑同行行下街心臟病發一樣屬於疾病,旅保係無得賠。但行行下街樓上跌個花盤落嚟或有架車撞上嚟 ...

咁遊遊保,個保障好似好弱。


水晶宮

積分: 50579


112#
發表於 24-9-2 20:45 |只看該作者
Goldfat 發表於 24-9-2 20:40
戶外工作,好危。工傷都唔保好過份。咁上次有護農署係戶外採集植物中暑,咁都唔保,真係痴線。
...

所以較好的公司會幫員工買人壽,只要在職時走,就有得賠。


子爵府

積分: 11015


113#
發表於 24-9-2 20:55 |只看該作者
Goldfat 發表於 24-9-2 20:40
戶外工作,好危。工傷都唔保好過份。咁上次有護農署係戶外採集植物中暑,咁都唔保,真係痴線。
...

有啲公司幫員工買埋人壽
只要身故就有得賠


子爵府

積分: 11015


114#
發表於 24-9-2 20:59 |只看該作者
Goldfat 發表於 24-9-2 20:40
戶外工作,好危。工傷都唔保好過份。咁上次有護農署係戶外採集植物中暑,咁都唔保,真係痴線。
...

再講⋯中暑係可以避免嘅(留意天氣情況而定)
所以保險公司角度中暑唔係意外
所以唔賠

樓主老人家嘅國內醫生份報告已好好
有寫意外兩個字
個醫生都係希望家人可以得到保障同賠償


珍珠宮

積分: 42058


115#
發表於 24-9-2 21:11 |只看該作者
豬小B 發表於 24-9-2 19:24
聽講佢係跟車上去寺廟度,喺寺廟度冇冷氣太熱,內地醫院寫係意外重症中暑,送院時已昏迷,體溫超過40度, ...

保險公司嘅意外保險是有既定嘅定義,保單肯定有寫,而唔係由醫生介定是否意外引致。因為醫生認為嘅意外,未必就係保險公司包含意外的定義。

我唔係幫保險公司說話,只是條款確實如此,只是一般人買保險好少認真睇條款,又或者能理解條款內的意思。

呢個case如想索償,可以在條款中找出可爭拗地方,找保險業聯會幫手,可能有機會賠到。


珍珠宮

積分: 30840


116#
發表於 24-9-2 21:21 |只看該作者
RoseRosa 發表於 24-9-2 20:09
呢個明白。但係長者事發當地有冇出呢個酷熱天氣警告呢?冇嘅話,長者卻中暑身故,可以構成意外吧?
...

本身中暑應該唔算係意外,有冇酷熱天氣警告都冇分別


珍珠宮

積分: 35533

睛靈勳章


117#
發表於 24-9-2 21:23 |只看該作者
cy101 發表於 24-9-2 08:15
搵東張可以幫手(保險專業人士)睇下條款點寫,意外定義係咩!
一切都係跟條款!
...

冇用,東張搵既保險界人士意見都係幫返保險公司,之前睇過啦


水晶宮

積分: 59334


118#
發表於 24-9-2 21:24 |只看該作者
幸福花海 發表於 24-9-2 20:20
行行下街中暑同行行下街心臟病發一樣屬於疾病,旅保係無得賠。但行行下街樓上跌個花盤落嚟或有架車撞上嚟 ...

正解,唔明點解咁多人覺得中暑係意外


水晶宮

積分: 54342

母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


119#
發表於 24-9-2 21:34 |只看該作者

回覆樓主:

RIP, 不過中暑死亡並非意外


珍珠宮

積分: 49304


120#
發表於 24-9-2 22:24 |只看該作者
豬小B 發表於 24-9-2 19:24
聽講佢係跟車上去寺廟度,喺寺廟度冇冷氣太熱,內地醫院寫係意外重症中暑,送院時已昏迷,體溫超過40度, ...

年紀大機能運作差,只係去下旅行,真係可惜遺憾!

我都試過去學校聽講坐,當時夏天,人多逼冷氣唔夠,越坐越暈,應該係中暑前嘅熱衰竭,完咗即刻狂飲水,休息一陣先好啲。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo