吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 陪審團制度致正義未能伸張

自由講場今日: 1496|主題: 1359035

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: bobomia

3 4 567

積分: 24251

101^#

發表於 24-11-15 12:28 |只看該作者

嗱，話冇問題嘅人繼續話冇問題，吾洗覆我架喇，我就覺得司法制度要與時並進，要改革，講完

私人傳訊

ilovehuman

侯爵府

積分: 24251

102^#

發表於 24-11-15 12:39 |只看該作者

呢位，係我最敬重嘅法官，做呢行嘅人，有佢咁嘅態度先可令香港人可安心生活，如果有有心人有時間就留意吓呢啲香港買小見小嘅宝物啦

https://www.hk01.com/%E6%B7%B1%E ... -%E7%B4%80%E5%BE%8B

私人傳訊

劫褲濟朋

大宅

積分: 2561

103^#

發表於 24-11-15 13:19 |只看該作者

my005 發表於 24-11-14 12:07
公義呀，大佬﹗

公義可以當錢洗?
因為做陪審比老細炒左
邊個賠?

私人傳訊

劫褲濟朋

大宅

積分: 2561

104^#

發表於 24-11-15 13:21 |只看該作者

KILW 發表於 24-11-14 12:28
依你講，有一日發生兇案，唔係你做，但你咁啱喺最唔適當嘅時間地點出現，嫌疑最大，警察又搵唔到真兇，就 ...

有陪審就一定無錯案?

私人傳訊

MMVV

伯爵府

積分: 16395

105^#

發表於 24-11-15 13:40 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 MMVV 於 24-11-15 16:39 編輯

問心講，如果我是歐陽丙強陪審團，我一定煮死佢，我直覺佢好陰險，大好女仔咁樣死於他命。我實在向死者家屬交代唔到，光頭神探又盡心盡力找証據。我唔需要真相，只要拿到一絲巧合証據就可以無限放大佢。反正唔驶交代我理據，無人知，但求死者安息家人安慰。不過唔知呢D係咪叫漏洞。

私人傳訊

414928

水晶宮

積分: 64398

馬年勳章 2026勳章 2025中秋節勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章牛年勳章 HiPP勳章(1) 2018父親節勳章 2018復活節勳章 15週年勳章畀面勳章好媽媽勳章醒目開學勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章認識瑞士牛牛第一回認識瑞士牛牛第二回認識瑞士牛牛第四回最關心BB問題熱投勳章 Xmas吸收勳章美好大世界2017勳章開心吸收勳章食得好勳章笑得好勳章

106^#

發表於 24-11-15 13:41 |只看該作者

這個制度根本有問題，雖然是要把法官的權力沖淡，但如果陪審團出現不合理的判決，又是否對案件能作出公平的審判嗎?兩者要取平衡不能一邊定輸贏，陪審團的判決不能全單照收，法官有權對結果質詢陪審團，如果佢地有有力理據，法官才可接受判決，否則要把問題歸還陪審團再商議。
好似今次事件:砍了這麼多刀不可能是「一時衝動」，就算不放火佢走左，傷者一樣因失血失救而死，放火唯一目的是「令傷者必死」，這都不叫謀殺?

私人傳訊

owla

男爵府

積分: 9815

107^#

發表於 24-11-15 13:43 |只看該作者

ilovehuman 發表於 24-11-15 12:23
其實你覺吾覺得你最後嗰句好有問題，如果改革吓令到第一次審判冇落差太大，係咪呢個態度先係正確解決問題 ...

其實我真係唔明你唔明d咩, 定係你唔明點解一單案會重審?
會重審係因為審訊過程中有失誤(唔係指陪審團),
而呢個失誤係好大可能影響到陪審團既判斷先要重審,
既然原審好大可能因為失誤影響到陪審團判斷,
咁重審冇左呢個失誤陪審團作既判斷唔同左唔係好正常咩?
唔明點解你反而覺得應該要追求同原審結果一樣,
如果要改, 係應該要睇下點解可以令失誤既機會降低,
發現有嚴重失誤可能判錯先要重審糾正返個錯誤,
點解係你眼中會係求其? 唔係就因為唔可以求其先要重審??
我真係拗爆頭都諗唔明你個邏輯係邊......

私人傳訊

Fatima_melanie

男爵府

積分: 7635

108^#

發表於 24-11-15 13:57 |只看該作者

劫褲濟朋發表於 24-11-15 13:19
公義可以當錢洗?
因為做陪審比老細炒左
邊個賠?

你呢句講得啱，雖然有法例規定老細唔可以阻礙員工做陪審團，但過一陣先炒已經connect 唔到兩件事有關連
做陪審團真係為公義，玄學上做陪審團會帶來衰運，亦親眼見證做完陪審團嘅人，往後幾年運氣衰到科學解釋唔到

私人傳訊

ilovehuman

侯爵府

積分: 24251

109^#

發表於 24-11-15 14:36 |只看該作者

owla 發表於 24-11-15 13:43
其實我真係唔明你唔明d咩, 定係你唔明點解一單案會重審?
會重審係因為審訊過程中有失誤(唔係指陪審團),
...

咁你如果覺得冇問題咪繼續囉，照舊行多一百年又得，我就覺得成個司法機關問題多多一定要改革

私人傳訊

KILW

子爵府

積分: 11248

110^#

發表於 24-11-16 08:48 |只看該作者

劫褲濟朋發表於 24-11-15 13:21
有陪審就一定無錯案?

我唔係覆緊話陪審團制度好唔好，而係覆你講「執法機構不嬲有行拘留既權力、強姦犯最可惡、坐到佢上庭, 排期, 都可以兩年、未審先罰佢坐兩年最好」，你講呢樣係唔經司法機構，即唔洗法官、或陪審團判前就只由警察決定行政拘留，你覺得咁好公義？
從來我無講陪審團無錯案，但我提嘅係問題問你，你講嘅行政拘留，比警權獨大，真係好事？