時政擂台 今日: 3 | 主題: 60378

積分: 11542

101^#

發表於 11-2-26 00:30 |只看該作者

原帖由 viewer 於 11-2-25 23:33 發表
如果平均每年通脹有4.5%, 你係2046年收的$23281, 又等如今天的多少呢?
4988

請留意:
1. 你的錢是在2046年收的，要面對足足35年的通脹，但基金管理費是每年收的。
這我也沒法...

2. 你要面對投資風險，但收基金管理費是沒有任何風險的。
這是我不滿的地方...他拿我的錢去投資...
他做得不好, 也要收我管理費....這是甚麼道理...
如果說是把賺到的錢的10%給他們作為佣, 這才合理.
賠錢的話他們1毛也收不到...

3. 現時的基金管理費平均為2%.
嗯..好問題...我現在也還未能在他們的介紹/TERMS 入面找到他們收我多少管理費.....
4. 未聽聞有強逼金的基金能長期保持平均5%的增長。
我除了風暴那年賺$1元外, 年年都有10% 0.0

私人傳訊

viewer

積分: 10005

102^#

發表於 11-2-26 00:57 |只看該作者

3. 很多強逼金計畫是不會向供款人列明每年收多少%管理費的。可能你雇主知，但他也不會告訴你。

4. 小心，很多強逼金的statement的所謂「增長」是包含了你和你雇主每月供款所導至的增長。例如風暴當年，如果你和雇主各供了$12000，賬面多了$1可能是代表你的投資實際是虧損了$23999.　如果不幸言中，你的「年年10%增長」可能大部份係來自你和雇主被強逼供的款項。
　

原帖由 lumijuli 於 11-2-26 00:30 發表
如果平均每年通脹有4.5%, 你係2046年收的$23281, 又等如今天的多少呢?
4988

請留意:
1. 你的錢是在2046年收的，要面對足足35年的通脹，但基金管理費是每年收的。
這我也沒法...

2. 你要面對投資風險，但收基金管理費是沒有任何風險的。
這是我不滿的地方...他拿我的錢去投資...
他做得不好, 也要收我管理費....這是甚麼道理...
如果說是把賺到的錢的10%給他們作為佣, 這才合理.
賠錢的話他們1毛也收不到...

3. 現時的基金管理費平均為2%.
嗯..好問題...我現在也還未能在他們的介紹/TERMS 入面找到他們收我多少管理費.....
4. 未聽聞有強逼金的基金能長期保持平均5%的增長。
我除了風暴那年賺$1元外, 年年都有10% 0.0

[ 本帖最後由 viewer 於 11-2-26 08:36 編輯 ]

私人傳訊

lumijuli

積分: 11542

103^#

發表於 11-2-26 01:26 |只看該作者

原帖由 viewer 於 11-2-26 00:57 發表
4. 小心，很多強逼金的statement的所謂「增長」是包含了你每月供款所導至的增長。例如風暴當年，如果你供了$12000，賬面多了$1可能是代表你的投資實際是虧損了$11999.　如果不幸言中，你的「年年10%增長」可能大部份係來自你被強逼供的款項。

噢! 謝謝提醒, 我再研究看看....
(其實我拿着那張年報看了一小時, 也看不明....)
不過保留的A/C 是有10%增長...

私人傳訊

Bing.Jing

積分: 45698

104^#

發表於 11-2-26 01:37 |只看該作者

原帖由 viewer 於 11-2-26 00:57 發表
如果不幸言中，你的「年年10%增長」可能大部份係來自你被強逼供的款項。

但用今日結存同呢十年嚟我+僱主 total 供既數目比較~~~真係有賺噃 ?-( ?-( ?-(

不過你話如果我如數响出面投資會唔會賺更多就唔敢講:lol :lol

~~~酒逢知己千杯少話不投機咪囉唆 ~~~

私人傳訊

nsx2000

禁止訪問

積分: 2472

105^#

發表於 11-2-26 04:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

viewer

積分: 10005

106^#

發表於 11-2-26 08:47 |只看該作者

看不明很正常，因為基金經理根本不希望你知道。

強逼金的年結單有兩大＂特點＂：
1. 不列出收了你多少管理費。
2. 不列出你投資的實際回報。只列出戶口款項的總數，其實戶口款項的增長主要來自你和你雇主的強逼供款，基金公司的投資回報可能極小，未必能追上通脹，扣除管理費和通脹，可能是年年貶值。這是基金經理不希望你知道的主要原因！
(更正：風暴當年，如果你和雇主各供了$12000，賬面多了$1可能是代表你的投資實際是虧損了$23999。)

如果不計你你和你雇主的每月強逼供款，你的基金仍可以每年有超過10%的投資回報，可否告訴大家你的基金名稱，相信很多人都有興趣。

原帖由 lumijuli 於 11-2-26 01:26 發表

噢! 謝謝提醒, 我再研究看看....
(其實我拿着那張年報看了一小時, 也看不明....)
不過保留的A/C 是有10%增長...

[ 本帖最後由 viewer 於 11-2-26 09:52 編輯 ]

私人傳訊

mrsright

禁止訪問

積分: 10576

107^#

發表於 11-2-26 09:03 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

lumijuli

積分: 11542

108^#

發表於 11-2-27 12:55 |只看該作者

原帖由 viewer 於 11-2-26 08:47 發表
看不明很正常，因為基金經理根本不希望你知道。

強逼金的年結單有兩大＂特點＂：
1. 不列出收了你多少管理費。
2. 不列出你投資的實際回報。只列出戶口款項的總數，其實戶口款項的增長主要來自你和你僱主的強逼供款，基金公司的 ...

那是之前在東華做的, HSBC 的 MPF
期初結餘24567
投資回報: 2464
special bouns 102
unit deduction -4.65

期末結餘: 27,127

Hang Seng Index Fund.

私人傳訊

KWT

男爵府

積分: 6355

hashtag影視迷勳章

109^#

發表於 11-2-27 15:12 |只看該作者

原帖由 nsx2000 於 11-2-26 04:25 發表
有人話其實退稅真係算最公平架 ......

政府是要幫一些有需 ...

贊成退稅最實際.因為有很多人仍是根據年資 x 一條公式領取退休金,亦即沒有公積金戶口,但佢地年年都有交稅.咁今次的所謂$6000完全沒有得益.

咁既白痴預算案都想得出來,可嘆香港真的沒有人材了.

私人傳訊

EDIDI

積分: 2899

110^#

發表於 11-2-27 15:27 |只看該作者

強積金最不受歡迎係官理費高零活性低, 好保守的投資, 買2800邊個唔識。
既然政策係有MPF, OK, 暫且不理。
@_@: 現在係財政預算, 現在要抒困, 政府幫你入$6000去MPF, 65歲拿回, 跟現在要抒困有甚麼關係?!!! 無怪乎財爺一句政府有錢等如市民有錢~~原來佢覺得市民一點也不用抒困!

呢個根本不是香港人的政府!
240億用來買番條紅隧好過啦~~

私人傳訊

ivory0915

積分: 39762

開心吸收勳章醒目開學勳章

111^#

發表於 11-2-27 15:29 |只看該作者

原帖由 whoareyou 於 11-2-25 16:11 發表
社區組織協會(專幫綜緩人仕新移民謀福利)已經謀住呢六千蚊拎埋黎"扶貧"啦。

如果真係人人派錢，仲大鑊 ~

私人傳訊

habbyPP

積分: 1135

112^#

發表於 11-2-27 15:30 |只看該作者

非常同意！

原帖由 EDIDI 於 11-2-27 15:27 發表
強積金最不受歡迎係官理費高零活性低, 好保守的投資, 買2800邊個唔識。
既然政策係有MPF, OK, 暫且不理。
@_@: 現在係財政預算, 現在要抒困, 政府幫你入$6000去MPF, 65歲拿回, 跟現在要抒困有甚麼關係?!!! 無怪乎財 ...

私人傳訊

ivory0915

積分: 39762

開心吸收勳章醒目開學勳章

113^#

發表於 11-2-27 15:32 |只看該作者

原帖由 KWT 於 11-2-27 15:12 發表

贊成退稅最實際.因為有很多人仍是根據年資 x 一條公式領取退休金,亦即沒有公積金戶口,但佢地年年都有交稅.咁今次的所謂$6000完全沒有得益.

咁既白痴預算案都想得出來,可嘆香港真的沒有人材了. ...

而家仲有呢啲 retirement plan 嘅公司都買少見少咯 ~

私人傳訊

habbyPP

積分: 1135

114^#

發表於 11-2-27 15:37 |只看該作者

官商勾結得非常嚴重！

原帖由 viewer 於 11-2-25 23:03 發表
Agree.
最大問題係官商勾結，扣起應退還納稅人的血汗錢，直接輸送俾基金公司。寧願將所有錢送給老人家做生果金。

私人傳訊

muybien

積分: 39036

陪月勳章

115^#

發表於 11-2-27 15:44 |只看該作者

根本盈餘係納稅人比多左既$$$ .... 退稅最公平同最實際~

私人傳訊

EDIDI

積分: 2899

116^#

發表於 11-2-27 15:57 |只看該作者

原帖由 ivory0915 於 27-2-2011 15:29 發表

如果真係人人錢，仲大鑊 ~

有心人搞分化你都好信? 真係WHO ARE U?
有眼睇O既都知, 班有心人最好你地班香港人鬼打鬼, 互相踐踏。政府繼續官富民窮, 利益輸送, 租金升, 物價狂升, 政府賣地又袋一大筆, 市民捱唔關政府事, 幾咁好。

班有心人唔該睇明大家要求乜O野先好來抽水。

私人傳訊

echoo

積分: 33462

好媽媽勳章

117^#

發表於 11-2-27 16:16 |只看該作者

係囉, 我朋友一年交四十萬稅, 如果退稅退返十萬八萬俾佢, 都唔係叫扶貧啦.

原帖由 nsx2000 於 11-2-26 04:25 發表
有人話其實退稅真係算最公平架 ......

08-09年四百億入息稅收入, 有二百五拾億是年薪過百萬人仕得來,有些人一年要交幾佰萬或過千萬稅, 退稅都幫不了太多中下層人仕,只會使一些有錢人再更加有.

政府是要幫一些有需 ...

私人傳訊

viewer