時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   5


禁止訪問

積分: 17448


101#
發表於 12-5-15 17:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


102#
發表於 12-5-15 23:10 |只看該作者
thinkpanda 發表於 12-5-15 17:58
你唔覺得近年台灣少左議會上既肢體動作咩?(真係打人架,唔係長毛咁掟下蕉就算)有左政黨輪替,政黨間均衡 ...
你呢個論點係度講左幾次啦,但無人答過你

點評

lovegirlslove  YES...見到都悶  發表於 12-5-16 16:14


禁止訪問

積分: 225


103#
發表於 12-5-15 23:46 |只看該作者

回覆:梁國雄 陳偉業 黃毓民 真係真心為香港

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 17448


104#
發表於 12-5-16 00:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1113


105#
發表於 12-5-16 00:56 |只看該作者
本帖最後由 snowysnowy616 於 12-5-16 01:15 編輯

在不公義的議會中若不是拉布,網上23條議案已通過。另,若政府收回惡法便不用拉布這消極的做法。

但!,請勿把不信任,甚至憎那三位議員的巿民歸為不懂思想的一群,因各人歷史背景經歷各不同,對事情會有不同觀點感受,而且,現在傳統傳媒已歸邊及極自我審查成為政府喉舌播出的資訊有偏向,在某些資訊扭曲或封閉下,試問一般巿民每日已為生活勤勞工作/照顧家庭,倚靠傳統傳媒及政府接收資訊深入腦海,對政情有幾了解呢? 所以,要怪就怪傳統傳媒擦鞋文化委曲求全自廢武功誤導市民。人同人之間良好溝通好重要,慢慢傾,耐心解釋及討論都可以。


禁止訪問

積分: 3108


106#
發表於 12-5-16 06:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4341


107#
發表於 12-5-16 07:11 |只看該作者

引用:Quote:peoplepower 發表於 12-5-15 23:10

原帖由 thinkpanda 於 12-05-16 發表
係度出文,有無人答唔係重點,總有CDROM 會睇會諗。。。
我同意,因為我本來都係只睇唔回的多,不過見你哋只有單向思想輸送,又成日教育我哋d c9,所以咪入來講下唔同意見,多謝你哋我先會有勇氣發言。




男爵府

積分: 8171


108#
發表於 12-5-16 08:54 |只看該作者
thinkpanda 發表於 12-5-15 17:58
你唔覺得近年台灣少左議會上既肢體動作咩?(真係打人架,唔係長毛咁掟下蕉就算)有左政黨輪替,政黨間均衡 ...

香港跟台灣環境不同,不能一概而論。香港不是一個獨立國家,就算幾高度自治都好,上面還是有一個boss,這是不爭的事實。作為特首,權力再大,也要受制於北大人。特首若能好好跟北大人溝通,為香港爭取更大的生存空間,已算不錯了。年青人往往對於公平,平等等過於理想化,而沒有認清真正影響世界運作的是實力。


禁止訪問

積分: 6849


109#
發表於 12-5-16 09:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 17448


110#
發表於 12-5-16 10:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4341


111#
發表於 12-5-16 11:05 |只看該作者
本帖最後由 hc2001 於 12-5-16 11:05 編輯
jaci 發表於 12-5-16 08:54
香港跟台灣環境不同,不能一概而論。香港不是一個獨立國家,就算幾高度自治都好,上面還是有一個boss,這 ...

同意!!
比D 時間佢哋,我當年都同佢哋差不多,但人大咗就會了解更多,會長大的!希望佢哋接解多D唔同意見,會加快成長。


大宅

積分: 1787


112#
發表於 12-5-16 11:06 |只看該作者
本帖最後由 DucklingYau 於 12-5-16 11:07 編輯
thinkpanda 發表於 12-5-16 00:51
係度出文,有無人答唔係重點,總有CDROM 會睇會諗。。。

係啊! 我咪係CDROM囉。本來都唔想回應但係早排BK太多五毛橫行, 忍唔住要出聲啦!

點評

hc2001  我都係咁話!  發表於 12-5-16 11:14


大宅

積分: 1787


113#
發表於 12-5-16 13:12 |只看該作者
本帖最後由 DucklingYau 於 12-5-16 13:25 編輯

我個人是支持「以政治特權換取經濟特權」理論的。在正常的社會內, 地方官員應好好與國家級官員溝通, 定立有利於整個社會的新政策。但因為中共不是民選政府, 他們最大的考慮是如何維穩及延續政權, 只利用正常的方法和中共溝通是行不通的, 因中共會不停地推動有利他們維穩的惡法要港人「硬食」。如何在談判桌上推回對港人不利的條件? 便是利用「政治特權」, 利用民間的聲音及抗爭行動去抓住中共的死穴。真架, 中共真係無野驚, 最驚係香港人「教壞」班內地人玩民間抗爭。不只是利用議會內的辯論, 還要利用議會外的人民抗爭, 才令專政者害怕讓歩。你估日日嘈好玩咩? 我都唔想咁嘈, 但當我們活在這個畸形的制度下, 我們只能用畸形的方法去幫香港討價還價。有實力, 白花花的銀紙才會從北方滾滾流下 (甚麼CEPA, 人民幣離岸中心等等)。理性和平非暴力唔係唔用, 但係街頭抗爭都要做吓 (游擊戰策略), 所以三子和他們的教徒是對香港社會有利用價值的。如果只用「委曲求全/爭取一點生存空間」的心態, 我們是沒有跟中共談判的條件。我一D都唔激動年青, 我只是看清現實。如果不能擺脫中共, 那我們便盤算如何在現有體制內獲取最大的利益, this is Realpolitik.


禁止訪問

積分: 17448


114#
發表於 12-5-16 13:23 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


115#
發表於 12-5-16 14:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 17448


116#
發表於 12-5-16 14:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


117#
發表於 12-5-16 14:19 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1787


118#
發表於 12-5-16 14:22 |只看該作者
本帖最後由 DucklingYau 於 12-5-16 14:30 編輯
thinkpanda 發表於 12-5-16 13:23
講得唔錯。

我相信政治係動態平衡,唔係話無人反對就係和諧社會。無人反對,就好似架車踩住油無brake. 只 ...


係囉, 議會越多不同的聲音, 市民越覺得被代表, 街頭上的聲音越小 (去囇D議員辦事處到噪嘛)。可惜中共只懂用既有的統治方法去管理香港。其實中共染紅了民主黨是一件很愚蠢的事, 令到香港中產沒了代言人, 間接促使一部分溫和派巿民走近激派。九月選舉泛民大敗後, 中共就要直接面對人民, 我預見未來香港社會會越來越亂。



禁止訪問

積分: 3108


119#
發表於 12-5-16 14:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 3108


120#
發表於 12-5-16 14:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo