時政擂台

跳至

首頁
45678...11

尾頁
   2


珍珠宮

積分: 35137

好媽媽勳章


101#
發表於 12-5-21 02:08 |只看該作者
本帖最後由 sumlam 於 12-5-21 03:17 編輯

其實97前真係冇乜言論自由&民主, 以前立法會講句臭X出臭草都比人趕走, 宜家, 講哂粗口掉哂野都仲有得留低
自由.自由,多少罪惡假汝之名以行


大宅

積分: 3341


102#
發表於 12-5-21 07:22 |只看該作者
呢度唔係有人成日嗌普選咩?點解對一個0票港督又如此懷念?如果仲係英國人管治,香港是否已經可以一人一票選港督???


禁止訪問

積分: 6849


103#
發表於 12-5-21 09:14 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 14654

畀面勳章


104#
發表於 12-5-21 12:18 |只看該作者

回覆:彭督於1996年的一席話~~~~~~~~~







大宅

積分: 2204


105#
發表於 12-5-21 12:57 |只看該作者
本帖最後由 fasc 於 12-5-21 13:59 編輯

當人民失去自由後,想拿回自由就難了.

要付出極大努力,例如,革命才能取回自由.



所以要限制人民的自由時,

無論是多麼少的限制,

都要 深思熟慮& 充分討論

人民也要 充分討論 & 表達自己的意見,

有不當的地方就要指證,阻止.

否則會被當權政客說人民沒有意見,

順利通過不當的法案.


禁止訪問

積分: 17448


106#
發表於 12-5-21 13:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 71007

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


107#
發表於 12-5-21 14:56 |只看該作者
thinkpanda 發表於 12-5-21 13:58
世事就係咁吊詭。
英國殖民地政府完全無義務要俾民主自由你地香港人,但大家覺得可以安居樂業,要揭竿而起 ...

我地政府超廢大家都知, 呢到都大把人日日鬧緊佢地.

但亦要公平d, 有今時今日咁既局面, 唔多唔少英國佬都係有心安排, 當然我地政府都唔爭氣, 但懷念前朝光景之時, 唔好以為英國佬係好人.


大宅

積分: 2321

畀面勳章


108#
發表於 12-5-21 15:09 |只看該作者
回覆 thinkpanda 的帖子


英國殖民地政府完全無義務要俾民主自由你地香港人

哪為何英國急於97前送這份禮物給我們? 怕這個養子回到親娘處會受克薄?

1992年10月,彭定康發表了任內第一份施政報告,報告提及政改方案,表示即將改革立法局的選舉制度,除了要「兩局分家」,取消所有委任議席,並新增九個功能組別議席(新九組),使所有在職人士都有資格投票(變相使這九個議席成為直選議席),以加快香港的民主步伐。

點評

WChan    發表於 12-5-21 15:28


大宅

積分: 4333


109#
發表於 12-5-21 15:48 |只看該作者
babyfather 發表於 12-5-21 01:28
97前有咁差咩? 我覺得好好喎, 機會又多, 果時d人都係咁鬧肥彭啦, 但佢處理得好好, 游刃有餘.

果時做野又 ...
其實有冇爹地媽咪97前係香港住架, 分享下當時生活有D乜野同宜家唔同?


大宅

積分: 4333


110#
發表於 12-5-21 16:05 |只看該作者
thinkpanda 發表於 12-5-21 13:58
世事就係咁吊詭。
英國殖民地政府完全無義務要俾民主自由你地香港人,但大家覺得可以安居樂業,要揭竿而起 ...
當時港督有問題, 你重可以上告樞密院, 或者搵上下議院議員幫手提議案彈劾港督, 港督的確係委任, 但佢後面有整個民主體制制衡住. 宜家個特首貪盡省港澳, 我地乜都做唔到, 因為後面係一個專權體制.

點評

珊珊來遲  边個會告港督.  發表於 12-5-24 18:47


禁止訪問

積分: 6372


111#
發表於 12-5-21 17:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 71007

2025勳章蛇年勳章 牛年勳章 hashtag影視迷勳章


112#
發表於 12-5-21 17:29 |只看該作者
babyfather 發表於 12-5-21 16:05
當時港督有問題, 你重可以上告樞密院, 或者搵上下議院議員幫手提議案彈劾港督, 港督的確係委任, 但佢後面有 ...

董建華咪係幾十萬人上街之後落左台, 又唔可以話我地乜都做唔到.

點評

Alphamia  再有下次新特首出防暴隊喇  發表於 12-5-22 14:41


禁止訪問

積分: 6372


113#
發表於 12-5-21 17:34 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10123

畀面勳章 BK猜猜猜慶中秋


114#
發表於 12-5-21 17:38 |只看該作者

回覆:彭督於1996年的一席話~~~~~~~~~

miss him so much




子爵府

積分: 10241


115#
發表於 12-5-21 17:43 |只看該作者
SOSAD


大宅

積分: 2696


116#
發表於 12-5-21 19:11 |只看該作者
身在福中不知福,宜家全球經濟哀鴻遍野,歐洲七國咁亂,歐元區處于解體的邊緣,你所懷念的老東家現在亦是暮氣沉沉,自身難保,而今日之香港依然經濟繁榮,社會安定,在全球可算係一枝獨秀,原因何在?你夠唔夠膽拍住心口話係因為我地香港人特別勤力,特別聰明,特別有創造力,特別得老天爺眷顧,完全冇靠過邊個?

點評

Shareshare  well said  發表於 12-5-22 15:46
lamkkben    發表於 12-5-22 11:49
WChan    發表於 12-5-21 20:12


珍珠宮

積分: 35137

好媽媽勳章


117#
發表於 12-5-21 19:32 |只看該作者
babyfather 發表於 12-5-21 16:05
當時港督有問題, 你重可以上告樞密院, 或者搵上下議院議員幫手提議案彈劾港督, 港督的確係委任, 但佢後面有 ...
大把高官97後比你地踢到落左台啦, 連董建華都要落台, 咁仲唔夠?

乜97前有彈劾過港督咩?
自由.自由,多少罪惡假汝之名以行


禁止訪問

積分: 148


118#
發表於 12-5-21 20:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 10600


119#
發表於 12-5-21 20:55 |只看該作者
apple939 發表於 12-5-21 15:09
回覆 thinkpanda 的帖子
唔係掛? 香港民主化,港人治港,呢個好似中英聯合聲明的共識,因為香港人擔心比共產黨統治會將佢地果套帶來香港,而英國當時又放棄左治權。基本法都規定左第一屆立法會地區直選有20席。
而92政改,建議95年立法會地選直選議席都係20席,不過中央係不滿彭鑽基木法漏洞,新增9席選民基數很大的功能組別。當時劉慧卿反對政改,係立法會另提議全部直選方案,係匯點議員投棄權票下(李華明、狄志遠黃偉賢、梁智鴻),使議案無法通過。

另外,唔好以為回歸後真係民主左,係回歸後,董建華恢復委任區議會議席,直至最近一屆先減去三分一委任議席。

係立法會,回歸後,設議員發言時間及次數限制,議員提涉及政府政策及財政事務的私人草案,要得到特首批准。即使批准,要分組點票先可通過。在回歸前,議員不但可以隨便提私人草案,而且不用分組點票,只要超過一半議員贊成就得。

係民生上,董建華又殺兩局,係削弱左市民管理市政事務的權力。因為區域市政局同市政局都有民選議員,而那些議員都可以循有關界別晉身立法會。市民只能投過區議員參與市政事務,但區議會只是諮詢組織。權力遠比市政局低。
董建華政府又在臨立會時廢除工人集體談判權。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%86%E9%AB%94%E8%AB%87%E5%88%A4


子爵府

積分: 10600


120#
發表於 12-5-21 20:57 |只看該作者
frast 發表於 12-5-21 20:48
香港存在太多反骨仔, 無錢時就伸手, 又食又拎之後, 就大叫「我自治呀, 你死開啦, 吹咩」! 有這思想醜唔醜?? ...
香港存在太多反骨仔, 無錢時就伸手, 又食又拎之後, 就大叫「我自治呀, 你死開啦, 吹咩」! 有這思想醜唔醜??

不過原來分析返情況, 原來香港存在不少外國勢力資助香港人, 全力煽動「反政府」, 再加埋傳媒幫拖造勢, 確實影響唔少香港人思維!!

可惜, 一眾政棍的主力, 是禍港非救港! 將香港發展成為「福利港」, 就是將整個香港「連根拔起」了


作故仔? 例子呢?

首頁
45678...11

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo