自由講場 今日: 1628 | 主題: 1368745

積分: 9194

104^#

發表於 12-7-7 20:48 |只看該作者

bagm 發表於 12-7-6 13:29
回覆 sukiwongsk 的帖子

聽聞4大長老有私人物業, 拎唔到綜援, 層樓又唔食得,

香港真係有好多依D三文治家庭,餐搵餐食,冇咩多餘$.完全明白佢地既慘況!仲差過領綜援!
如果係自住,唔係用作出租,就算有物業唔係問題,我奶奶都係住係私人樓係自住,係可以申請綜援..不過佢地仔女就要簽"衰仔紙"(即係証明自己冇能力照顧老人家),其實向負擔上真係可以減輕好多,綜援戶可以申請水.電寬減,睇政府醫生N藥物係FREE,還有其他既需要支援,如果真係吃力,其實可以申請左先...到自己家庭經濟環境許可後,就唔需要綜援...

私人傳訊

waterning

積分: 5352

105^#

發表於 12-7-7 20:55 |只看該作者

點解個社會甘畸形,所以怨氣甘大!

私人傳訊

bagm

積分: 493

106^#

發表於 12-7-9 10:53 |只看該作者

回覆 DoReMi媽媽的帖子

睇到你的回覆, 我覺得你完全講出左好多窮中產既心聲, 多謝!!!!

私人傳訊

bagm

積分: 493

107^#

發表於 12-7-9 10:59 |只看該作者

本帖最後由 bagm 於 12-7-9 10:59 編輯

回覆 DoReMi媽媽的帖子

仲有加人工問題, 政府可以硬性規定要加幾錢俾工人,
又唔見規定一下本地既老闆加人工俾員工.
唉...總之就係唔公平啦!!!!!!

請個工人既成本, 平均每月最少都要5000+
因為佢既出錯而另外需額外付出的都未計.

真係超級超級超級超級超級超級超級超級超級唔公平!!!!!!!!

點評

cfbb 從呱呱落地,呢個世界本來就不公平,怨,有何用

發表於 12-7-9 11:35

私人傳訊

kyokozhk

積分: 5597

108^#

發表於 12-7-9 11:15 |只看該作者

引用：回覆+sukiwongsk+的帖子聽聞4大長老有私

原帖由 bagm 於 12-07-06 發表
回覆 sukiwongsk 的帖子

聽聞4大長老有私人物業, 拎唔到綜援, 層樓又唔食得,

所以其實我好buy夷家嘅逆按揭，將兩老層樓按比銀行，反正夷家樓價高。

點評

bagm 老實講, 唔係個個老人家都咁明白事理, 做仔女都未必話到事! 發表於 12-7-9 11:51

私人傳訊

cfbb

積分: 6969

畀面勳章環保接龍勳章

109^#

發表於 12-7-9 11:33 |只看該作者

好多呢類夾心,左右為難

私人傳訊

LittleLai

大宅

積分: 2702

110^#

發表於 12-7-9 11:39 |只看該作者

我都係其中一個窮中產,要養雙方父母同個囡..每月家用供樓同搭車錢支出好大,真係出街食飯都要諗過..每年一個月糧用來交稅...但就冇咩福利...四老退休連生果金都拿唔到..哎!唯有望自己唔好病, 冇佐份工養唔到家都大件事

返工等放工,我要陪囡囡玩啊!!

私人傳訊

積分: 236842

馬年勳章 2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

111^#

發表於 12-7-9 12:38 |只看該作者

bagm 發表於 12-7-9 10:59
回覆 DoReMi媽媽的帖子

仲有加人工問題, 政府可以硬性規定要加幾錢俾工人,

根本成個社會都歧視緊中產, 難道因為中產有能力, 就唔應該得到社會資源嗎? 哩啲資源本身就係由中產身上得到, 用返喺中產身上, 理所當然, 相反, 基層若然對社會不曾付出, 憑乜要求基本生活線上的資源? 社會資源係要照顧基層的基本生活水平, 要過高水平的生活就要依靠自己的勞力, 成日講咩起跑線, 全世界都係咁ga啦, 要公平除非走共產囉, 共啲唔共啲, 搞到成個社會畸形晒.

而家情況係, 邊個大聲政府就俾資源佢哋, 基層唔駛做得閒出嚟遊行, 示威, 又有政棍, 社區人士喺度抽水(哩班人咪又係喺度為自己攞籌碼, 社會個個有飯食哩班人就聽乞米啦:;pppp:), 資源就放晒俾佢哋, 仲話要俾埋平板電腦喎!:;pppp:基層需要人關愛, 中產都需要啦! 中產唔係人呀?

哩個社會有冇關愛過哩班自給自足, 不曾負累社會的中產呀?

私人傳訊

bagm

積分: 493

112^#

發表於 12-7-9 14:56 |只看該作者

回覆 DoReMi媽媽的帖子

DoReMi媽媽 講得有道理!!!

之前有人話, 冇人要求窮中產去生小朋友架. 但點解d人唔諗下, 咁點解基層分分鐘比窮中產生得多, 佢地既小朋友可以有書簿津貼, 車船津貼, 關愛基金可以免飯錢, 津貼佢地上網, 仲有咩買電腦.
如果住公屋既, 可以因為生小朋友換大間d, 拎綜緩既可以拎多d.
基層生既小朋友就有政府養, 過中產生活, 窮中產生既小朋友就要過基層生活? 公平嗎?

如果尼個社會個個都話冇錢唔生小朋友, 咁算唔算盡社會盡任? 人類係埋好快絕種??

私人傳訊

積分: 236842

馬年勳章 2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

113^#

發表於 12-7-9 15:52 |只看該作者

bagm 發表於 12-7-9 14:56
回覆 DoReMi媽媽的帖子

DoReMi媽媽講得有道理!!!

中產的理性，就成為理所當然被忽略的一群。

私人傳訊

wilsonmun

大宅

積分: 4475

114^#

發表於 12-7-9 15:55 |只看該作者

DoReMi媽媽發表於 12-7-9 12:38
根本成個社會都歧視緊中產, 難道因為中產有能力, 就唔應該得到社會資源嗎? 哩啲資源本身就係由中產身上得到 ...

講中晒我嘅心聲，真係覺得比人搵緊老襯咁。
公屋又話要起響市區，要佢哋搬去新界又話人哋邊緣化佢哋。前兩年我曾經去過一間300幾尺嘅市區私樓睇樓，嗰陣樓價係300萬到，嘩，間屋細到呢，真係要對業主夫婦抱起個bb起身先可以行到埋去睇樓，諗起我有個阿叔一家三口住響牛頭角嘅全新公屋，又大又新，真係覺得而家做中產好苦，冇公屋住，又要孭舊樓債，仲要年年納重稅去補貼d基層提昇佢哋嘅生活質素，唔諗下用公帑比市民，應該只係提供基本溫飽，佢哋要額外嘅，應該要佢哋付出努力，靠自己而唔係淨係識得要求政府。好多中產居住質素差過公屋，d人住公屋要市區，又要海景，唔起響市區又話歧視佢哋！所以政府係完全歧視忽略中產嘅需要，真係越講越

，最好政府每人分配一間公屋，咁就公平d喇！

私人傳訊

bagm

積分: 493

115^#

發表於 12-7-9 16:19 |只看該作者

回覆 wilsonmun 的帖子

部份住公屋既人 : 唔使做, 有政府俾錢佢0地使, 可以自己湊小朋友, 唔使受制於工人, 又唔使返工睇老闆面色, 有名牌袋用, 鍾意就煮唔鍾意就出街食, 幾爽呀!!!

部住私樓/租屋既人 : 日日為份糧要早出晚歸, 為左賺錢交租供樓, 要將小朋友交俾工人湊, 返工又要受氣, 每一蚊辛苦錢都諗過度過先用, 幾慘呀!!!

私人傳訊

積分: 236842

馬年勳章 2026勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

116^#

發表於 12-7-9 16:39 |只看該作者

本帖最後由 DoReMi媽媽於 12-7-9 16:42 編輯

wilsonmun 發表於 12-7-9 15:55
講中晒我嘅心聲，真係覺得比人搵緊老襯咁。
公屋又話要起響市區，要佢哋搬去新界又話人哋邊緣化佢哋。前兩 ...

就因為中產的承擔和對自己的負責, 社會同政府就懲罰哩班自力更生的中產, 請工人照顧家小, 唔要求政府撥出資源去支援, 結果就俾人話請工人嘆世界, 發生虐兒虐老偷竊事件, 係哩班中產自己攞嚟, 鬼叫你哋有錢請工人, 哩啲就係社會對中產的回饋.

如果好似某啲基層, 不負責任的生, 跟住由政府社會幫佢哋去養, 生活分分鈡過得寫意又悠閒, 仲可以親子, 睇住小朋友成長, 唔似得雙職父母, 同孩子關後疏離.

私人傳訊