吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 樓市動向› 政府可考慮向買第二層樓者收額外的稅。 ...

樓市動向今日: 0|主題: 74610

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: rich8

4 567 8...11

積分: 41818

hashtag影視迷勳章玩具勳章春季勳章 BK猜猜猜慶中秋

101^#

發表於 12-10-30 01:12 |只看該作者

回覆：政府可考慮向買第二層樓者收額外的稅。

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

yvomak

男爵府

積分: 6282

102^#

發表於 12-10-30 01:29 |只看該作者

回覆：政府可考慮向買第二層樓者收額外的稅。

大家唔好爭論啦！唔鍾意香港既，不如去移民啦

私人傳訊

Pradagal

男爵府

積分: 7175

畀面勳章

103^#

發表於 12-10-30 01:45 |只看該作者

引用：有些人講不是全因大陸人炒貴，以上建議應有

原帖由 rich8 於 12-10-28 發表
有些人講不是全因大陸人炒貴，以上建議應有用及合理。因這是民生問題，不能變成賺錢的工具。

...

冇野啊！我自己住一層，賺到錢買多層俾家人都唔俾咩？

親賢能, 遠小人

私人傳訊

bastet

伯爵府

積分: 16751

春季勳章好媽媽勳章

104^#

發表於 12-10-30 08:52 |只看該作者

引用：Quote:每個人的理解不同?+我反而覺得每個人

原帖由 rich8 於 12-10-29 發表
這貼并沒有提到沒有能力買樓!

你呢D 咪輸打贏要，冇體育精神囉！討論當然係引申思考，睇下點解D 人買唔到樓反而去怪責其他有能力的人。呢樣唔關個帖事，果樣唔比討論，只係講得你啱聽的說話，仲唔係一黨專政的共產思想??

今晚又OT!!!!

私人傳訊

我係c奶

珍珠宮

積分: 30685

105^#

發表於 12-10-30 08:54 |只看該作者

回覆：bastet 的帖子

絕對同意

私人傳訊

我係c奶

珍珠宮

積分: 30685

106^#

發表於 12-10-30 09:02 |只看該作者

回覆：bastet 的帖子

我覺得樓主可能是有舊錢係手，但覺得宜家的樓價太高，想佢跌多地先入巿，又唔抵得人地有先見之明入咗兩層的人（心里不平衡），因為佢話租樓唔等於冇能力買樓嘛

私人傳訊

amchk

伯爵府

積分: 15661

畀面勳章

107^#

發表於 12-10-30 09:08 |只看該作者

啲人再甘自私, 我地既下一代會好摻.

我要自由經濟！

東方曼哈頓 : Iherb 用戶首次優惠 5 美元 code GQF455

私人傳訊

danielboy

公爵府

積分: 25555

108^#

發表於 12-10-30 09:40 |只看該作者

回覆：政府可考慮向買第二層樓者收額外的稅。

我哋呢d乜福利都無嘅，都要計劃下將來老咗退咗休點架，依家有能力買樓收租，等將來唔洗靠仔女養，咁都要罰交多d稅？係咩道理？

SC 2005 Nursery (Part 1)SC 2006 Lower (Part 1)

私人傳訊

rich8

男爵府

積分: 8569

109^#

發表於 12-10-30 10:01 |只看該作者

引用：啲人再甘自私,+我地既下一代會好摻.+我要自

原帖由 amchk 於 12-10-30 發表
啲人再甘自私, 我地既下一代會好摻.

我要自由經濟！

自私？看誰自私？有關建議是新設施，對已買第二層樓的人根本沒有影響。假設有這新設施，大家買第二層時可考慮是否值得投資？因現在很多人都因樓價太高而卻步，但某些人卻以些為賺錢工具，這些人不是更自私及連累下一代嗎？

私人傳訊

Sansam

男爵府

積分: 6640

育兒性格勳章我的育兒心得勳章畀面勳章

110^#

發表於 12-10-30 10:20 |只看該作者

rich8 發表於 12-10-30 10:01
自私？看誰自私？有關建議是新設施，對已買第二層樓的人根本沒有影響。假設有這新設施，大家買第二層時可考 ...

你假設左第二層樓一定係投資物業. 但係有好多有2-3層樓既人都唔係炒家. 有d有人係買俾屋企人住.

私人傳訊

maggielucas

子爵府

積分: 14092

111^#

發表於 12-10-30 10:29 |只看該作者

回覆：政府可考慮向買第二層樓者收額外的稅。

有機會賺錢保值就有人投資，冇升幅搵人買喇，政府乜都要管的話，醫療費唔准加，食物費唔准加，車費電費唔准加咪仲幫到民生，有冇可能？除非全部政府配給喇
宜家的人就係信自己，靠自己先買樓自保，有其他更好選擇資金自然會流走

私人傳訊

ume

公爵府

積分: 29804

112^#

發表於 12-10-30 10:37 |只看該作者

本帖最後由 ume 於 12-10-30 10:43 編輯

maggielucas 發表於 12-10-30 10:29
有機會賺錢保值就有人投資，冇升幅搵人買喇，政府乜都要管的話，醫療費唔准加，食物費唔准加，車費電費唔准 ...

其實係唔係個個年代都有啲咁既人！所有費都唔準加！但人工就要大加特加！但咩嘢都唔比加又點加人工呀？又或者，加咗人工但又唔比加價，咁加人工啲錢又係邊度唻？！
其實係簡單加減數啫！真係咁難計咩？！

唔好意思！off咗個topic添！

박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.

私人傳訊

wwy0313

複式洋房

積分: 470

113^#

發表於 12-10-30 10:37 |只看該作者

全香港所有產品都唔可以賺錢因為關乎民生問題, 咁其實唔需要商廈鋪位等等喇因為都唔會有任何商業活動, 咁大家都唔洗驚鋪位貴呀等等, 因為大家都會無左工作大家只可以在家種田然後俾政府再等政府分發糧票換糧食, 咁都幾好, 試下喇到時俾部note2 你 iphone 5 你都無用喇, 種田要個爬就夠喇

私人傳訊

ume

公爵府

積分: 29804

114^#

發表於 12-10-30 10:49 |只看該作者

rich8 發表於 12-10-30 10:01
自私？看誰自私？有關建議是新設施，對已買第二層樓的人根本沒有影響。假設有這新設施，大家買第二層時可考 ...

"因現在很多人都因樓價太高而卻步，但某些人卻以些為賺錢工具，這些人不是更自私及連累下一代嗎？"吓？！
我相信而家大部份都認為樓價係高！但問題係"因樓價太高而卻步"而唔入市這是個人選擇唔想冒險！但另一些有選擇冒險的人，佢地"以這些為賺錢工具"，點解會同"自私及連累下一代"有關？
唔通個個都唔應該冒險？因為你願意冒險就係自私地"令到"唔好冒險既市民買唔到樓？！我有無理解錯？我真係好想知點解樓主會咁睇？願聞其詳！

p.s. 不是有心挑起事端，是真心討教的！

박하 : 300년이 지나도 당신을 기억한다. ; 저하 : 300년이 지나도 당신을 사랑합니다.

私人傳訊

我係c奶

珍珠宮

積分: 30685

115^#

發表於 12-10-30 10:54 |只看該作者

回覆：ume 的帖子

吃不到的葡萄是酸的

私人傳訊

luckybaby2011

水晶宮

積分: 72641

116^#

發表於 12-10-30 11:11 |只看該作者

回覆 Ashley_ash 的帖子

認同﹗一間自住一間收住是不少老人家的傳統智慧，又不靠政府，又要靠仔女，值得支持呀﹗

好恐怖...105%稅？
咁仲有人買樓嗎？咁高利得稅，大家齊齊等公屋拎綜緩好了。

其實我只有一間自住樓，還要分三十年供，生活質素比住公屋還差...因為大部份錢都用在樓上...

但為什麼那麼多人仇視業主？我們只是未窮/好彩住到公屋，沒有做錯事。
努力工作，沒有太多娛樂...大市升只是數字，心理上開心，又唔係身家升可以套現。升到上唔到車係唔開心，但也不是業主錯呀。我們也是真金白銀買的。
和自己想的不同就撒野，好野蠻......

你們要批要鬧那些大業主好了...兩間屋算什麼有炒家有錢人。