自由講場 今日: 1616|主題: 1361351

麟媽媽 寫道:
我又覺得資助不了全日制幼稚園合理，
幼兒教學根本唔需要返全日，
返全日於教育上佔幾多？美其名實只是托兒服務罷。

jennyjenny 寫道:
[quote]
麟媽媽 寫道:
我又覺得資助不了全日制幼稚園合理，
幼兒教學根本唔需要返全日，
返全日於教育上佔幾多？美其名實只是托兒服務罷。

thunder_bunny 寫道:

阿曾生~~ 知唔知依家d 學費幾貴呀~~~
直接將支助加入免稅額仲好啦~~

一陣仲多大6人落黎生 bb, 仲有d 落到黎博命生仔 你養緊
果班人~~ 佢地咪 so 晒囉~~
你點諗野架~~!!

Mrssslui 寫道:
其實唔應該set limit,'錢跟人走',冇論幾多錢學費一年,一個小朋友讀咩學校都好,都有$10000津貼一年,咁會唔會公平好多呢?而且又配合到大家個plan,可以自由選擇學校,半日好,全日好,牟唔牟利都好.

ahmi 寫道:
“有人追求更優質學校甘願比學費，呢個係個人選擇” –

但而家係一刀切，學費一年below $24,000 就有，多一蚊就無，咁就違背左學券制精神:尊重家長有自由選擇學校的權利。定呢個數，相信係防止有學校勁掠水，又收家長又收政府資助，但”非牟利”呢個關卡則已經係多餘。

"我又覺得資助不了全日制幼稚園合理，幼兒教學根本唔需要返全日，返全日於教育上佔幾多？美其名實只是托兒服務罷。”

仲有政府已把幼兒中心納入幼稚園規管, 即認同幼兒中心有一定的學前教育價值。

cway 寫道:
我覺得而家喺hk 生仔既人士, 可以分3大類:

1. 富貴一族 -----> 你有冇$13,000, 對於佢地黎講, 都係好多會送仔女去國際學校.

2. 中產人士 -----> 你有$13,000, 對於佢地黎講, 咪即係等於冇. 因為佢地大部份會慳慳埋埋揀間理想d 既私校比仔女讀.

3. 低收入人士 -----> 有d 父母都會為左班仔女而c 慳c 抵揀間理想d 既私校. 所以相信呢$13,000 只係受惠於少數人囉.

cway 寫道:
我覺得而家喺hk 生仔既人士, 可以分3大類:

1. 富貴一族 -----> 你有冇$13,000, 對於佢地黎講, 都係好多會送仔女去國際學校.

2. 中產人士 -----> 你有$13,000, 對於佢地黎講, 咪即係等於冇. 因為佢地大部份會慳慳埋埋揀間理想d 既私校比仔女讀.

3. 低收入人士 -----> 有d 父母都會為左班仔女而c 慳c 抵揀間理想d 既私校. 所以相信呢$13,000 只係受惠於少數人囉.

HuiTung 寫道:
佢強姦了學券制!!!!!