自由講場

跳至

首頁
45678...13

尾頁
   9


禁止訪問

積分: 762


101#
發表於 13-6-6 00:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1094


102#
發表於 13-6-6 00:36 |只看該作者

回覆:MS.李~~ 的帖子

不論支唔支持都唔應該灌輸既定立場,等佢自己有獨立思考!




珍珠宮

積分: 47281

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


103#
發表於 13-6-6 00:37 |只看該作者
homemo 發表於 13-6-6 00:26
或者咁講啦, 天安門廣場上有冇發生屠殺, 我係呢一刻唔會否定or肯定, 始終正反2方都合理疑點/論據, 所以好難 ...

你咁樣講, 我會尊重

老實講, 見到你都有貼個段片
話袁木講六四只係死23人
我好反感

反感既唔係你
係教協

袁木係6月6日記者會當日講
死亡人數大約係300人, 當時死亡既北京大學生係23人

教協大可以話袁木講既呢一段唔可信
呢個係佢既立場, 我覺得無問題

但唔係將人地既說話扭曲, 改為袁木講成個六四只係死23人

我唔知其實你明唔明我講乜
佢地有權唔信
但唔代表可以作一d假資料出黎 (我指教協袁木個段, 呢段好明顯, 唔駛拗, 唔駛又改字眼黎開玩笑啦卦?)
去引起其他人支持
否則真相只會越走越遠

或者係我太天真
我竟然仲奢求今日既人係想求真相
天朗氣清


水晶宮

積分: 71496

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


104#
發表於 13-6-6 00:40 |只看該作者
真的大開眼界, 見識狡辯達人
講來講去, 佢所謂的六四真相的重點是天安門無屠殺, 支聯會講大話, 但對平反六四, 追究當權者的責任隻字不提

@@@@@@@@@@@@@
不過一邊覺得強國唔可信
一邊又要人重新交待
會唔會有D矛盾?
@@@@@@@@@@@@@

我地自己的調查/印證, 表示當年當權者有肆意殺害國民, 我們要求平反六四, 還當年死者的清譽
[ 有人話天安門無屠殺啊, 你地講大話, 先入為主, 無考慮強國當權者的表述 ]

我地要求重新交待, 重新調查
[ 有人話人地咪調查左, 交待左, 係我地唔接受, 唔關佢事, 調查結果是 這正正是一場有外國勢力參與, 意圖巔覆國家政權的反革命動亂...]

[ 例子, 妻子發現丈夫半夜回家有唇膏印, 有避孕套, 之前半夜三間經常和一個女性通話, 買首飾單據, 妻子要求丈夫交待
丈夫話:「 你太多疑啦, 唇膏印因為地鐵有人唔小心撞到我, 避孕套在街免費派, 該女性是公司同事, 首飾幫公司男同事買, 我無特別野, 我無小三」
妻子再要求丈夫講真話, 重新交待
丈夫話: 「我已經交待, 你覺得我唔可信, 又要我重新交待, 會唔會有D矛盾」

<如果你面對如此的丈夫, 你會如何想?>

我們要求強國重新交待/調查六四事件是本著有人會持平, 講真話的進行調查, 但我想或許最初我地的要求註定會進入死胡同, 或被人話我們有既定立場, 輸打贏要, 最終落入他們的圈套

我再想, 按某人的邏輯思維, 早年的菲律賓挾持人質事件, 某人都會話
@@@@@@@@@@@@@
不過一邊覺得菲律賓唔可信
一邊又要人重新交待
會唔會有D矛盾?
@@@@@@@@@@@@@


所以菲律賓挾持人質事件的受難者及親屬, 不用再追究了

勁............狡辯達人




珍珠宮

積分: 40541

有「營」勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


105#
發表於 13-6-6 00:50 |只看該作者

引用:真的大開眼界,+見識狡辯達人講來講去,+佢所

原帖由 ckck53 於 13-06-06 發表
真的大開眼界, 見識狡辯達人
講來講去, 佢所謂的六四真相的重點是天安門無屠殺, 支聯會講大話, 但對平反六 ...
想用呢個方法統戰香港人應該暫時不會work. 佢地真係要知道香港人有獨立思考。六四時如果有十歲八歲都應該記得電視晝面。有d嘢冇得呃。呢道亦吾係大陸當年封晒消息。亦晤係大陸人咁講講下傳傳下變真。某些人的動機實在起然若揭




珍珠宮

積分: 47281

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


106#
發表於 13-6-6 01:04 |只看該作者
ckck53 發表於 13-6-6 00:40
真的大開眼界, 見識狡辯達人
講來講去, 佢所謂的六四真相的重點是天安門無屠殺, 支聯會講大話, 但對平反六 ...

連自己都唔肯面對真相
就走去話還原真相
講狡辯我真係望塵莫及啦

有人會持平, 講真話?
講一句天安門廣場入面無屠殺
你地都接受唔到
持咩平, 講咩真話?

我真係都唔知笑好定咩好
天朗氣清


珍珠宮

積分: 47281

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


107#
發表於 13-6-6 01:06 |只看該作者
本帖最後由 tinlong22 於 13-6-6 01:07 編輯
imconfusing 發表於 13-6-6 00:50
想用呢個方法統戰香港人應該暫時不會work. 佢地真係要知道香港人有獨立思考。六四時如果有十歲八歲都應該記 ...

好心唔好左一句香港人
右一句香港人
我都係香港出世, 香港長大

唔好踩底香港人, PLEASE

中國時報係大陸?
BBC記者係大陸?
一有自己接受唔到既野
就全部當晒佢係大陸野?

咁諗真係會令自己快樂D, 開心D?
天朗氣清


大宅

積分: 1108


108#
發表於 13-6-6 01:11 |只看該作者

回覆:六四應不應該,灌輸下一代

一定要!將妳所知的給她!
歷史的重點是用來反思及借鏡!
但依家的歷史書已變得不真實和扭曲了!
這樣下去,只會令下一代不分青紅皂白。
我當年都只是小學生,唔知前因⋯
但當時片斷就刻骨銘心,有如機械人攻擊地球,很多手無寸鐵的人死係你面前!
這就是同胞對待同胞的手段!
今時今日,大陸反日本的時候,搞到當地七國咁亂,這就是因為國家做出的榜樣!
菲律賓忽視港人在菲律賓死亡,我們都要追究到底!
點解,大陸自己人打自己人就不了了知?
依家大陸要插手入香港,妳唔怕嗎?
六四,和文化大革命有咩分別?咩有係禁止思想和言論⋯
妳想妳下一代是無思想的人??




水晶宮

積分: 71496

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


109#
發表於 13-6-6 01:13 |只看該作者
敢請問如何解讀這句 -

1989年的六四事件是共產中國歷史上波及範圍最廣的民主運動,也是對和平抗議最血腥的鎮壓




珍珠宮

積分: 34008

2018復活節勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 BK Milk勳章 親子王國15週年勳章


110#
發表於 13-6-6 01:13 |只看該作者

引用:Quote:homemo+發表於+13-6-6+00:26+或者咁

原帖由 tinlong22 於 13-06-06 發表
你咁樣講, 我會尊重

老實講, 見到你都有貼個段片
唔天真!你只係提供多一個角度去了解件事~

以前,六四對我的衝擊咁大係因為軍方用武力對待天安門廣場~守规地訴求嘅學生,同時傳媒焦點亦同樣放在廣場上。

當時,實在其他地方亦有集結(如:六部口 木墀地),至於在那裏集結的學生和民眾,有否如廣場的學生般守規,我真的無留意。

到出事後,我自己都好自然將所有流血的畫面跟廣場的學生聯在一起,以為死了好多~天安門廣場的學生。所以,比看見一般的流血事件更 心痛 萬倍!

我相信~你的用意是“反感“有團體的資料不詳,可能引起誤導/煽情,所以才如此努力,絕不是想否定武力鎮壓的事實。

點評

happy18  yes  發表於 13-6-6 19:48
tinlong22  多謝, 有無辜民眾同學生無反抗下被殺, 呢D我一樣認為係事實, 中共一樣有錯  發表於 13-6-6 08:30


珍珠宮

積分: 47281

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


111#
發表於 13-6-6 01:19 |只看該作者
ckck53 發表於 13-6-6 01:13
敢請問如何解讀這句 -

1989年的六四事件是共產中國歷史上波及範圍最廣的民主運動,也是對和平抗議最血腥的 ...

中文字, 你睇唔明?
血腥鎮壓你唔識解?

定你會以為我會講學生抵死, 中共無錯?
你唔係呀嘛?
天朗氣清


水晶宮

積分: 56878

2018復活節勳章 15週年勳章 FUN享自然‧郊遊一夏 親子探索遊 玩具勳章 畀面勳章 大廚勳章 炎夏勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章 育兒性格勳章 最關心BB問題熱投勳章 開心吸收勳章


112#
發表於 13-6-6 01:23 |只看該作者

回覆:六四應不應該,灌輸下一代

我一定會講解比佢聽, 陪佢一齊睇番d剪報同記錄片, 這就是歷史, 薪火相傳!!


伯爵府

積分: 15550

畀面勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章


113#
發表於 13-6-6 02:26 |只看該作者
WKFai 發表於 13-6-5 17:52
我當年也是十三歲,但是我感受仍然好深,當年傳媒不停地報導事情發展,學校早會唱歌及祈禱。我爸爸在六四之 ...
咁岩我當年都係十零歲,我印象都好深刻,真係不敢忘記。我個女而家兩個月,大個左我都要同佢講返呢件事,比佢自己睇返當年d新聞片段,要認清真相,事實永遠都係事實。

"但一些正確事實是不能因時間流逝及與內地融合而被歪曲的!"呢句講得好岩!


禁止訪問

積分: 3586


114#
發表於 13-6-6 02:50 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 71496

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


115#
發表於 13-6-6 09:28 |只看該作者
好, 明白, 按你資料, 天安門廣場入面無屠殺, 支聯會, 學生領袖等人講大話
(但有死人, 無論是軍隊故意或所謂坦克車盲點引致的意外)
(又或者天安門廣場完全無人死, 但在天安門附近(或北京市內)的木樨地或長安街, 有國民被當權者殺害)

天安門廣場入面無屠殺, 但引文
1989年的六四事件是共產中國歷史上波及範圍最廣的民主運動,也是對和平抗議最血腥的鎮壓

這樣不值得要求平反六四, 還死者一個清譽/公道?

請賜教...


珍珠宮

積分: 47281

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


116#
發表於 13-6-6 10:03 |只看該作者
ckck53 發表於 13-6-6 09:28
好, 明白, 按你資料, 天安門廣場入面無屠殺, 支聯會, 學生領袖等人講大話
(但有死人, 無論是軍隊故意或所謂 ...

其實我諗你應該係同我講緊野, 係唔係?
你又唔係唔識用引用, 點解淨淨自己出一個回覆?

點解唔用呢?
其實你想我睇到定睇唔到?
定又諗住講講下又話我對號入座?

你見唔到我有highlight 北京有屠殺?
你覺得我要迴避d乜呢?

我一早講左, 有無辜民眾同學生無反抗下被殺, 呢D我一樣認為係事實, 中共有錯
但係唔係所有死者都係手無寸鐵, 無襲擊過軍人?
我認為唔係
(呢度, 我又問返下你, 請你賜教, 你係咪覺得所有死者都係手無寸鐵, 無襲擊過軍人?)

如果話要還公道, 我當然覺得應該
有無辜民眾被殺, 有學生無反抗下被殺, 中共唔應該出動坦克, 令到無辜, 無反抗下既人死亡
中共有錯

但另一邊, 有人襲擊軍人, 令到軍人反擊, 呢點亦一樣係事實

我又請你賜教一下
係咪所謂平反六四, 就淨係只係講中共有咩唔岩
其他方面有咩問題都唔可以提?
天朗氣清


男爵府

積分: 6296

育兒性格勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


117#
發表於 13-6-6 10:30 |只看該作者
點解唔教??

如果係咁,係咪猶太人唔洗識希特拉?日本唔識知第二次世界大戰?
呢d係歷史.唔可以話let bygone be bygone.
  


伯爵府

積分: 15363


118#
發表於 13-6-6 10:32 |只看該作者

回覆:六四應不應該,灌輸下一代

我唔了解64係咩事,所以唔敢亂同啲仔女討論!


伯爵府

積分: 18457


119#
發表於 13-6-6 10:41 |只看該作者
我當年15歲, 好深刻好激動... 今天我仔9歲, 我巳經讓佢知道, 雖然佢對di坦克較有興趣, 但我會年年都提醒佢何謂民主精神.
我是4歲的澤銘,我最愛跑來跑去,破壞看得到的一切東西,和最愛車車 ようこそ!ご覧で下さい !


水晶宮

積分: 71496

熱血勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


120#
發表於 13-6-6 11:13 |只看該作者
tinlong22 發表於 13-6-6 10:03
其實我諗你應該係同我講緊野, 係唔係?
你又唔係唔識用引用, 點解淨淨自己出一個回覆?

明白, 同意, 我都有在其他 post 留言

################################要求平反六四 = 認同血洗天安門存在(其實是大話)?
[ 即使血洗天安門沒有發生, 天安門和平清場代表什麼? 天安門廣場外圍的木樨地地區或長安街的死者該死? 當權者殺害國民沒有錯? 不需要懲處當年有份參與殺害國民的人? ]

有人話學生被利用, 六四事件其實是黨爭, 內鬥, 一派用坦克迫宮想奪權
[ 就算當中可能有些人被利用又代表什麼, 難道代表最初爭取的反貪腐, 改革的聲音有錯, 他們應該/值得被殺嗎? 又或者如果利用他們的人士(我不知道結果)就是最後勝利者(即最後當權者)的話, 你地有沒有回應最初爭取的反貪腐, 改革的聲音先? 定你地話過橋抽板? 如果事實是如此, 便應再一次要求他們不要過橋抽板囉? ]
[ 又或者如果利用他們的人士其實就是被當權者打低的話, 他們最初被失敗者利用時所爭取的反貪腐, 改革的聲音, 當權者有沒有回應先? ]

有人話外國勢力介入, 外國想強國衰, 想強國亂
[ 難道一有外國勢力介入, 就可以合理化當權者殺害國民? 當然, 改革並非一步到位, 但大家覺得過去二十四年, 民主, 言論自由, 反貪污情況有改善, 或大家接受所謂的些微改善嗎? ]
[ 難道一句"發展才是硬道理"就可以叫其他人忘記六四事件, 當權者殺害國民嗎? ]


有人話學生並不是手無寸鐵, 其實是暴民
[ 我想總不能話所有死者是暴民吧?定你想話 寧可殺錯, 不可放過, 鬼叫你當年出街去那些地方吵? 我想大家不會認同吧! ]


有人話學生領袖無恥, 利用其他學生, 令他們犧牲性命
[ 即使學生領袖無恥, 走佬, 貪戀外國護照, 但最初被利用的學生所爭取的反貪腐, 改革的聲音有沒有錯? 當權者有沒有回應? ]
################################
我本人相信有人襲擊軍人, 令到軍人反擊
[ 但總有比例之別吧, 100%所有死者都襲擊軍人, 所以他們被軍人殺死??? 我或其他人絕對懷疑囉 ]

@@@@@@@引文開始@@@@@@@@@
係咪所謂平反六四, 就淨係只係講中共有咩唔岩
@@@@@@@引文結束@@@@@@@@@

當然, 有暴民的話, 你羅列証據, 拉他們, 依法追究完全無問題, 絕對同意, 但現時情況是強國連提都不以提六四事件, 講都唔可以講六四事件, 原因是什麼?

定你又想話
@@@@@@@引文開始@@@@@@@@@
不過一邊覺得強國唔可信
一邊又要人重新交待
會唔會有D矛盾?
@@@@@@@引文結束@@@@@@@@@

或現時強國官方的說法, @@引文開始@@中共官方已經承認左六四死傷者有241人@@引文結束@@
另一post#252 說的, http://www.baby-kingdom.com/foru ... amp;fromuid=1181619
有關事件是反革命暴亂, 我們要全盤接受強國官方的這種說法???強國的公信力有幾值得令人相信, 我相信大部份人都有他們的看法囉!
[ 幣傢伙, 又跌入死胡同, 或被人話我們有既定立場, 輸打贏要, 人地咪調查左, 交待左, 係我地唔接受, 唔關佢事, 調查結果是 這正正是一場有外國勢力參與, 意圖巔覆國家政權的反革命動亂...]

言而, 最初最初最純潔的要求, 爭取的反貪腐, 改革的聲音去了那裡? 有被得到重視, 得到理想的回應嗎?

另外, 我想活在一個公義講法治的社會, 有當權者用槍(亂槍掃)射群眾, 講不通吧! 而且即使群眾並非手無寸鐵, 我想總不會所有人都是暴民, 所有人都持刀持槍吧(即使部份人所謂受外國勢力提供而持有槍械)! 若果其他人(或大部份人)是木棍, 石頭, 總有程度上和軍隊的裝備有差距吧! 值得強國用槍, 坦克車鎮壓所有人???
[ 註: 我沒有經歷當年香港的六七暴動, 我想當年的六七暴動一定都很混亂, 有人搗亂, 但我想當年沒有人向"暴民"亂槍掃射吧! 或許我也很想知有沒有, 請賜教 ]


首頁
45678...13

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo