自由講場

跳至

首頁
45678...21

尾頁
   2


用戶要求終止服務

積分: 2594


101#
發表於 13-10-16 00:21 |只看該作者
ngokwan 發表於 13-10-15 22:10
香港市民唔一定想睇香港電視
我冇睇電視好耐了
你唔睇電視不代表可以抹殺香港市民嘅電視選擇

正如揸私家車嘅人都不可以抹殺其他市民搭巴士/地鐵嘅權利

去私家醫院睇病嘅人都不可以抹殺其他市民去公立醫院嘅權利


珍珠宮

積分: 43598


102#
發表於 13-10-16 00:22 |只看該作者
lihomahk 發表於 13-10-15 22:45
撑香港電視發牌而遊行?!我不會為商家投資失誤而遊行。現時只覺得是政府欠一個解釋。如果真的是政治打壓、 ...

同意!! 而家攪到似一場政治show多D, 借此乘機又倒梁政府!


大宅

積分: 1918


103#
發表於 13-10-16 00:24 |只看該作者

引用:Quote:yyy8182+發表於+13-10-16+00:03+咪係

原帖由 tcftcf 於 13-10-16 發表
香港而家唔遊行,遲D你想遊都無得遊,我寧願要而家遊行,都唔想將來一係被政府欺壓,一係要革命抗爭......
...
唔係話唔遊行,係要睇咩事,咩原因,動機係咩,表達啲咩。你認為值得你可以參加,站係我立場,呢件事無令我想參加嘅理由,我咪唔參加。我覺得唔係樣樣都要遊行囉。
當年八九民運六四我有去遊行,反雙非孕婦我有去遊行,菲律賓人質事件我都有參加。我覺得呢啲有意義啲囉。


大宅

積分: 2504


104#
發表於 13-10-16 00:27 |只看該作者

引用:Quote:ngokwan+發表於+13-10-15+22:10+香港

原帖由 葡裔港人 於 13-10-16 發表
你唔睇電視不代表可以抹殺香港市民嘅電視選擇

正如揸私家車嘅人都不可以抹殺其他市民搭巴士/地鐵嘅權利




禁止訪問

積分: 4241


105#
發表於 13-10-16 00:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 31655


106#
發表於 13-10-16 00:28 |只看該作者

引用:Quote:Miulo+發表於+13-10-15+21:48+電視台

原帖由 葡裔港人 於 13-10-16 發表
藥房賣奶粉俾水貨客係商業事件, 所以應該取消限奶令??

炒樓係商業事件, 所以應該取消辣招?? ...





大宅

積分: 1926


107#
發表於 13-10-16 00:32 |只看該作者

回覆:10月20號 一齊遊行反對不發牌比hktv香港電視

而家香港個環境仲勉強令人可以做個快樂知的小c9,當真係燒到埋身
唔係你想獨善其身就得
有啲野唔係你唔睇唔聽唔接收就無發生
歷史係不斷重演gei
就算唔參與 都可以睇多點 睇多點不同觀點,角度
唔通出黎反對就一定搞亂檔?
或者,就如洞穴理論般,留在洞穴睇反影的人會更開心.....


子爵府

積分: 12163


108#
發表於 13-10-16 00:37 |只看該作者
yyy8182 發表於 13-10-16 00:24
唔係話唔遊行,係要睇咩事,咩原因,動機係咩,表達啲咩。你認為值得你可以參加,站係我立場,呢件事無令我 ...
今次事件意義喺我眼中如我之前所講唔係發唔發牌咁簡單,

當中行會決定欠透明,疑似黑業箱作業,

而且似乎因為WIKI講過唔會做中國喉舌等政治因素而不獲發牌,

我唔覺得係亂咁遊行,

反而菲律賓人質事件,我唔會遊行,因為社會內部未有共識,連唔請菲傭都唔肯,遊行完香港政府可以做咩?菲總統咁嘅格唔通又會怕香港人遊行......
獻醜不如藏拙


珍珠宮

積分: 35060


109#
發表於 13-10-16 00:38 |只看該作者

引用:Quote:loer_er+發表於+13-10-15+21:14+Deta

原帖由 Brenday 於 13-10-15 發表
正當人人都開心緊香港終於唔駛再睇無線同亞視既時候
而係期待未來第5台係香港電視 唔駛再睇啲無聊師奶劇
Pccw係"李生"既,蘇局長點敢得罪呀,比香港電x入圍咪頂住李生!局長唔想廁所點燈姐!




大宅

積分: 2504


110#
發表於 13-10-16 00:39 |只看該作者

引用:Quote:lihomahk+發表於+13-10-15+22:45+撑

原帖由 bobosweet 於 13-10-16 發表
同意!! 而家攪到似一場政治show多D, 借此乘機又倒梁政府!
出黎遊行的目的不是要打倒政府,是争取属於香港人的權利,連選擇收看邊間電視台的權利都冇,何以談政治?


禁止訪問

積分: 5153


111#
發表於 13-10-16 00:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6190


112#
發表於 13-10-16 00:40 |只看該作者

回覆:10月20號 一齊遊行反對不發牌比hktv香港電視

唔會去。
我睇晒d cm.
明白您地講背後的含義,
老實講只要有發牌,發唔發俾王維基我都無所謂,我只係高興有多個選擇。
遊行的重點在於批評政府黑箱作業,公眾缺乏知情權,但唔係在於香港電視發唔到牌,如果遊行標明反對政府黑箱操作,我會考慮參加,但依家係反對唔發牌俾香港電視,我唔會去囉,憑咩要我去撐一個商家佬先?我佩服佢夠勇去未發牌先拍劇,但佢自己投資過多,太有信心,關我咩事?就算係有人口頭叫佢去做,唐唐拍心口咩都好,作為一個商人,咁易就信人?況且係人都明白一朝天子一朝臣,佢洗濕個頭唔止蝕,無得怨。




子爵府

積分: 12163


113#
發表於 13-10-16 00:41 |只看該作者
bobosweet 發表於 13-10-16 00:22
同意!! 而家攪到似一場政治show多D, 借此乘機又倒梁政府!
唔係倒梁,係行會欠解釋唔發牌原因,疑似黑箱作業.....
遊行係希望政府作出交代,

支持CY唔代表支持佢所有決定,反對CY亦唔代表反對佢所有決定,勿以己度人

點評

家龍mA  支持CY唔代表支持佢所有決定,反對CY亦唔代表反對佢所有決定,勿以己度人  發表於 13-10-16 09:25
獻醜不如藏拙


珍珠宮

積分: 31655


114#
發表於 13-10-16 00:43 |只看該作者

引用:Quote:lihomahk+發表於+13-10-15+22:45+撑

原帖由 bobosweet 於 13-10-16 發表
同意!! 而家攪到似一場政治show多D, 借此乘機又倒梁政府!
在大多市民支持及期望下,政府唔批,但又唔解釋,就已經好明顯把事情政治化啦!




子爵府

積分: 12163


115#
發表於 13-10-16 00:43 |只看該作者
Audrey19 發表於 13-10-16 00:40
唔會去。
我睇晒d cm.
明白您地講背後的含義,
你連自己行都唔行出嚟,又點表達到你自己意見
獻醜不如藏拙


珍珠宮

積分: 43598


116#
發表於 13-10-16 00:45 |只看該作者
葉杏霜mama 發表於 13-10-16 00:39
出黎遊行的目的不是要打倒政府,是争取属於香港人的權利,連選擇收看邊間電視台的權利都冇,何以談政治?

...

去唔去遊真係個人選擇, 如果無當日勇字行頭王wiki, 今日大家都唔知原來可以仲有多一個選擇!

我話攪到"似"一場政治show, 似, 純粹真係個人感覺!


珍珠宮

積分: 31655


117#
發表於 13-10-16 00:45 |只看該作者

引用:香港病了,甘都要去遊行

原帖由 thomas1234 於 13-10-16 發表
香港病了,甘都要去遊行
唔去!香港人才是病了!




珍珠宮

積分: 43598


118#
發表於 13-10-16 00:47 |只看該作者
Alex123 發表於 13-10-16 00:43
在大多市民支持及期望下,政府唔批,但又唔解釋,就已經好明顯把事情政治化啦!



...

拿, 政治化你自己講架咋!


男爵府

積分: 5536


119#
發表於 13-10-16 00:48 |只看該作者

回覆:10月20號 一齊遊行反對不發牌比hktv香港電視

支持




珍珠宮

積分: 31655


120#
發表於 13-10-16 00:50 |只看該作者

引用:Quote:Alex123+發表於+13-10-16+00:43+在大

原帖由 bobosweet 於 13-10-16 發表
拿, 政治化你自己講架咋!
係呀!係政府把事情政治化!迫市民出聲!




首頁
45678...21

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo