自由講場

跳至

首頁

尾頁
   417


珍珠宮

積分: 33777

2024年龍年勳章


1181#
發表於 14-10-9 12:10 |只看該作者

引用:Quote:allah+發表於+14-10-9+11:16+其實呢

原帖由 toffeechoco 於 14-10-09 發表
Very good, 支持分享中共於六四所行暴行既可信資料!
贊成



Minniemouse:-P


侯爵府

積分: 20905

2024年龍年勳章


1182#
發表於 14-10-9 12:14 |只看該作者
melonchester 發表於 14-10-9 12:03
回覆 melonchester 的帖子

習總係最大,但後面仲有位更加有影響力,恕我不便開名!

仲有“徐才厚”,隻隻都係大老虎,習總都交足功課,希望佢一直打落去,中國先有希望

點評

ngannatalie    發表於 14-10-10 03:03
ungoobee    發表於 14-10-9 12:33
alicemic    發表於 14-10-9 12:30


已刪除用户

積分: 42578


1183#
發表於 14-10-9 12:23 |只看該作者

引用:有正反雙方意見,對件事或者係好,也可令大

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


已刪除用户

積分: 42578


1184#
發表於 14-10-9 12:25 |只看該作者

引用:Quote:allah 發表於 14-10-9 11:28 不過公

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 12299

熱血勳章


1185#
發表於 14-10-9 12:29 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+范特西+於+14-10-09+發表有正

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12558

醒目開學勳章 畀面勳章


1186#
發表於 14-10-9 12:34 |只看該作者
我剩係想知真相...唔係想睇死撐...已經愈來愈明顯有人想個POST比封.唔好中計,謝謝各位努力搵資料既JM...加油!!!

點評

candice0830    發表於 14-10-9 15:15
allah  佢都不是理性討論   發表於 14-10-9 14:59
Thelittlepingu  自動IGNORE  發表於 14-10-9 13:47


子爵府

積分: 12452

畀面勳章


1187#
發表於 14-10-9 13:04 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

其實我好明白d固執係呢個post 爭咬ge人 64事件係呢廿五年對某d人已經成為信仰 試問有幾多人能夠接受靠信接近半世人ge嘢唔係事實?

點評

ngannatalie  信仰<--  發表於 14-10-10 03:04


大宅

積分: 1807


1188#
發表於 14-10-9 13:13 |只看該作者
呢到嘅人較為理性討論,分享以下嘅post,分析得唔錯

轉寄

佔中上星期出現了 turning point。白宮出了聲明說不會因香港破壞中美關係。明顯地中美兩國已達成了枱底協議。遲些奧巴馬訪問中國時估計可得到重大利益,而代價就是要幫手平息由他們策劃的佔中。

北京至今表現成熟,仍在爭取緊更和平解決此事。務求將最後的清場楷模縮得越細越好。

另一方面,白宮聲明一出,香港的反共聯盟立刻醜態百出,

1) 教協最快手徹底,連原因也沒有講立刻出聲明讚成復課,當然這聲明是說給金主聽的,所以不需解釋為何轉軚。

2) 學民比較鑑介,晤知點轉灣好。最後竟然走去慰問走上天橋頂抗議的反佔中人仕。但轉彎仍未夠徹底,之風同志所以要落埋區搏俾人罵,方便遲些可轉軚,向金主交待。

3) 泛民守尾門,開頭介入不深。現時已部署緊立法會復會後點抽水好。但對於仍在馬路上的同志則不聞不問,亦不警告同志將會出現的清場行動。實在令人齒冷。

4) 最 笨實 都是學聯,他們明顯和金主交往不深,這次是俾人擡上轎做出頭鳥,而家金主一個聲明,全港反共聯盟一齊反面,做了孤家寡人,現時學聯仍在垂死掙扎,拖延時間和政府開會,搏有位可落到臺,當然泛民都會暗撐佢,但就不方便公開講,驚得罪金主嘛!

5) 今日學聯終於拖到金主叫陳日君出來公開警告。即管睇下迫吾迫到學聯快手d 轉軚。

6) 最新消息,連反共鬥士大律師公會都變身為反佔中一員,學聯真係四面楚哥了!

7) 最慘係連佔中三子都公開講佔中已失敗,金主一個聲明,全港反共聯盟立時和應,獨剩學聯係度唱獨腳戲,飽嚐俾出賣滋味!

佔中其實只是中美鬥爭的其中一環,這班收美金的反共聯盟其實只是為金主服務only,不可能真心幫香港爭取更大民主。事實上 只有香港更不民主,他們的生存空間才會更大。

香港人,你想清楚了沒有?

點評

ahyu_0805  嘩你講到似層層咁喎:g   發表於 14-10-12 13:01
candice0830    發表於 14-10-9 15:44
melonchester  班學生實在太容易俾人利用   發表於 14-10-9 14:58
lovehimhim  True  發表於 14-10-9 13:56
grancyliang2007  真係醜態百出  發表於 14-10-9 13:22


子爵府

積分: 12452

畀面勳章


1189#
發表於 14-10-9 13:20 |只看該作者

引用:呢到嘅人較為理性討論,分享以下嘅post,分

原帖由 臭B 於 14-10-09 發表
呢到嘅人較為理性討論,分享以下嘅post,分析得唔錯

轉寄
大部分香港人ge政治觸覺都好底

點評

allah  所以要睇多d  發表於 14-10-9 15:02
allah  我自己都係  發表於 14-10-9 15:02
melonchester  極度同意  發表於 14-10-9 14:59


子爵府

積分: 10898

畀面勳章


1190#
發表於 14-10-9 13:44 |只看該作者

回覆:Dearkk 的帖子

呢個post我爬哂,冇人話中共殺學生係啱,只係share資料,從多角度思考成件事,理解中共出手清場嘅原因,但理解唔等於贊同,仲有就係當日聲淚俱下嘅學生領袖嘅謊言,認清後面推波目助瀾嘅人所做嘅一切。請問有邊位jm喺呢度係贊同殺人、認同中共?至於平反64,應該為所有死難者平反,並非單單學生。



點評

mmpo    發表於 14-10-9 15:38
Joycemom  係呀!講得好!   發表於 14-10-9 15:30
candice0830  重有無辜既軍人同市民  發表於 14-10-9 15:16


子爵府

積分: 10799

醒目開學勳章


1191#
發表於 14-10-9 13:45 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 臭B 於 14-10-09 發表呢到嘅

原帖由 yanyan90 於 14-10-09 發表
大部分香港人ge政治觸覺都好底
仲要睇嘢好表面

點評

woodpecker    發表於 14-10-10 03:45
melonchester  佢自以為清楚曬成件事  發表於 14-10-9 15:00
Thelittlepingu  仲要自說自話  發表於 14-10-9 13:52


子爵府

積分: 10898

畀面勳章


1192#
發表於 14-10-9 13:50 |只看該作者

回覆:范特西 的帖子

我都想係事實,當年我都有去遊行





珍珠宮

積分: 33777

2024年龍年勳章


1193#
發表於 14-10-9 14:02 |只看該作者

回覆:64點解會發生!?

有個提議俾大家,如果對這個 post有興趣的,請先收藏起來,因為唔知幾時會因為一些無聊嘅回覆,俾人封post。所以,勸籲大家回覆時,要小心,不要俾人利用。



點評

melonchester  知道  發表於 14-10-9 15:00
Jnam  點save低封舖都可睇番   發表於 14-10-9 14:40
ning..  有無人識backup網頁?   發表於 14-10-9 14:10
pat510  明白  發表於 14-10-9 14:03
Minniemouse:-P


大宅

積分: 1089


1194#
發表於 14-10-9 14:31 |只看該作者

引用:Quote:tinlong22+發表於+14-10-9+10:46+答

原帖由 tired 於 14-10-09 發表
我想睇你地D資料多D, 我係呢個PO學左好多野,亦令我對64認知更多..
我同我屋企人好僧中共, 討厭大陸, 但亦 ...
Me too...! 當年我有參加大遊行,上街支持天安門的學生運動,今天仍然非常關心當年的真相,亦同時想要瞭解那些前因後果,姑勿論當年的民運有沒有人做錯也好,都會希望不要再次在香港重演一次「強迫政府直到運動産生混亂從而令政府在多次協商也沒有結果 最後要武力鎮壓以致有人死亡或者受傷」這種事件!

尤其今時今日,集結的人本來不是想要引起街頭衝突或暴力打罵的,可是都會失控!

加上傳媒亦配合地不停煽動
激情的對立氣氛,難道政府
想要恢復社會秩序也有錯?

這許多 「C9」包括我只是
看到原來六四並非一面倒
的資訊,原來背後可能
有些更加全面但是未被廣泛披露的
歷史片段,拼湊之下才知道更多!

也許當年中國武力鎮壓六四的確是不對,但是同時間發起民運的領袖也非全對,豈不是令人懷疑權力使他們也變質?甚至乎某些人面對大量捐款也眼紅起來⋯ 加上幾種言論,顯然有人把某些事情跨大了,有些人又刻意把真相講D唔講D咁,不是很值得懷疑?




珍珠宮

積分: 31933

畀面勳章 環保接龍勳章


1195#
發表於 14-10-9 14:32 |只看該作者
melonchester 發表於 14-10-9 12:03
回覆 melonchester 的帖子

習總係最大,但後面仲有位更加有影響力,恕我不便開名!

MR.WONG ?
人的一生就像在拉屎,有時你已經很努力了,可出來的只是一個屁。..


子爵府

積分: 12928


1196#
發表於 14-10-9 14:37 |只看該作者

引用:唔通64跟本係誤傳?咁究竟每年64我地記念緊

原帖由 tutik 於 14-10-07 發表
唔通64跟本係誤傳?咁究竟每年64我地記念緊啲乜?
多謝各位真貴资料,穫益良多 ...
可能本帖只想帶出只是「天安門內沒屠城」,但北京確實有發生屠殺,死傷人數及比重( 學生,軍人,市民)則不得而知。
有錯請指証



Sweetheartb


子爵府

積分: 12558

醒目開學勳章 畀面勳章


1197#
發表於 14-10-9 14:46 |只看該作者
sweetheartb 發表於 14-10-9 14:37
可能本帖只想帶出只是「天安門內沒屠城」,但北京確實有發生屠殺,死傷人數及比重( 學生,軍人,市民)則 ...
我既意會都係咁...別無其他


伯爵府

積分: 18406


1198#
發表於 14-10-9 14:49 |只看該作者
我是4歲的澤銘,我最愛跑來跑去,破壞看得到的一切東西,和最愛車車 ようこそ!ご覧で下さい !


珍珠宮

積分: 33777

2024年龍年勳章


1199#
發表於 14-10-9 15:11 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 tutik 於 14-10-07 發表唔通6

原帖由 sweetheartb 於 14-10-09 發表
可能本帖只想帶出只是「天安門內沒屠城」,但北京確實有發生屠殺,死傷人數及比重( 學生,軍人,市民)則 ...
唔係,呢個唔係我要帶出嚟訊息。
我只係諗緊,兩次事件中嘅學生初初都係一腔熱血,有抱負,但事情到某一地步,某些人就會開始變質,意見亦都會有分岐,基於個人利益,心態上就會有轉變。而且有些卑鄙之士,就會利用佢地赤子之心,把學生們變成一隻棋子,與政府對抗。赢,固然好,他們從中可以撈到油水,坐享其城。輸,唔緊要,他們大可拍拍屁股就走,反正受傷害唔係佢地。而政府方面,進退兩難,「進」用武力,失民心,「退」順應要求,失威嚴,以後點仲有人聽你講。

點評

ngannatalie  yes  發表於 14-10-10 03:08
allah  yes  發表於 14-10-9 17:10
alicemic  agree  發表於 14-10-9 17:03
melonchester  同意  發表於 14-10-9 15:55
Minniemouse:-P


珍珠宮

積分: 47020

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


1200#
發表於 14-10-9 15:15 |只看該作者
sweetheartb 發表於 14-10-9 14:37
可能本帖只想帶出只是「天安門內沒屠城」,但北京確實有發生屠殺,死傷人數及比重( 學生,軍人,市民)則 ...

中共官方數字

報告有關內容如下:"經北京市與戒嚴部隊指揮部、公安部、中國紅十字會、北京各高校、北京各大醫院等方面再三核實,有二百四十一人死亡,其中:戒嚴部隊指戰員二十三人,地方二百一十八人。戒嚴部隊二十三人中,解放軍十人,武警十三人;地方(含市民、學生、外地人員和暴徒)二百一十八人中,北京高校學生三十六人,外地人員十五人。""約七千多人受傷,其中:戒嚴部隊指戰員五千余人,重傷的一百三十六名;市民約二千人。""天安門廣場范圍內沒有打死一個人。"死亡的三十六名大學生,分屬北京二十所高等院校,其中:中國人民大學死亡六名,清華大學、北京科技大學各死亡三名,北京大學、北京師范大學等七所高校各死亡二名,其余十所高校各死亡一名。"

天安門母親名單

http://www.tiananmenmother.org/index_files/Page480.htm
已確認之死亡人𢿙為202人
在校学生就已达71人(包括小学生、中学生、职业学校学生、大学本科生、大学硕士和博士研究生),

天朗氣清

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo