michelle_vi 發表於 16-4-29 09:25
咁樣睇唔睇到?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=473372186195890&id=224484584417986
...
rosevinwong 發表於 16-4-29 10:18
唔怪得我以前用vit c產品會出暗瘡, 所以而家冇用, 仲睇哂d護膚品有無d comedogenic既成份 (例如isopropyl m ...
上面網見到 不過都係試過先知
咁話唔定我唔係VIT C搞到爆粒粒喎 聽日試下用其他防曬先
1. 無致痘性或致粉刺性(Non-acnegenic 或 Non-comedogenic)
無致痘性或致粉刺性的宣稱意義並不大,因為目前並沒有嚴格的認證方式可以確認這件事。此外,光看成分表也無法確認產品是否會致痘或致粉刺,網路上很喜歡列出容易致粉刺的相關成分提醒大家注意,但產品是否會致粉刺跟有無含有這些成分並不一定有關,因為添加濃度、配方搭配及使用方式與膚質特性都會影響產品的致粉刺性或致痘性。最簡單的確認方式還是自行局部測試才能知道。
也就是說,產品中即使有致粉刺性成分,也不一定對你就有致粉刺性;產品中即使沒有致粉刺性成分或有如此宣稱標示,也不一定對你就沒有致粉刺性。
之前睇外國forums, 有唔少人話用完Vit C serum敏感,有d人直情去睇醫生都搵唔出原因,因為連皮膚科醫生都話Vit C本身係溫和、不致粉刺特性(只係產品如果pH值太低較刺激和有exfoliating 效果,即會乾,但不是所有vit c產品pH值都低除左少數e.g. CE Ferulic)