自由講場 今日: 335 | 主題: 1349132

積分: 9370

122^#

發表於 14-8-3 12:25 |只看該作者

引用：Quote:原帖由小純純於 14-08-03 發表代理

原帖由 scottott 於 14-08-03 發表
根本佢覺得買\賣家都要搵佢係無問題
點解個市場唔可以分開2個agent 傾？
自己係咁抬高價去賺佣

賣家比全佣，買家減下係正常

私人傳訊

積分: 5639

123^#

發表於 14-8-3 12:27 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

chelsea_0828

積分: 3680

124^#

發表於 14-8-3 12:27 |只看該作者

引用：Quote:chelsea_0828 發表於 14-8-3 12:17 A

原帖由 shareholder 於 14-08-03 發表
我無話簽左約後俾少D呀, 我係話簽約時同佢傾好佣, 傾幾多依個是商業決定, 而不是佢地粗暴定的1%
...

點解係粗暴定的1%？？？
明買明賣，吳同意咪吳好用人地服務

私人傳訊

積分: 9370

125^#

發表於 14-8-3 12:28 |只看該作者

引用：Quote:原帖由小純純於 14-08-03 發表咁低

原帖由 chelsea_0828 於 14-08-03 發表
吳好理技術高低，經左人地做野就要俾錢，li d 係好正常嘅事，你去食飯可吳可以話人地技術低俾少d錢？？？餐 ...

其實香港地好多都係低技術行業，香港冇自己本土工業，依家樣樣都靠電腦，靠機械，好多行業都會被淘汰

私人傳訊

積分: 5639

126^#

發表於 14-8-3 12:29 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9370

127^#

發表於 14-8-3 12:30 |只看該作者

引用：Quote:shareholder 發表於 14-8-3 12:19 其

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
其實一手樓, 代理真係冇存在必要

只係佢地以綑綁式寄生蟲手法生存

發展商比左幾多錢比地產商宣傳新樓，如果唔係賣9年都未賣晒，所以點解要地產打1手樓，見佢地企街

私人傳訊

積分: 5639

128^#

發表於 14-8-3 12:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

scottott

積分: 1245

129^#

發表於 14-8-3 12:32 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+scottott+於+14-08-03+發表根

原帖由 akina888 於 14-08-03 發表
賣家比全佣，買家減下係正常

Agent 唔係咁諗家

私人傳訊

積分: 9370

130^#

發表於 14-8-3 12:33 |只看該作者

回覆：請問買樓比agent嘅佣金係幾多？

1手盤地產既生存價值係宣傳，幫發展商你推銷，如果唔係發展商邊有回贈比你咁荀，試下唔經地產買1手，就唔會有回贈

私人傳訊

積分: 5639

131^#

發表於 14-8-3 12:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9370

132^#

發表於 14-8-3 12:35 |只看該作者

引用：Quote:akina888 發表於 14-8-3 12:25 你有

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
這是違反地產代理條例

地產代理條例沒有相關豁免

違唔違約呢d睇人點睇，一d大客唔通就要叫佢簽睇樓紙咩，根本唔需要，好多時熟客都唔洗簽

私人傳訊

積分: 5639

133^#

發表於 14-8-3 12:35 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

chelsea_0828

積分: 3680

134^#

發表於 14-8-3 12:35 |只看該作者

引用：Quote:原帖由小純純於 14-08-03 發表代理

原帖由 scottott 於 14-08-03 發表
根本佢覺得買\賣家都要搵佢係無問題
點解個市場唔可以分開2個agent 傾？
自己係咁抬高價去賺佣

分開兩個agent傾樓價咪仲貴，業主以為自己層樓噤受歡迎，現實吳係agent整高個價想袋多d佣，樓價高十萬佢都袋吳到幾多，現實只係業主想賺多d, 買家又想勁平

私人傳訊

積分: 9370

135^#

發表於 14-8-3 12:35 |只看該作者

引用：Quote:akina888 發表於 14-8-3 12:30 發展

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
這是地產商與代理行之間的利益分配問題, 不應強迫消費者埋單

發展商幾時賣晒 d 樓, 唔需要由消費者操心, ...

係架，所以可以唔經地產買1手樓，但唔會有回贈

私人傳訊

積分: 5639

136^#

發表於 14-8-3 12:36 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9370

137^#

發表於 14-8-3 12:37 |只看該作者

引用：Quote:akina888 發表於 14-8-3 12:35 違唔

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
法例的確係要簽, 你偷雞係你既事

唔好用你既違法行為去為一條惡法存在而辯護

我唔係地產，但我唔會簽囉

私人傳訊

積分: 5639

138^#

發表於 14-8-3 12:38 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 9370

139^#

發表於 14-8-3 12:38 |只看該作者

引用：Quote:akina888 發表於 14-8-3 12:35 違唔

原帖由 小純純 於 14-08-03 發表
法例的確係要簽, 你偷雞係你既事

唔好用你既違法行為去為一條惡法存在而辯護

有相熟agent唔簽是常識吧，法律呢d野好睇人姐

私人傳訊

chelsea_0828