自由講場 今日: 1826|主題: 1367676

原文章由 beverly＠mim 於 08-4-22 09:10 PM 發表


咁我性格係點架

原文章由 beverly＠mim 於 08-4-22 21:10 發表


咁我性格係點架

原文章由 sonic04 於 08-4-22 21:38 發表



一隻唔理事的小咪咪

原文章由 sasa@uk 於 08-4-22 21:42 發表



mimi 通常都係睇熱鬧果個囉
依家大個女啦

原文章由 YongXin 於 08-4-22 16:33 發表
當事人自己響鬧市裸跑完, 又向有關當局投訴比市民大眾睇蝕0西:;pppp:.

今次BK媽咪0羊野都無挖過播, 所有資料都係主角自爆既, 大家剩係講都唔得.

原文章由 chan803 於 08-4-22 17:24 發表


名, 應該係 blog 主所公開的. 相, 亦是 blog 主所 post 的. 唔想人知, 就唔應該在 blog 公開.

不過既然張相的 owner 唔想人地 post 條 link, 咁大臣大可以 remove d links, 無必要成個 post delete 架!!! ...

原文章由 Sania 於 08-4-22 17:42 發表
大臣
請恕我直言, 我覺得你處理有問題 topic 時只是隨心而行, 並無準則, 還記得我去年向你投訴某一個 topic 己涉及人身攻擊, 要求刪文, 以下是你回覆, 結果某 topic 一直到自動沈底為止.


『有關這個Topic的主角, ...

原文章由 ZZdaphne 於 08-4-22 22:26 發表


有道理

相片打格仔post 得唔得?????

原文章由 cherrytso 於 08-4-22 20:47 發表


唔係, 而係睇妳嚮bk幾耐囉.....嚮 bk耐嘅, 佢地咪可以隻手遮天囉.....講到慶起, 版主都加入埋添啦....但新人就唔可以啦....講多兩句, block 埋妳個 topic 添啊...個解釋係人地耐呀馬, 無計啦..... ...

原文章由 大臣 於 08-4-22 22:36 發表
這可能是你理解上出了錯誤, 我們這個討論區, 已有明確的版規, 我刪除文章及封鎖帳號, 都主要按這些版規而行.

但版規不是法律, 不能解釋所有的問題, 所以有些情況, 可能真的會靠估. 而我總的來說有兩個大原則, 第一 ...

原文章由 大臣 於 08-4-22 22:43 發表
好多新人被封, 係因為佢地根本係分身假扮, 在網內搞事搞非, 如果唔澄清你的論點, 人地唔清楚仲以為你有心挑釁...

大臣

原文章由 alienova 於 08-4-22 21:01 發表
...
網上貼文引用資訊，係未有授權情況下轉載到另一地方，的確係唔合法的行為。...

網上轉刊同印刷出版物的版權情況相約，所以大臣或別的討論網刪去被直接被轉載的資料，如相片、直引述文字都有刪掉的理由的，至於linkage 就我不太清楚，
...

原文章由 麟媽媽 於 08-4-22 22:41 發表
大臣，你係度問吓你先，
www.gugubaby.com係咪真架？
定係大陸抄BK 呀？
佢地有晒我地既私人資料架，好驚！
但如果係真，先祝你地開張大吉，
但都應通知吓我地d 在港國民吖嘛。 ...

原文章由 大臣 於 08-4-22 22:36 發表
我放手不理這些討論, 我們公司不會有任何問題, 可能會有多位會員被追討, 這是我不願見到的, 令我難過的是我的處理竟被視為無理.

喜迎隨時指正討論

大臣

原文章由 sandylaw 於 08-4-22 10:49 PM 發表


大臣

如果每次採取行動時都講出個原因，咁大家就會對bk少些誤會。
其他人都唔可以再攪抹黑，到時事非就會好快驅走

原文章由 chan803 於 08-4-22 22:50 發表


如果 bk 係怕 網上貼文 係不合法行為, 會比人告的, 佢第一件事就應該要刪去 子論壇 好文分享, 入面可以話全部都係轉載, 亦應該係無得到原作者同意. 更過份的是有 百份之99.9 都無比埋原載條 link.

如果咁ge 轉載 ...

原文章由 3b 於 08-4-22 22:51 發表


嘩, 相似得咁犀利 !

原文章由 健次郎 於 08-4-22 23:05 發表



http://www.gugubaby.com 果個真系亲子王国的深圳分站来咖