時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


男爵府

積分: 8044


121#
發表於 16-2-13 00:25 |只看該作者

回覆:太過份!!!教育局靜雞雞出諮詢文件, 要小一至中六學生學簡體

別給人愚弄了而不知,自己睇左全份文件先講啦。你真係以為只有共產黨先識愚民政策嗎?世界上大把不求甚解但又好發講論嘅人


禁止訪問

積分: 17452


122#
發表於 16-2-13 00:26 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+Era+於+16-02-13+發表今日呢

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 8044


123#
發表於 16-2-13 00:27 |只看該作者

回覆:太過份!!!教育局靜雞雞出諮詢文件, 要小一至中六學生學簡體

呢個係人地嘅目錄,撫心自問傳果班人,自己睇左幾多份之一吧!


附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


琥珀宮

積分: 158827

畀面勳章


124#
發表於 16-2-13 00:31 |只看該作者

引用:別給人愚弄了而不知,自己睇左全份文件先講

原帖由 晴朗家家 於 16-02-13 發表
別給人愚弄了而不知,自己睇左全份文件先講啦。你真係以為只有共產黨先識愚民政策嗎?世界上大把不求甚解但 ...
同感,呢個帖已經見識到唔少呢類人啦





禁止訪問

積分: 17452


125#
發表於 16-2-13 00:36 |只看該作者

引用:呢個係人地嘅目錄,撫心自問傳果班人,自己

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 767


126#
發表於 16-2-13 00:47 |只看該作者
想分享幾點有關簡體字的歷史的誤會:

問: 中共是簡體字的始作俑者嗎?
答: 簡化字運動其實在民國初年已開始蘊釀,目的是掃除遍地的文盲,但民國政府的文字改革在侵華戰爭後被迫終止。嚴格來說,中共只是繼承民國的簡化字運動。

問: 簡體字是中共憑空創造,目的是消滅舊文化嗎?
答: 其實大部份的簡體字是源自中國古藉上的簡化文字,如楷書、篆書、草書及行書等編集而成,真正在建國後創造的簡體字只佔很少數目。

問: 只有中國才會將自己的文字「殘體化」嗎?
答: 其實日本在戰後也推行過漢字簡化,簡化後的文字稱為「新字體」,但簡化程度較淺。

問: 簡體字只在中國本土流通嗎?
答: 在星馬地區,簡體字也是主流,但顯然並非受中共影響才造成的。

香港有使用繁體的傳統,但同時又深受簡化文字的影響,有人認為這是一種文化侵略,但我卻認為是香港所擁有的優勢。簡體中文是聯合國唯一承認的法定語言(中國),越來越多權威性的論文是用簡體中文來書寫(我自已也愛逛一些內地的體育及文化網站,因比香港的出色得太多),而繁體中文更貼近造字的法則,閱讀古代文獻也更有優勢。繁簡絕對可以並存。

有關繁簡應否並存的議題,這裡有精采的討論,不論你立場與否,有時間的話建議看看:
http://hksan.net/forum/index.php ... pic=11352&st=40

想當年我在高中時開始寫簡體字,目的是增加寫字速度以應付考試,但回想起來,當時寫出很多「半繁半簡」,不倫不類的文字,而老師也警告我們寫非規範簡體字是會扣分的,猶幸我好像從來未因此而吃過虧 :)

因此,我認為將規範簡體字加進課程中是合理的,但對由小學便開始實踐有很大保留,因為學生若熟練繁體,學習簡體便水到渠成,不用花太多精力。但小學生仍處於學習語言的初步階段,同時貫輸兩套文字,未免有揠苗助長之感,最終可能令他們「兩頭唔到岸」,得不償失。


首頁

尾頁

跳至