潮流時尚

跳至

首頁

尾頁
   136


男爵府

積分: 5442


121#
發表於 16-6-19 11:51 |只看該作者
回覆 jarjane 的帖子

其實系同一個標準 只系ideal 好貴 一般唔會要求到 同埋一般買家唔會咁樣提出 你可以同熟行行家穩石時候提出要求尼個標準 然後而家國際鑽石協會提出度數基本上都改變 個範圍已經擴大左 因為對鉆面爭議太大 同埋切割機構 蘇聯工 美國工 兩方比例上有小小區別 不過尼個區別在於我地小小買家 就唔關重要 我地只系體車工係咪噠到所謂夠火 標準數據發你 包括切割技術
Tolkowsky理论之明亮型车工 桌面百分比(Table):53% 总深度高百分比(Total Depth):59%~60% 腰围百分比(Girdle):Medium +- 0.7%~1.7% 冠高百分比(Crown Height):16.2% 底部深度百分比(Pavilion Depth):43.1% 冠角(Crown Angle):34.5。 底部角度(Pavilion Angle):40.75。 其名称可以称做完美切工或Tolkowsky理论之明亮型车工,简称Ideal Cut。 钻石切割比例决定火彩 每一颗钻石都由三个基本部份组成:冠部、腰部、底部。钻石的切割比例(PROPORTION),是指钻石的各个部位相对于钻石腰部直径的比值及主要的切割角度。切割比例的正确与否,决定着钻石对光的反射与折射程度以及钻石是否“出火”,因此是评价钻石的重要参数之一。 直径(Diameter):钻石的宽度。 台面(Table):指钻石N个平面中最大那个平面。 冠部(Crown):从腰部到台面顶部的部分。 腰围(Girdle):绕钻石最宽部分的周长。 亭部(Pavilion):从腰部到底面的部分。 底面(Culet):钻石末梢的琢面,好的尖底面肉眼看不见,级别为None或Small。 深度(Depth):从钻石的底面到台面的高度。 Doido建议钻石完美切工比例的范围 桌面百分比(Table):52.4~57.5% 总深度高百分比(Total Depth):56.88%~63.92% 腰围百分比(Girdle):Thin to Slightly Thick(0.51%~2.95%) 冠角(Crown Angle):33.7。~35.8。 底部角度(Pavilion Angle):40.2。~41.25。


男爵府

積分: 5442


122#
發表於 16-6-19 12:00 |只看該作者
回覆 jarjane 的帖子

ideal cut 系3EX裡面評級最高同埋車工技術從1919年沿用到而家 基本上也系目前車工最難噠到 一般咁樣講 蘇聯工 現在已經系世界上最好車工 因為佢地系機器切割 數值穩定 57個面車工 美國工就58個面 相對同蘇聯工有 可以爭鋒 不過美國工對稱性無蘇聯同埋比利時工好 所以個鑽石協會評定因為系美國佬 響雙方爭議上 有出入 但係個出入 不過要講到咁深入個D 真系講好耐都講唔完 簡單D 挪個標準數據 然後去行多D 穩石會實在 紙上談兵 所有都只系一個數值 真正能切割出黎根本不多 尤其3卡以上石頭 我買咁耐都無見到完整ideal cutting


男爵府

積分: 5442


123#
發表於 16-6-19 12:23 |只看該作者
後邊討論個D好似忽略左 其實仲有一個價錢問題 所以我覺得提醒一下 數據只供參考 如果真係要考慮到咁數據上100%就真係第一時間想一下個價錢 好幾年前響多倫多有一粒三卡石 個CUT就系ideal cut 印象中頭先問返我老公 好似系開30萬加幣 但係其餘3C唔系完美 具體數據幾多我唔系好記得 不過個價錢算系天價 所以我走左 所以如果買石 只考慮接近數據比較好D 唔系學術研究 最後都要響現實低一下頭


珍珠宮

積分: 38444


124#
發表於 16-6-19 12:48 |只看該作者
KWOKPHOEBE 發表於 16-6-19 11:51
回覆 jarjane 的帖子

其實系同一個標準 只系ideal 好貴 一般唔會要求到 同埋一般買家唔會咁樣提出 你可以 ...

本帖最後由 jarjane 於 16-6-19 13:11 編輯

本帖最後由 jarjane 於 16-6-19 13:10 編輯

鑽石的琢型歷史我也熟讀晒(僥倖通過埋個文憑)由最早期的尖琢型至比較少有的花琢型/現代琢型也略知一二。而最受歡迎的現代圓型明亮琢型又,由1860的Henry Morse在美國開辦了首間切磨廠並成功創立出來的,及後到1919年由Marcel Tolkowsky提交了美國理想琢型的論文,造就了現代圓型明亮琢型的基礎(數據妳已列出,我不再重複了) 。至1940年,由Eppler提出了歐洲琢型的見解
Crown Angle:33.1度, Pavilion Angle:40度, Table:56%, Crown Height:14.4%,Pavilion Depth:43.2%

再到1970年, 由國際鑽石委員會(IDL)提出了一組理想比例範圍:
Crown Angle: 31-37度, Pavilion Angle:39.4-42度, Table:56-66%, Crown Height: 11-15%, Pavilion depth:41-45%

以上純粹是鑽石現代明亮琢型的發展史, 只當作歷史咁讀
但現今比較流行和有公信力的GIA的標準就值得大家參考吓喇!
但跟據GIA的Cut Grade Estimation Tables的資料, Table:57%,Crown Angle:36.5度, Pavilion Angle:41度, Total depth:62.6%, 冠角大了只屬較差的Excellent類別, 所以有少少好奇點解妳會視這標準為Excellent中的Ideal,會按這比例去揀石呢?
謝謝指教


珍珠宮

積分: 38444


125#
發表於 16-6-19 12:56 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 jarjane 於 16-6-19 13:03 編輯

附上GIA Cut Grade Estimation表和HCA的評分結果
以下是Table 57%, 而Crown和 Pavilion Angle的數字變化而所得的評級表
1256272jogfbxogfjyibrg.jpg_thumb.JPEG
QuickMemo+_2016-06-19-11-38-01-1.JPEG


侯爵府

積分: 23465


126#
發表於 16-6-19 13:58 |只看該作者

引用:+本帖最後由+jarjane+於+16-6-19+13:03+編

原帖由 jarjane 於 16-06-19 發表
本帖最後由 jarjane 於 16-6-19 13:03 編輯

附上GIA Cut Grade Estimation表和HCA的評分結果
呢個清楚D?
myphoto.jpg



lmy


珍珠宮

積分: 38444


127#
發表於 16-6-19 14:02 |只看該作者
cherry媽咪 發表於 16-6-19 13:58
呢個清楚D?

謝謝妳
我影我果份黑白notes出嚟咋 彩色清楚好多

點評

cherry媽咪    發表於 16-6-19 15:18


珍珠宮

積分: 38444


128#
發表於 16-6-19 17:04 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 jarjane 於 16-6-19 17:37 編輯

本帖最後由 jarjane 於 16-6-19 17:06 編輯
呢個3 ct主題有Kwokphoebe分享了咁多揀石心得,真係獲益良多
我也忍唔住想分享吓呢粒我買唔起的稀有鑽石, 呢粒是罕有的IIa鑽石
鑽石絕大部分屬Ia型,含有氮可達0.2%,鑽石中的氮以2氮、3氮和4氮原子結集存在。
而呢粒IIa型鑽石, 在自然界中極罕有,呈不規則晶形,無明顯晶面, IIa型鑽石是最純淨的
多謝某店老闆關照,我有幸親眼欣賞過呢粒IIa石


珍珠宮

積分: 38444


129#
發表於 16-6-19 17:07 |只看該作者

回覆:jarjane 的帖子

相片
1466327210501.jpg


珍珠宮

積分: 38444


130#
發表於 16-6-19 17:08 |只看該作者

回覆:jarjane 的帖子


1466327261202.jpg


珍珠宮

積分: 38444


131#
發表於 16-6-19 17:09 |只看該作者

回覆:jarjane 的帖子


1466327315751.jpg


男爵府

積分: 5442


132#
發表於 16-6-19 19:46 |只看該作者
本帖最後由 KWOKPHOEBE 於 16-6-19 21:43 編輯

回覆 jarjane 的帖子

TYPE TWO A?唔難穩 其實 只要有錢 一陣我發比你體 你直接講type 2a 基本上會知道啊 講含量 估計好多人唔明 不過一般C9點會考慮type 2a?價錢好高哦 同埋你個粒個檯面唔覺得寬咩 3C幾type 2a 大約200萬仲有 根本唔稀有 如果大卡就當然啦 但係10卡留下type 2a 市場上好多 但係D鋪頭一定會講好稀有 我唔系話佢地唔值錢 點解唔稀有 主要系供求關係 大卡 你可以拿去蘇比拍賣 有價 有有錢佬 不過你唔通挪粒100多萬去拍賣咩 人地拍個袋都200幾啦係咪先 你100松D 收手續費都好左 變相要響需求市場穩買家 咁樣你覺得D人會考慮買大卡D定系細卡 type 2a? 時間一長 市場上10卡以下 劃著咁樣講5卡以下type 2a就多好多 分分鐘 你穩一粒5卡type 2a隨時有幾粒比你選擇 但係你要穩一粒8卡D色超級難 道理應該大家都明白 供求問題 最慘系5卡type2a 已經接近10卡D價錢 你會點樣選擇 ?我一定選擇10卡 就算打個8折 8卡我都選8卡


男爵府

積分: 5442


133#
發表於 16-6-19 20:02 |只看該作者
本帖最後由 KWOKPHOEBE 於 16-6-19 21:42 編輯

回覆 jarjane 的帖子


如果我買type 2a 我會要求非常高 個切割一定唔會超過58%檯面 但係type 2a市場太狹窄 根本上唔難穩 因為買家少 賣家多 要價咁高 我可以換一粒5卡到7卡D3卡type 138萬 4卡238萬 5卡就要429萬 我雖然有錢投資 但係 買入后要等蘇比拍賣先可以賣出去 咁就煩啦 係咪先 換你會唔會買?
你看看這些type 2a個切割係咪靚到彭一聲 之但係個價錢都好靚 換你會帶一粒5卡出去定系10卡?其實答案嗎 人都系膚淺唔系咩438萬現時可以等於兩粒10卡G色VVS2哦 咁樣你會點選擇?我唔敢講老闆都系騙子 只咁樣講 我系女人 膚淺反正如果比我知道我身邊個朋友有一粒5卡劃著3卡個D type2a 我就一定左右手各一隻10卡 你唔好理我系咩色 反正我一定可以好耀眼哈哈哈 講笑 不過其實 買得type2a個D人 根本就有另外目的 早好多年前都已經系咁樣 不過唔想響度討論里D問題 只系目的一定唔系收藏 以前金三角D人買 估計都明白啦 因為細粒 同埋價值高



男爵府

積分: 5442


134#
發表於 16-6-19 20:11 |只看該作者
本帖最後由 KWOKPHOEBE 於 16-6-19 21:01 編輯

回覆 jarjane 的帖子

其實你唔需要刪個鑽石GIA號碼 因為鑽石市場其實好透明 主要系type 2a個D石好難出售 基本上都系收藏 又劃著響個市場裡面 難穩買家 所以其實每年 type 2a流通響市場上都好多 特別系4卡半以下真係幾多 唔夠大 去不到拍賣行 買家少 所以只能壓響市場上 不過尼度討論咁樣石頭 好似過左小小 所以我從不提及 咁樣價錢 真心唔覺得有推薦價值 不過實在好有錢可以買收藏掛 只系我無 我會貪大 因為幾時我都講自己好膚淺你挪粒type 2a舉比財仔 我估計人地都比唔到150萬比你 咁樣直接就唔見左成百萬 我先唔考慮 就算你帶粒4卡type 2a出黎 如果其他人帶一粒6卡D 你覺得邊粒耀眼? 你唔通帶多個GIA(因為type 2a GIA會出具兩個證書)證出去話比人知道 你個粒4卡有兩個GIA證書咩 又無可能係咪


男爵府

積分: 5442


135#
發表於 16-6-19 20:24 |只看該作者
本帖最後由 KWOKPHOEBE 於 16-6-19 21:02 編輯

回覆 jarjane 的帖子

咁樣我又唔知道哦 我一直都系咁樣選擇石頭哦 可能習慣左 同埋點解我數據後邊同你有出入呢?我自己都唔知道 不過我買咁多粒石 其實都無一粒系完整車到ideal 同埋我都已經習慣左唔會刻意選擇尼種cutting 好比你發個粒type 2a 都唔系最完美切割 如果咁樣講咪都幾浪費 其實而家基本上都系一個印象數值然後一個範圍選擇石頭 唔系咩 60%檯面一看就知道太大 折射直接穿底 其他不用考慮 就看檯面直接就扣分 換你估計都系咁樣選擇吧 反正我就一定系咁樣 同埋數據來源估計大家會有D出入 但係範圍系一樣 我覺得目前市場上要全部ideal cutting 大石根本不多 應該講無 所以已經習慣左某個區間值去求買 不過多謝你提醒 下次我買石 會參考你個數據 去實踐一下 所以話買石個過程比你擁有個時候樂趣多好多好多 JM 有時間加個whatapps 我系好中意收集鑽石個D人 大家可以研究下 數據真係要擺出黎對住粒石去討論 我對這個方面超級有興趣不過對type 2a 無興趣 理由剛才講完 我如果買type 2a我會選擇用個D錢買粒大兩卡D羅 畢竟我系一個C9


珍珠宮

積分: 38444


136#
發表於 16-6-19 21:42 |只看該作者

引用:回覆 jarjane 的帖子其實你唔需要刪個鑽石G

原帖由 KWOKPHOEBE 於 16-06-19 發表
本帖最後由 KWOKPHOEBE 於 16-6-19 21:01 編輯

回覆 jarjane 的帖子
我刪個鑽石GIA號碼是因為老闆話粒石已經比人買了,既然已經有主人,刪了感覺上好d
IIa石是稀有的, 可能只佔鑽石總產量的2%,市場上難唔難搵又係另一個話題,始終學jm妳話齊, 價錢太貴無乜人買。
我唔係投資者,我純是鑽石愛好者,所以我諗的會好直接和簡單,可能我比較蠢,如果6 ct D/IF 和 4 ct IIa一樣價錢,我會揀4 ct IIa, 因為IIa是另一個層次,唔再係大細粒切割問題,而係粒石在地幔中原子結構問題, 代表著至純至淨,是另一境界啊!
至於Ideal Cut......可能jm妳比較重視個table數字,而我反而會針對個Table、 Crown Angle和 Pavilion Angle三方面的配合, table 60%係大了少少,但無Crown Angle 36.5度影響咁大,就以我post果粒IIa石來做例子,雖然粒石Table大了少少和粒石薄了少少,但在GIA查表中仍在EX範圍的,在HCA中也有不錯的評分,jm可以參考吓Gia的Cut Grade Estimation Table和HCA, 咁就有更客觀的資料喇!
學海無涯我真心好喜歡鑽石,就算買唔起也會上網看一大堆cert去評級一番當溫故知新, 好多謝jm妳無私分享令我眼界大開,始終我接觸的是數據和理性多,而jm妳是實戰經驗,縱使有部份理念不同,但我也會向妳好好學習最後,再次多謝賜教


男爵府

積分: 5442


137#
發表於 16-6-19 21:50 |只看該作者
回覆 jarjane 的帖子

唔系啊 其實type2a唔系只系份子問題 系粒原石問題啊 因為呢type2a系一種不能分割石 極小分割 特別5卡以上 不過其實3卡4卡市場真係好多 估計個老闆個粒賺到笑 其他呢系可分割石 同埋4卡type2a價值系現在10卡G色 講真如果你要講層次 老實講 我咪到咁樣 要我用咁多錢換一個層次 我做唔到羅仲系換一粒10卡層次更加做唔到 幾時我都講我自己膚淺。。無辦法


男爵府

積分: 5442


138#
發表於 16-6-19 21:52 |只看該作者
本帖最後由 KWOKPHOEBE 於 16-6-19 21:53 編輯

回覆 jarjane 的帖子

不過你真系好好 我其實而家就響機場準備起飛 不過我又系好中意鑽石 我返黎再討論 我唔系賣家 真的 系一個買家 又係好鬼中意石頭 唔知道點解 名牌手袋就無乜 只系獨愛石頭 返黎大家研究一下 無所謂 數據者 可以實踐時候修正係咪 想法同埋理念個過程最重要 但係真係type2a咁多年都買唔落手 每次想買 就轉去買大。。。因為個價錢實在 唉 好氣羅 5卡=10卡X2啊 仲有錢找啊 點買得落


珍珠宮

積分: 38444


139#
發表於 16-6-19 21:58 |只看該作者
KWOKPHOEBE 發表於 16-6-19 21:52
回覆 jarjane 的帖子

不過你真系好好 我其實而家就響機場準備起飛 不過我又系好中意鑽石 我返黎再討論 我 ...

jm祝妳旅途愉快,一路順風啊啊
等妳回來我們再探討IIa問題, 我準備定我的功課和書籍資料和妳研究一番


男爵府

積分: 5442


140#
發表於 16-6-19 22:02 |只看該作者
回覆 jarjane 的帖子

唔好個只得唔得 我唔會捨得買個只。。。可唔可以其他 我怕你講多幾次我會去買 我系一個好衝動個D人 我地討論其他 10卡8卡都OK 哈哈 就系唔好引誘我 返黎見 好高興認識你 88

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo