時政擂台 今日: 1|主題: 60336

brindlewin 發表於 16-11-9 08:28
搞清楚層次吧

Wonderlady 發表於 16-11-8 23:33
當大家唔珍惜自決能力，必當後悔。

難道大家羨慕大陸的法律？牛律大學近日有學者形容大陸的管治係完美式管 ...

waiyumama 發表於 16-11-8 23:55
要自主先要懂得自律，長輩教嘅。做完衰野，有後果，就賴人管住你，又唔諗下俾你影響嘅人幾咁無辜同無奈。偷 ...

Wonderlady 發表於 16-11-9 08:44
因為只阿叔阿嬸先至有尼D反應，反而後生會聽完就算，冇咁多偉論。

上一代經歷左好多不公義，文革，批鬥， ...

原帖由 jolps 於 16-11-09 發表
如果香港的狗官一直判案都係公平公正, 香港就唔駛咁亂!

就係香港有呢班狗官, 黃屍先至胆子越來越大, 反正 ...

freshrose 發表於 16-11-9 09:24
真係好笑，警察打人咪一樣無事，點解唔相題並論，大家放長雙眼睇下七警打人單案點判

...

Charitymami 發表於 16-11-9 01:17
香港司法早已經淪為政治演譯，法律條文只係官樣文章，事後自圓其說的官樣文章

當什麼動機，上進心，環境影響，一字半辭，無絕對性 ... 都成為脫罪減刑原因，而且唔係犯人或者律師辯解，而係法官代為開脫，所謂法治去到法庭早就變成笑話

胡老頭都講得清楚，香港無三權分立，最終裁決權在司法，那麼司法又由誰去監管？

當司法頻頻變成政治表態，枉法濫法平台，市民不滿情緒迅速增加，權有，官威有，威信全無，誰人奪去司法公正？還不是法官法棍

當司法去到無王管，法律再無確定性，律師法學教授本身都不尊重法治，參與美其名為公民抗命的各種違法活動同行為，煽動群眾參與違法行為，咁又係誰奪去香港司法權，誰領先踐踏香港的司法制度？

當兩制的副制變質變樣，一國凌駕兩制，理所當然，監管司法，釋法係唯一撥亂反正，令法制重納正軌的最後防線
香港司法，早已被一小撮有心人令其先腐，過去政府不停的忍讓已縱容枉法坐大，法制名存實亡，殺蟲雖已經遲了， 北京釋法，better late than never..

freshrose 發表於 16-11-9 09:24
真係好笑，警察打人咪一樣無事，點解唔相題並論，大家放長雙眼睇下七警打人單案點判

...

freshrose 發表於 16-11-9 09:24
真係好笑，警察打人咪一樣無事，點解唔相題並論，大家放長雙眼睇下七警打人單案點判

...

原帖由 chingmon 於 16-11-09 發表
遊行中有律師，還有不是律c（eg.律c行職員，只打份工，老闆叫你去)。

原帖由 jolps 於 16-11-09 發表
哈~ 咪睇下囉~~

嗰班狗官仲唔搵機會打壓警察咩?

ning.. 發表於 16-11-9 02:55
『成班業界嘅人只係想維護佢哋至尊無尚的權力罷了』~非常同意

freshrose 發表於 16-11-9 09:24
真係好笑，警察打人咪一樣無事，點解唔相題並論，大家放長雙眼睇下七警打人單案點判

...

原帖由 DoReMi媽媽 於 16-11-09 發表
冇事？唔係罪成咗咩？咪睇下個官會唔會只判七警社會服務令

Wonderlady 發表於 16-11-9 06:59
不過講真，我係香港人，但聽到人冇lala 叫人支那，老實說，真係即刻唔會有特別負面反應喎，突然hard feeli ...

DoReMi媽媽 發表於 16-11-8 23:51
香港真係有法治，就唔會有人連番打警察，都可以冇事啦，原來人哋有個uncle做法官，官官相衛，假髮人仲好意 ...

freshrose 發表於 16-11-9 09:39
事實係有打，有埋片，如果明明有做判有罪都叫打壓，咁你地心目中的法治係咩！好諷刺

...

原帖由 mother904 於 16-11-09 發表
不錯，我很期待最後的判案結果。當其他人打人、非禮的民主人士因為理念而犯案，值得判社會服服令和感化的時 ...