自由講場

跳至

首頁
56789...14

尾頁
   5


複式洋房

積分: 159


121#
發表於 18-1-20 10:18 |只看該作者
cindy618 發表於 18-1-12 02:31
被罰錢就是問題吧

係公平問題和選擇性執法問題

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


122#
發表於 18-1-20 10:20 |只看該作者
Charlotte_mom 發表於 18-1-12 06:59
自己睇
http://evchk.wikia.com/wiki/魚蛋論

係公平問題和選擇性執法問題
下次出門,試試磅下自己的膠袋物品和手提行李有冇超出1,2 kg。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


123#
發表於 18-1-20 10:21 |只看該作者
mini_cc 發表於 18-1-12 02:17
所以我咪話亞洲地區比較人性化一點囉⋯⋯不過我暑期都坐BA來回英國,同樣商務位,佢地都比我超件數唔超重 ...

係公平問題和選擇性執法問題

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


124#
發表於 18-1-20 10:22 |只看該作者
water-lily 發表於 18-1-12 07:08
我都好奇,過磅一係俾錢,一係執出2kg 既野出來,點會唔開心?
...

係公平問題和選擇性執法問題

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


翡翠宮

積分: 82036

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章 開心吸收勳章 分享愛 wyeth冷知識勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 BK Milk勳章


125#
發表於 18-1-20 10:22 |只看該作者
明白你感受. 選擇性執法, 先係最大O既唔公平.
如果白人都罰, 而唔係針對黃種人, 樓主唔會覺得唔公平.

建議,
一, 睇清楚各航空公司行李要求.

二, 遇到呢D 情況, 唔好同佢嘈.
但強調佢涉嫌種族歧視, 相同CASE, 你得唔到同等人權條例上的公平對待. 佢地通常都會驚, 跟住就會縮架喇.

出遠門, 要小心. 祝路途愉快.


珍珠宮

積分: 35193


126#
發表於 18-1-20 10:25 |只看該作者

回覆樓主:

就好似香港違例泊車咁 好彩咪捉你唔到囉 捉到你就科水


複式洋房

積分: 159


127#
發表於 18-1-20 10:25 |只看該作者
月見草 發表於 18-1-12 07:31
本帖最後由 月見草 於 18-1-12 07:33 編輯

以示公道,不如講下你嗰日係你個手提行李size,是否超出限制 ...

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


128#
發表於 18-1-20 10:28 |只看該作者
noel2010 發表於 18-1-12 01:30
樓主是否少坐飛機?航空公司的做法是很正常,知道自己會帶多物品或多件行李,訂機票時會加Kg,否則即場要付 ...

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費£60,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


129#
發表於 18-1-20 10:29 |只看該作者
stkyo 發表於 18-1-12 01:56
計件數行李已經好多年喇!早幾年我坐英航由英國返香港,仲要係A380,只係包一件行李,第二件行李要收錢!
...

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費£60,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


130#
發表於 18-1-20 10:30 |只看該作者
stkyo 發表於 18-1-12 07:50
歐洲好多機場嘅地勤人員,做完check in個part,會去做埋登機個part,應該唔係特登捉樓主hand carry,只不 ...

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費£60,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


男爵府

積分: 8503


131#
發表於 18-1-20 10:30 |只看該作者
Queenie_0012 發表於 18-1-20 10:22
明白你感受. 選擇性執法, 先係最大O既唔公平.
如果白人都罰, 而唔係針對黃種人, 樓主唔會覺得唔公平.

之前個女人可能係airline 會員/business class/ crew都有可能
可以、有extra baggage


複式洋房

積分: 159


132#
發表於 18-1-20 10:30 |只看該作者
馬霸 發表於 18-1-12 07:33
咁都有得投訴,抵死,罰得好

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費£60,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


133#
發表於 18-1-20 10:31 |只看該作者
矛奶油 發表於 18-1-12 08:38
可能想人地回水 哈哈

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費£60,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


象牙宮

積分: 225506

2024年龍年勳章


134#
發表於 18-1-20 10:32 |只看該作者
titwing 發表於 18-1-20 10:18
係公平問題和選擇性執法問題

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職 ...

你電腦有事?同一回答,出咗十幾次?


複式洋房

積分: 159


135#
發表於 18-1-20 10:32 |只看該作者
JohnKeats 發表於 18-1-12 07:11
你 check in 時行李已超誇張,我諗你寄倉已爆,唔肯比錢,轉移去提行李,一般check in 時都冇理由同人嘈, ...

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費£60,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


136#
發表於 18-1-20 10:33 |只看該作者
babyhoi 發表於 18-1-12 07:29
又係呢啲乜鬼都投訴既香港人,
丢哂面仲要咁大聲

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費£60,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


複式洋房

積分: 159


137#
發表於 18-1-20 10:34 |只看該作者
jutau 發表於 18-1-12 08:32
hke 都要磅手提,上機前都有人抽查
每人限重7kg, 但每人都攞多一倍,架機容乜易超重?
...

係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

登機閘口前,同樣是那3位地勤職員,量度我們一家三口的便是地勤那位白人女職員,她逐一量度我們的膠袋,行李,她說膠袋不可以超2公斤,手提行李不可以起7公斤,結果手提行李是9.8公斤,所以超出2.8公斤,因膠袋已2公斤,所以不能將2.8公斤放入膠袋,這樣便要付額外的行李費£60,你話係咪玩嘢,但是超出便超出,無謂拗 ,唔係隨時上唔到機。

係針對問題!

投訴高層只是表達不满,因為在排隊入閘,有個白人女人拿著4個袋膠物品入閘,他沒有量度重量,只話那女人幾句便比佢入,係唔係好唔公平呢!

這個是公平問題,選擇性執法。


珍珠宮

積分: 38085


138#
發表於 18-1-20 10:37 |只看該作者
mmya 發表於 18-1-20 10:25
就好似香港違例泊車咁 好彩咪捉你唔到囉 捉到你就科水

樓主好似小學生被老師捉到上堂講野,跟住話,隔壁台peter都講,點解唔罰佢。
又一黃子華魚蛋論真實驗證


琥珀宮

積分: 167558


139#
發表於 18-1-20 10:37 |只看該作者
titwing 發表於 18-1-20 10:28
係公平問題和選擇性執法問題

我們已經將寄倉行李超出的放在手提行李,但唔知這樣就過重了。

我信你係比人針對,同人嘈交係自己蝕底!

check 手提行李重量,相信航空公司比員工指引亦不需要每位乘客都check。若然你同另一個都被抽中檢查,同樣係超出規定,只罰你而唔罰佢,那才算選擇性執法,但你講既白人女人,根本無被抽中檢查!


珍珠宮

積分: 38085


140#
發表於 18-1-20 10:38 |只看該作者
Sumyeema1 發表於 18-1-20 10:32
你電腦有事?同一回答,出咗十幾次?

唔係,樓主係逐個反駁,只係反駁內容copy and paste

首頁
56789...14

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo