自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


大宅

積分: 3932


121#
發表於 18-10-10 17:54 |只看該作者
小鳥兒 發表於 18-10-10 15:26
到時又超支....

香港基建有邊項係唔超支


別墅

積分: 742


122#
發表於 18-10-10 17:56 |只看該作者
mln 發表於 18-10-10 17:31
話你知啦~美國改就得, 中國一做少少, 實比人追住閙人權問題, 連果班政棍都會出來咬住唔放啦!曬氣。
...

美國左膠都日日啄住侵侵,
但係始終人哋有國會有盛,唔係話過就過,
都係經過投票

再者外國針對大陸的人權問題唔係呢D移民政策啦,
而家又喺新疆起集中營啦


子爵府

積分: 14959


123#
發表於 18-10-10 17:56 |只看該作者
依家已經5000億,到時又呢樣個樣要加錢!
分分鐘成百億!NO!!!!


男爵府

積分: 7692


124#
發表於 18-10-10 18:02 |只看該作者
babychingching 發表於 18-10-10 17:50
係計劃失誤, 等如你會用晒全家儲備去裝修屋企嗎?

民生工程可以有規劃, 但唔係盲目冒險

條數未見到, 用錢點樣先合理同埋填海規模都可以討論, 但我唔明點解有人將填海講成等於比錢內地同大公司, 又或者只有新移民先會獲益.


大宅

積分: 2287


125#
發表於 18-10-10 18:03 |只看該作者
vivibabyvivi 發表於 18-10-10 15:22
係呀,一用就用左一半

未計超支同通漲喎。計埋就岩岩好all in


男爵府

積分: 8007

BK Milk勳章 畀面勳章


126#
發表於 18-10-10 18:06 |只看該作者
uoaccf 發表於 18-10-10 18:02
條數未見到, 用錢點樣先合理同埋填海規模都可以討論, 但我唔明點解有人將填海講成等於比錢內地同大公司, ...

已經講明左預算填幾大用幾多錢

其實你了解左未呢? 你咁支持


男爵府

積分: 6938


127#
發表於 18-10-10 18:10 |只看該作者
mln 發表於 18-10-10 17:31
話你知啦~美國改就得, 中國一做少少, 實比人追住閙人權問題, 連果班政棍都會出來咬住唔放啦!曬氣。
...

比人閙就閙。個150的確係問題。
全世界都鬧緊匈牙利波蘭啦!


子爵府

積分: 11160


128#
發表於 18-10-10 18:24 |只看該作者
5000億起人工島養蝗,另外五千億用來投資一帶一路,化為烏有!


大宅

積分: 4435


129#
發表於 18-10-10 20:17 |只看該作者
香港咁多地都唔用,居然傻到攞曬自己啲儲備去填海。真係倒錢落鹹水海

呢個政府真係搞乜科


大宅

積分: 4435


130#
發表於 18-10-10 20:19 |只看該作者
A_lcy 發表於 18-10-10 17:14
清醒有何用?
阻止唔到個政府想點就點,佢話DQ就DQ,bk 仲大把人拍爛手掌
香港人講聲反對都話發放負能量

呢度大把呢啲人。DQ個時話人抵死。依家反對派攞唔到過半數。政府過乜都得


複式洋房

積分: 144


131#
發表於 18-10-10 20:21 |只看該作者
回覆 vivibabyvivi 的帖子

有細路嘅, 最好移民走


大宅

積分: 2618


132#
發表於 18-10-10 20:30 |只看該作者
傻㗎
掉甘多$
好擔心香港以後點


翡翠宮

積分: 80146


133#
發表於 18-10-10 20:31 |只看該作者
summerson 發表於 18-10-10 20:21
回覆 vivibabyvivi 的帖子

有細路嘅, 最好移民走

讚成


侯爵府

積分: 20606


134#
發表於 18-10-10 20:35 |只看該作者

回覆樓主:

林鄭過多幾年就攬住老公返英國安享晚年,啲屎就留俾香港人執。


男爵府

積分: 6938


135#
發表於 18-10-10 20:38 |只看該作者
summerson 發表於 18-10-10 20:21
回覆 vivibabyvivi 的帖子

有細路嘅, 最好移民走

出完呢個施政報告,我認同。
做二等公民都最少有一票在手!


男爵府

積分: 6151


136#
發表於 18-10-10 20:55 |只看該作者
呀紫CANDY 發表於 18-10-10 15:25
我認為根本應該限制大陸人來香港居住條件啦!香港人住都冇得住,俾啲大陸人擺晒!:nothing ...

其一啦⋯起島不是單純一件事,還有其他配套如醫料、公營服務、就業還有很多很多,香港人口已超越可承受嘅力量了,難道住喺島嘅人只喺島上生活不出街嗎?!
個人意見⋯首要控制人口,減少入籍人口。新來港人士只能有居住權但不可有福利權可參考其他國家。
香港政府做一個大老闆改善居住房屋,減少私人樓。(香港現時已經分不出那些私樓那些公屋了,出門口已是密密麻麻的房宅)。公屋先派比真正香港人先,
雙非人仕,單非人仕就後排(其實他們要走這條路時應要知道,唔明解香港政府如此,發生事後就要其他香港人埋單)


子爵府

積分: 14843


137#
發表於 18-10-10 21:01 |只看該作者

回覆樓主:

張長洲對面個島,半荒廢好心收返啲樓,重建比30 棟公屋


公爵府

積分: 27568

好媽媽勳章 畀面勳章


138#
發表於 18-10-10 21:03 |只看該作者
如果係因為人口膨脹而要起多啲樓,我睇新聞話人工島七成係公屋,咁即係放多啲大陸人落嚟爭啦,咁不如索性cut咗每日150個人啦,最快捷有效嘅解決辦法
我要記得幸福......


侯爵府

積分: 20583


139#
發表於 18-10-10 21:29 |只看該作者
cowx2 發表於 18-10-10 16:34
每日唔落150人落黎點溝淡同分化你地班香港人?
教育局長真係講得好啱,長遠來講用廣東話喺香港學中文嘅發展 ...

我落街,酒樓,餐廳,商場周圍D人都係吾正廣東話,甚至全普通話


侯爵府

積分: 20583


140#
發表於 18-10-10 21:36 |只看該作者
mama01 發表於 18-10-10 17:41
就好似呢幅圖解說咁,好可悲。



首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo