自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
34567

尾頁
   1
SandyKL


琥珀宮

積分: 167860


121#
發表於 19-3-10 16:04 |只看該作者
Alange 發表於 19-3-10 02:01
本帖最後由 Alange 於 19-3-10 02:14 編輯

以上我都明白。

本帖最後由 SandyKL 於 19-3-10 16:05 編輯

法醫報告一定有寫，律政處詳細研究過，勝算唔高，所以提議警方撤銷控罪，但公開俾傳媒冇咁詳細，相信你嘅疑問，到底係唔信任律政處，覺得呢個律政處不可信至會有懷疑，如果個死因報告係因吸入冰毒，而突然運動量大增，引致心臟負荷過量而窒息致死，而唔係因歐打致死，呢份死亡報告日後必成為呈堂證供，辯方律師唔打呢個法律位，打邊個?

睇返過去案例，亦唔係鮮見，因此被告人而獲無罪釋放，普通法係睇案例，咁如果憑呢份死亡報告，勝算咁低仲去馬，唔係蠢就傻，浪費納稅人嘅錢，要堂費㗎。
私人傳訊

sweetsugarapple


大宅

積分: 2382

BK Milk勳章


122#
發表於 19-3-10 16:05 |只看該作者
Alange 發表於 19-3-10 15:32
死因咁重要都唔報導！
如果冰毒份量超出致命水平，就唔會咁簡單話只是發現冰毒而會講發現“ 過量”冰毒而 ...

本帖最後由 sweetsugarapple 於 19-3-10 16:08 編輯

只是討論, 唔駛sorry

依家記者d水平, 字寫錯, 重點錯
希望果三個人有反醒啦, 佢地十分之幸運
疑點利益歸於被告, 就算打落去, 都未必有罪

同埋呢單案, 就咁睇無政治因素(可能有我察覺唔到都未定), 律政師唔會無啦啦放過佢地。但如果你唔信d官, 都無辦法, 因為現時香港既制度都係由個官話事。
私人傳訊


首頁
34567

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy