時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


男爵府

積分: 8035


121#
發表於 19-7-11 18:54 |只看該作者
Sharon886 發表於 19-7-11 10:29
大家點睇?

*後加一句:過馬路衝燈、遲咗交咭數⋯⋯等日常生活中芝麻綠豆的事都會計算在內

其實香港某啲行業,如紀律部隊,如你家人有犯過法,係可能會影響你嘅投考機會㗎,佢地要查三世書,要查埋親戚係乜人。以前英殖時期係咁,宜家吾知。
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


翡翠宮

積分: 80142


122#
發表於 19-7-11 18:59 |只看該作者
PatrickKong_FB 發表於 19-7-11 18:43
你唔信道德係要教育我無話可説。做唔好一樣嘢就想辦法去做好佢,唔係放棄。
...

香港啲老師識教學生道德?真係唔多覺有咩效果,我真係想信但事實另我唔太相信


水晶宮

積分: 58137


123#
發表於 19-7-11 19:01 |只看該作者
PatrickKong_FB 發表於 19-7-11 18:35
我覺得個list唔係重點。重點係誰定,什樣定,會唔會忽然加多一兩樣。

被執行人係法院判定,不過你地唔信中國法律都無得講落去。

其實我而家都唔係好信香港法律,太多法官存在偏頗,最近已分唔清香港係法治定人治啦


大宅

積分: 1315


124#
發表於 19-7-11 19:12 |只看該作者
ddkaka 發表於 19-7-11 18:59
香港啲老師識教學生道德?真係唔多覺有咩效果,我真係想信但事實另我唔太相信
...


先唔好講我同唔同意,我發覺這裏的人好有想像力。我都無講過香港的老師識教學生道德,但係會俾人反問。我講嘅唔係只講大陸或香港。


水晶宮

積分: 58137


125#
發表於 19-7-11 19:18 |只看該作者
PatrickKong_FB 發表於 19-7-11 19:12
先唔好講我同唔同意,我發覺這裏的人好有想像力。我都無講過香港的老師識教學生道德,但係會俾人反問。我 ...

論想像力真係唔及黃人


男爵府

積分: 9578


126#
發表於 19-7-11 19:18 |只看該作者
little06 發表於 19-7-11 10:32
咁如果有個殺人放火嘅阿爸阿媽,做佢個仔已經慘,仲要唔俾機會佢讀書咁即係叫佢步父母後塵咩?
...

你講到佢父母犯咁嚴重嘅罪
隨時打靶
小朋友變孤兒,入孤兒園
點會冇書讀?響孤兒園讀


大宅

積分: 1315


127#
發表於 19-7-11 19:20 |只看該作者
sandylaw 發表於 19-7-11 19:18
論想像力真係唔及黃人

又係分颜色!


水晶宮

積分: 58137


128#
發表於 19-7-11 19:25 |只看該作者
PatrickKong_FB 發表於 19-7-11 19:20
又係分颜色!

咁你話呢度既人嘛,呢度一向都係俾人話藍架啦


大宅

積分: 1315


129#
發表於 19-7-11 19:32 |只看該作者
sandylaw 發表於 19-7-11 19:25
咁你話呢度既人嘛,呢度一向都係俾人話藍架啦

我有講過我什麼颜色?我好唔喜歡俾人分類。我什麼颜色也不是。


水晶宮

積分: 58137


130#
發表於 19-7-11 19:40 |只看該作者
PatrickKong_FB 發表於 19-7-11 19:32
我有講過我什麼颜色?我好唔喜歡俾人分類。我什麼颜色也不是。

我有講過你咩色咩?
我無分類過你喎

我只係話過想像力不及黃人,無話係你,你唔好咁敏感啦


大宅

積分: 1315


131#
發表於 19-7-11 19:47 |只看該作者
sandylaw 發表於 19-7-11 19:40
我有講過你咩色咩?
我無分類過你喎

大家成年人,你話唔係咪唔係囉。


翡翠宮

積分: 80142


132#
發表於 19-7-11 19:52 |只看該作者
PatrickKong_FB 發表於 19-7-11 19:12
先唔好講我同唔同意,我發覺這裏的人好有想像力。我都無講過香港的老師識教學生道德,但係會俾人反問。我 ...

咁都好啲,我以為你覺得香港嘅教育可以教到學生道德呢樣野,如果係就真係出現平衡時空


珍珠宮

積分: 45191


133#
發表於 19-7-11 20:00 |只看該作者
如果你係大陸這樣做,發佈假新聞是要被刑事拘留的。


珍珠宮

積分: 45191


134#
發表於 19-7-11 20:02 |只看該作者
sandylaw 發表於 19-7-11 14:34
《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条

被执行人为自然人的,被采取限制消 ...

謝謝你們出來補充,以正視聽。


珍珠宮

積分: 45191


135#
發表於 19-7-11 20:15 |只看該作者
goat 發表於 19-7-11 11:43
本帖最後由 goat 於 19-7-11 11:49 編輯

泊車呢度冇問題,一人做事一人當,問題係而家玩連坐法

是你的內地親戚近年告訴你,現在國內有連坐法的嗎?枉我覺得你比一般版友頭腦清醒,你不覺得這樣有違常理嗎?當我不清楚事情的細節之前,我會有所保留。

現在的情況是有人破產,所以被勒令禁止富貴消費,例如子女不允許入讀學費高昂的私校。

其實樓主的做法就是蘋果爛報的慣常手法,以片面的資料來歪去事實,搶人眼球。很多人看完前面的誤導資料就留下壞印象,後面再怎麼澄清就少人留意事實的細節。

造謠一張嘴,闢謠跑斷腿。


男爵府

積分: 8035


136#
發表於 19-7-11 20:34 |只看該作者
Sharon886 發表於 19-7-11 10:29
大家點睇?

*後加一句:過馬路衝燈、遲咗交咭數⋯⋯等日常生活中芝麻綠豆的事都會計算在內

社會信用評級其實有其積極作用,而部分範疇香港一早亦做緊,例如遲左還卡數,會影響你個T U;你預約政府醫生,連續兩次不出現,以後就不能預約,都係涉及你信用問題。

咁你亂拋垃圾,吐痰,或做出有傷公德的事,現行法例係罰款,如轉做扣分,也是不錯的選擇。

當然如果係用A l和監視器去捉,市民會擔心侵犯私隱,所以要小心處理。
[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]


男爵府

積分: 7395


137#
發表於 19-7-11 20:35 |只看該作者
A_lcy 發表於 19-7-11 10:43
好想知愛國人士點睇

咁你點睇去美國要申報所有social media accounts?


水晶宮

積分: 58137


138#
發表於 19-7-11 20:39 |只看該作者
平平常常 發表於 19-7-11 20:02
謝謝你們出來補充,以正視聽。

唔想再見到D人俾人洗腦制造恐慌,香港已經好亂,做得幾多得幾多啦。


大宅

積分: 1315


139#
發表於 19-7-11 20:43 |只看該作者
ddkaka 發表於 19-7-11 19:52
咁都好啲,我以為你覺得香港嘅教育可以教到學生道德呢樣野,如果係就真係出現平衡時空
...

Sorry, 我意思係我無講因為做唔做到和應不應做是兩回事,講番香港,我覺得係可以,我仔有學到孝順父母,守秩序,禮讓,誠實,etc. 。所以話完全教唔到,我就唔同意。


珍珠宮

積分: 45191


140#
發表於 19-7-11 20:52 |只看該作者
rayhong9 發表於 19-7-11 20:34
社會信用評級其實有其積極作用,而部分範疇香港一早亦做緊,例如遲左還卡數,會影響你個T U;你預約政府醫 ...

你說得對。有它正面的作用。

香港人不是很討厭國內旅客的不文明行為,說國家要管嗎?

現在的做法就是,有些國內旅客在外國做了很不文明的行為,他們就會列入黑名單,禁止去外國旅遊。(印象中大概是這樣,也許是有一個時限的)

像去年內地有人試過攔住高鐵車輛關門開車,是為了拖延開車時間,等埋遲到的家人上車。這樣不但危害了列車安全,還會引起很大的經濟損失。還有乘客不按照車票的座位入座,強佔別人的座位,或者在高鐵上吸煙的這些不文明的行為,都會被高鐵的售票系統紀錄在案。他們被禁止購買高鐵車票一個時期以作懲罰。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo