時政擂台

跳至

首頁
56789...16

尾頁
   2


伯爵府

積分: 19553


121#
發表於 20-3-29 22:45 |只看該作者
WWT1234 發表於 20-3-29 22:41
相信政府會呢個衡量到風險,
若然幾千英國回港留學生回港都可以安排,
相信呢80幾個同一個離世嘅港人回港 ...
留學生都係自己買機票回家,冇要求包機喎,單程英國飛香港機票都萬幾蚊一張,議員唔關心下D留學生?秘魯又唔係永久封關,點解要包機呢?


公爵府

積分: 26533


122#
發表於 20-3-29 22:47 |只看該作者
auhiyo 發表於 20-3-29 22:32
你知唔知日本同武漢係邊個包車架?

依家最緊要係港府係有意接回呢批港人。

如果冇意思接回,你同我噏到天光都冇用。
若然係決定接回,呢啲細節嘢亦唔到我哋擔心。
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


子爵府

積分: 11897


123#
發表於 20-3-29 22:47 |只看該作者
auhiyo 發表於 20-3-29 22:32
你知唔知日本同武漢係邊個包車架?

包車?

你指包机嘛?

政府已包機接左武漢同日本嘅香港人回港,佢地大部份亦都係疫情爆發後去探親或旅遊,所以我覺得政府應該要好似其他國家去安排包機離開秘魯,錢就要自付囉!


公爵府

積分: 28872

虎到金來勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章


124#
發表於 20-3-29 22:49 |只看該作者
小肥兔 發表於 20-3-29 19:20
又要求政府, 又要咁串, 佢咁叻, 自己揸架飛機去接佢地返嚟囉, 又唔係唔識揸飛機
...

佢咪又是得把口!


公爵府

積分: 26533


125#
發表於 20-3-29 22:49 |只看該作者
AX21 發表於 20-3-29 22:34
我依家唔係話要懲罰佢地,我只係想知既然你話政府既責任喺保護市民,咁d人唔理政府嘅忠告仍要去外遊,咁依 ...

冇辨法,因為佢哋一日未死,
政府都有責任拯救佢哋。
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


大宅

積分: 4941


126#
發表於 20-3-29 22:50 |只看該作者
WWT1234 發表於 20-3-29 22:41
相信政府會呢個衡量到風險,
若然幾千英國回港留學生回港都可以安排,
相信呢80幾個同一個離世嘅港人回港 ...

搞清楚先
英國海外回港留學生佢哋係自己俾錢買機票返嚟架,有啲對住鏡頭講佢哋俾咗幾萬蚊去買機票,不是免費的,不是包機的。


公爵府

積分: 26533


127#
發表於 20-3-29 22:51 |只看該作者
caa 發表於 20-3-29 22:42
個個都知佢被確診,所以我咪講「多D」囉,我只係發覺其實係咪都應該考慮埋高山症呢個因素?可能因為空氣稀 ...

所以更加急需接回遣體回港解剖驗屍,
確定死因
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


伯爵府

積分: 19553


128#
發表於 20-3-29 22:52 |只看該作者
WWT1234 發表於 20-3-29 22:30
要佢哋自己性命懲罰佢呢批港人係唔係適合呢?
你下下話犧牲佢哋性命,其實佢哋有乜即時危險?講到秘魯咁危險兩三個星期(係星期唔係月唔係年)又去?


男爵府

積分: 8139


129#
發表於 20-3-29 22:52 |只看該作者
其實一早講咗唔好外遊,點解係都要出左去,返唔到黎就叫政府包機載佢哋返香港,真係唔明


伯爵府

積分: 19553


130#
發表於 20-3-29 22:54 |只看該作者
WWT1234 發表於 20-3-29 22:51
所以更加急需接回遣體回港解剖驗屍,
確定死因
我又睇唔到有咁急切驗的原因,等兩星期開關咪自己買機票返囉


子爵府

積分: 10601


131#
發表於 20-3-29 22:55 |只看該作者
caa 發表於 20-3-29 21:38
睇報導佢哋話政府包機收三萬不合理,我反而覺得三萬唔止,除了包機成本仲有政府人員浪費時間處理,要計埋ti ...

覺得不合理咪唔好搭,留係秘魯抗疫。


公爵府

積分: 26533


132#
發表於 20-3-29 22:55 |只看該作者
caa 發表於 20-3-29 22:45
留學生都係自己買機票回家,冇要求包機喎,單程英國飛香港機票都萬幾蚊一張,議員唔關心下D留學生?秘魯又 ...

我係話風險管理,
最緊要先接回港,

禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


公爵府

積分: 26533


133#
發表於 20-3-29 22:57 |只看該作者
Jing_h 發表於 20-3-29 22:37
yea. 港台女记者追著WHO工作人员问台湾添。

SARS疫情,台湾死亡率几乎全球最高,被世界卫生组织解除疫区 ...

我都有睇,
嗰條片段相信環遊全世界幾次。
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


子爵府

積分: 10601


134#
發表於 20-3-29 22:57 |只看該作者
healtheworld 發表於 20-3-29 22:09
咁同機工作人員嘅性命就可以犧牲咩,佢哋都同樣承受受感染嘅危機



伯爵府

積分: 18402


135#
發表於 20-3-29 22:58 |只看該作者
WWT1234 發表於 20-3-29 17:54
台灣都已派包機接國民離開

嚴正聲明

台灣不是國家,只是中國的一部分


男爵府

積分: 6132

2024年龍年勳章


136#
發表於 20-3-29 22:59 |只看該作者
WWT1234 發表於 20-3-29 22:41
相信政府會呢個衡量到風險,
若然幾千英國回港留學生回港都可以安排,
相信呢80幾個同一個離世嘅港人回港 ...


個幾千留英回港學生冇係港府發出旅遊警告後出發,同時亦冇要求港府包機,兩者不可相提而論。

當然呢D自私自利既港人有權回港,但請不要指責別人唔盡力營救,因為所有煩惱都係自招既!!!!!


公爵府

積分: 26533


137#
發表於 20-3-29 23:01 |只看該作者
lunglungbb 發表於 20-3-29 22:43
我哋搞清楚件事先,出事係咩意思?
我估係指已發病,但已發病的根本係上唔到飛機。冇病嘅,應該係你指既未 ...

將心比己,
只要你係當事人,
你會唔會要求港府救助?

會,人之常情喎;
唔會,係你個人意願,你可以唔上包機,但係你唔係代表嗰班港人。
禁止用戶名稱、暱稱、頭銜、頭像、簽名欄,帶有商業/個人/團體 宣傳或推介成份,包括圖片、字句、超連結


伯爵府

積分: 19553


138#
發表於 20-3-29 23:03 |只看該作者
WWT1234 發表於 20-3-29 22:55
我係話風險管理,
最緊要先接回港,
咪管理埋佢地囉,個個外地回來都要家居隔離,現在唔係講緊派唔派包機?佢哋應該好似留學生咁自己買機票自己撲機票


公爵府

積分: 28931

BK Milk勳章


139#
發表於 20-3-29 23:06 |只看該作者
JO_100 發表於 20-3-29 22:47
包車?

你指包机嘛?

係由一個地方去機場既路呀!日本架車係中國既人包車派去架,唔係香港政府呀!之前攪咁耐就係路線既問題。


大宅

積分: 4941


140#
發表於 20-3-29 23:07 |只看該作者
WWT1234 發表於 20-3-29 23:01
將心比己,
只要你係當事人,
你會唔會要求港府救助?

真心想問你係唔係有朋友或者親人喺當地?

點解要將心比己,我絕對唔會有疫情,明知道係冇得醫嘅都去旅行囉。自己闖出嚟嘅喎仲要大大聲去叫人哋求救,又唔肯俾錢,要人包機,浪費緊納稅人嘅錢,仲要係講到名正言順,唔幫就係無人性。
難怪有啲國家要管理人民咁嚴格,行出條村都要打,我終於明白。因為你唔管嗰班人,嗰班人做出嚟自私行為要全世界人陪佢。

點評

Farfetchhyt    發表於 20-3-30 01:19

首頁
56789...16

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo