時政擂台 今日: 0|主題: 60372

mfqq 發表於 20-5-15 22:14
原來你真係唔明。

呢個世界，有一樣野，叫是非黑白。

testher 發表於 20-5-15 22:08
點解呢？ 你認為錯事，就答係錯既
寫出你自己論點就得。
人哋出題無話明日本係啱喎？係叫學生作答啫？

testher 發表於 20-5-15 22:14
唔同意都應該有論點寫出答案？
咁你最多話條問題出得唔好，下年檢討，但要取消就太嚴重啦！
如果呢條問題 ...

tkykaren 發表於 20-5-15 22:08
大佬呀！ 1937至1945年係日本侵華的， 1900至1936年嘅歷史你當佢消失咗啊？不嬲資料題都係俾少少資料你去 ...

mfqq 發表於 20-5-15 22:21
你好似開始自打咀巴! 又話要畀考生討論，咁即是可以答係好事啦!

如果你假設晒考生一定答弊多於利，一定認 ...

tkykaren 發表於 20-5-15 22:08
大佬呀！ 1937至1945年係日本侵華的， 1900至1936年嘅歷史你當佢消失咗啊？不嬲資料題都係俾少少資料你去 ...

testher 發表於 20-5-15 22:02
其實人哋係問：

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」你是否同意此說？

testher 發表於 20-5-15 22:02
其實人哋係問：

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」你是否同意此說？

小肥兔 發表於 20-5-15 22:29
你又嚟? 咩叫利多於弊? 即係預設咗有利，敢問何利之有? 你唔覺有問題係因為你低水平，連問題重點都唔知， ...

小肥兔 發表於 20-5-15 22:29
你又嚟? 咩叫利多於弊? 即係預設咗有利，敢問何利之有? 你唔覺有問題係因為你低水平，連問題重點都唔知， ...

testher 發表於 20-5-15 22:02
其實人哋係問：

「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」你是否同意此說？

tkykaren 發表於 20-5-15 22:13
咁你又好嘢喎，諗到用管理公司。咁究竟邊個出糧俾管理公司㗎呢？
九唔搭八。
你地呢啲冇學識的意氣之爭我 ...

banbanmm 發表於 20-5-15 22:30
首先請你睇清楚，有冇討論空間唔係我所講重點。

有乜同唔同意呢？ 引用返最熱門的被強姦論， 題目出了兩 ...

testher 發表於 20-5-15 22:26
即使一個大路答案
大家論點都可以有偏差、點會分唔到高下？
所以咪話，條題目出得唔好，但未至於講到問題 ...

testher 發表於 20-5-15 22:19
咁不如唔好讀歷史啦
歷史一向係俾後人做借鏡同討論啦
歷史亦是一個教訓，俾後人檢討同去進步

testher 發表於 20-5-15 22:34
日本侵華本身係打仗， 打仗係其中一個可以講既論點， 日軍做既衰野可以係一個論點， 不過討論就係好似而家 ...

testher 發表於 20-5-15 22:34
日本侵華本身係打仗， 打仗係其中一個可以講既論點， 日軍做既衰野可以係一個論點， 不過討論就係好似而家 ...

banbanmm 發表於 20-5-15 22:42
係囉，打仗只係一個point， 咁要攞滿分係咪一定要讚下日本，以顯得有利有弊好有point？ 特登去美化一個軍 ...