時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   1


男爵府

積分: 7187


121#
發表於 20-5-19 11:22 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 20-5-19 09:05
教協鼎力支持,又有歷史科老師聯署支持,咁多老師覺得冇問題,仲得人驚
...

我有個朋友佢都係小學教師,佢本身應該唔係黃。。但係佢都話覺得冇問題

我聽到佢咁講都無言


水晶宮

積分: 54733


122#
發表於 20-5-19 11:24 |只看該作者
KLDC 發表於 20-5-19 10:53
根本條問題就出得 tricky!
只提年份,不提侵華!

嗰啲長輩強姦幼女咪咁上下囉,懶係對你好、又教下你、又買嘢比你食,但最後姦咗你,咁係咪利多於弊呢?

依家啲人個腦真係有問題!我終於明點解咁多人懶有理由咁去做暴力嘅事都覺得ok,因為佢地啲教育上接收太多咁樣嘅hidden message


伯爵府

積分: 15938


123#
發表於 20-5-19 11:25 |只看該作者
selinako^^ 發表於 20-5-19 10:35
出題果個其實好天真, 以為神不知鬼不覺
乘機可以攞彩, 又可以教訓藍C學生(一係企反政府果邊, 如果唔係冇分 ...

成功嘅,以後啲教師咪作為為籃本教囉,侵華惡行唔喺唔教,輕輕帶過就就喇,日本對中國嘅恩,要好好記住。哪!「中國人都喺去日本學習先有今日」, 「沒有日本,那有新中國」,「日本當日咁幫中國,中國人忘恩負義」,仲有n點可以美化

依家揚咗,即刻拎張「政治打壓」黃牌出黎,繼續無限發酵,今次文宣仲可以再深入啲扭曲,又掂咗,上年武鬥,今年文攻,起碼唔駛坐監!


水晶宮

積分: 72641


124#
發表於 20-5-19 11:25 |只看該作者
上校車 發表於 20-5-19 09:56
我個人覺得可以問日本侵華時的雙方影響而不是用利與弊去答, 而中國各朝代都有去供打外族, 一樣可以用影響 ...

用字不同感受好唔同


水晶宮

積分: 54733


125#
發表於 20-5-19 11:27 |只看該作者
熊熊老婆 發表於 20-5-19 09:51
呢個真係好得人驚!即係佢認為大屠殺只係好少嘅事

因為死嘅係中國人,所以佢覺得好少事


大宅

積分: 1144


126#
發表於 20-5-19 11:27 |只看該作者
教育局局長無教育文憑 教育界還能教育嗎


禁止訪問

積分: 19613

HiPP勳章(1) 開心吸收勳章


127#
發表於 20-5-19 11:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


公爵府

積分: 28153

牛年勳章


128#
發表於 20-5-19 11:32 |只看該作者
redhot 發表於 20-5-19 11:19
如果係外族嚟滅我地嘅子都冇說話好講,而家係自己滅自己嘅子呀,真係無言
...

啲細路自己毀滅緊自己嘅將來,仲要覺得好光榮同好開心添!


珍珠宮

積分: 36045


129#
發表於 20-5-19 11:35 |只看該作者
mandy952 發表於 20-5-19 09:18
大是大非前,根本無討論空間

x2


大宅

積分: 4691


130#
發表於 20-5-19 11:39 |只看該作者

回覆樓主:

1900-1945年已經包括左日本侵華,南京大屠殺等嘅時間綫,歷史就係事實,何來利弊討論空間?唔好成日用什麼訓練學生批判性思考去掩飾,純屬廢話!呢條題目喺一個中國人嘅社會根本就係出錯,或者簡單啲講,出題人根本有心出錯。香港嘅教育仲唔去糾正,就真係爛得徹頭徹尾!

點評

ozo_123    發表於 20-5-19 12:23


男爵府

積分: 7663


131#
發表於 20-5-19 11:40 |只看該作者

回覆樓主:

香港真係要大整頓
咁多人覺得無問題,真係好恐怖
好怕仔女係咁的環境下被洗腦


珍珠宮

積分: 38386


132#
發表於 20-5-19 11:41 |只看該作者
上校車 發表於 20-5-19 08:25
成條題目牽涉到道德問題, 正如問強徵慰安婦的利與弊一樣, 完全踩入道德底線 ...

如果政府再唔正視黑暴、整頓教育界,呢條咁嘅不知所謂題目遲早出現


珍珠宮

積分: 38386


133#
發表於 20-5-19 11:45 |只看該作者
taptap83 發表於 20-5-19 08:58
而家d人是非不分,為拗而拗仲自以為好叻有批判思維,歪理當真理,就係咁樣練成。 ...

部分香港人真係唔好再為自己嘅黑心腸辯解,將毫無道德的事美化成什麼獨立思考,多角度思考,實質講咁多都係為自己嘅黑心開脫,敢做唔敢認


珍珠宮

積分: 35997

2026勳章 父親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


134#
發表於 20-5-19 11:47 |只看該作者

回覆樓主:

以前係youtube睇顏色革命,外國勢力已入侵,教育界唔駛講,考評局和公務員都有好多!

佢哋宜家向新一代洗腦,反轉黑白是非,道德倫理,如果想糾正,又話政府干預言論自由,又話政府攪文革


水晶宮

積分: 67106

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


135#
發表於 20-5-19 11:47 |只看該作者
extra88 發表於 20-5-19 11:20
你同我係唔同時空??

~~~~~~~~

「利」有兩類,一是試題中提及的,日本對中國的「幫助」,明顯社科院文章唔係指呢一類。二是侵華戰爭本身對中國的「利」,社科院文章這是指出戰爭勝利的結果,係贏左才會有,用千千萬萬人命換來:如果戰爭輸左,根本唔會有呢種所謂的「利」,戰爭本身對被侵略國有咩利可言?如果沒有侵華戰爭,呢D「利」,中國本身都一樣可以擁有,甚至更多更好,根本唔係因為侵華戰爭才擁有。


男爵府

積分: 6960


136#
發表於 20-5-19 11:47 |只看該作者
回覆 luvkaka 的帖子

香港由個心到爛出外面, 都唔知回打救


琥珀宮

積分: 184872


137#
發表於 20-5-19 11:48 |只看該作者
selinako^^ 發表於 20-5-19 10:35
出題果個其實好天真, 以為神不知鬼不覺
乘機可以攞彩, 又可以教訓藍C學生(一係企反政府果邊, 如果唔係冇分 ...

yc從來都係天真無知


珍珠宮

積分: 44795

2024年龍年勳章


138#
發表於 20-5-19 11:49 |只看該作者
blackypurin 發表於 20-5-19 08:18
呢條題目陰濕地方,係要利弊都講先高分,就算你知道日軍侵華,都要夾硬寫d利,寫利多亦都有分。

你對美國 ...



琥珀宮

積分: 184872


139#
發表於 20-5-19 11:50 |只看該作者
Tabo63 發表於 20-5-19 09:27
新聞學生話:

【on.cc東網專訊】早前教育局因文憑試其中一條試題牽涉「日本侵華」的歷史,指題目偏頗,「 ...

政府原來無權管考評局架


琥珀宮

積分: 184872


140#
發表於 20-5-19 11:53 |只看該作者
czl115 發表於 20-5-19 11:47
「利」有兩類,一是試題中提及的,日本對中國的「幫助」,明顯社科院文章唔係指呢一類。二是侵華戰爭本身 ...

本帖最後由 mandy952 於 20-5-19 11:54 編輯

而家d題目似是而非,以為最尾加叫「你同意嗎?」就可以由結論變成問題,但條問題本身已經有立場,叫班20歲唔夠嘅去分析,真係讀到痴線

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo