吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 其實唔多明點解認為消費卷(比派現金)刺激消費 ...

自由講場今日: 147|主題: 1350010

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

樓主: codeblue

其實唔多明點解認為消費卷(比派現金)刺激消費

[複製鏈接]

5 678 9...11

hasting

子爵府

積分: 11942

121^#

發表於 21-2-25 20:16 |只看該作者

回覆樓主:

比現金你，你咪走去淘寶，外國網購囉，咁本地商人咪無生意

私人傳訊

germany

男爵府

積分: 7285

122^#

發表於 21-2-25 20:29 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:04
真奇怪, 究竟係我表達能力差, 定係你地理解能力差??

我係話「派消費卷」不比「派現金」更能刺激消費,

派現金我就一定放入銀行，唔會攞出嚟消費。

私人傳訊

日日日清

複式洋房

積分: 142

123^#

發表於 21-2-25 20:41 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:52
首先我要講一個假設, 就係 $1000 係低於基本生活所需, 就當係用來買超市先算...

- 派現金的話

樓主，你呢個假設實在太單一，全港幾百萬一無可能同一個消費模式呢。
以我為例，我每月去超市消費一定過＄1000，但我絕對無打算用消費劵去cover 超市條數，相反我會選擇去買一啲我之前想買但最終決定慳錢而唔買既野。
我相信一定有人同我有類似既相法，尤其係後生既一群。

咁消費券又點會唔刺激經濟呢？

點評

capricornbb

發表於 21-2-26 02:12

emilypyhui

發表於 21-2-25 21:09

私人傳訊

Jone_kuok

子爵府

積分: 12585

124^#

發表於 21-2-25 20:41 |只看該作者

睇澳門嘅情況，派消費者券時，巿面好多商店、餐廳....搞消費券折扣優惠，搶客，一時間巿面好熱鬧，本來唔想用嘅人會忍唔住用咗。因為有限期，會有種急逼感去用，同埋係多出嚟，花得豪爽咗

親戚講嘅

私人傳訊

charlieXD

侯爵府

積分: 21947

牛年勳章開心吸收勳章最關心BB問題熱投勳章育兒性格勳章想生BB熱投畀面勳章

125^#

發表於 21-2-25 20:48 |只看該作者

回覆樓主:

上次果一萬蚊我草左起無用
依家出消費劵咪就係焗你消費
人既心態會覺得呢啲現金劵可以買野，唔用好似會蝕底左咁，就會走出去消費
你唔用，政府又可以慳返囉～

私人傳訊

germany

男爵府

積分: 7285

126^#

發表於 21-2-25 20:51 |只看該作者

water-lily 發表於 21-2-25 17:05
原來中學讀經濟科咁有用

以後經濟科應該要改為必修

私人傳訊

frombetter

男爵府

積分: 7922

127^#

發表於 21-2-25 20:53 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 15:02
如果 $5000 一炮過出, 市民就會焗住消費駛多左, 反而每個月 $1000 消費卷咁易駛, 結果市民都用來支付「本來 ...

multiplier effect.

我亦會因此使多D。

私人傳訊

Ms.Tiger

別墅

積分: 984

128^#

發表於 21-2-25 21:03 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:52
首先我要講一個假設, 就係 $1000 係低於基本生活所需, 就當係用來買超市先算...

- 派現金的話

認真答你，分別就係
1）消息劵有時限，當月你就要用左佢，變相每個月每人會有$1000係固定消費。而現金係唔可以設立時限。

2）你個假設唔成立，有好多人可以同父母同住（例如學生），佢地一個月既個人消費未必會有$1000, 因為食屋企住屋企，所以呢$1000會刺激佢地消費。

3）就我個人來講，如果我一個月平均開支要$5000, 今次佢俾消費劵，我會食餐好既用左佢。變相呢個月消費會多過平時

私人傳訊

saving_hope

男爵府

積分: 6363

2024年龍年勳章

129^#

發表於 21-2-25 21:53 |只看該作者

幸好BK很多人是明事理的

我已經好興奮諗緊將來要買乜野，要同家人食餐好既，消費券idea真是幾適合HK！

私人傳訊

koller

伯爵府

積分: 19087

2023年兔年勳章牛年勳章 2018復活節勳章開心吸收勳章 hashtag影視迷勳章大廚勳章畀面勳章 BK Milk勳章

130^#

發表於 21-2-25 22:24 |只看該作者

經濟學上，直接派錢係有d人全數儲起佢吾駛，做吾到經濟效益...消費卷係你一定要駛錢，$1000你用晒出去，個經濟效益其實吾係單純$1000，可以好多倍既雪球效應

私人傳訊

ling426

子爵府

積分: 13339

131^#

發表於 21-2-25 23:01 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 16:23
或者我再講清楚少少

A) 如果你俾 $5000 要我一個月駛晒, 咁我會因為生活上駛唔到而買多左其他野, 從而剌 ...

呢個只係你同我同一部分人,仲有一部分人係可以唔係生活上用錢嘅。
以我仔為例,佢話派現金佢會儲起,派現金卷會用佐佢。咁又點會一樣?

私人傳訊

larisa

大宅

積分: 1971

132^#

發表於 21-2-25 23:18 |只看該作者

fresh214 發表於 21-2-25 15:53
高官諗既野都係搏你用唔晒佢地比少D者

講真，有錢比我點會用唔哂

私人傳訊

chu_peipei

子爵府

積分: 10373

133^#

發表於 21-2-25 23:22 |只看該作者

以經濟學multiplier effect黎講，用一蚊可以造出之後好多既消費。從前有個有錢佬（我唔記得邊個）講過，一個跌左落坑渠既錢就真係無左，因為佢唔識製造連串效應既消費，雖然一蚊唔多但唔好睇少佢。

私人傳訊

ayasbaby

男爵府

積分: 8914

134^#

發表於 21-2-25 23:27 |只看該作者

koller 發表於 21-2-25 22:24
經濟學上，直接派錢係有d人全數儲起佢吾駛，做吾到經濟效益...消費卷係你一定要駛錢，$1000你用晒出去，個 ...

呢個刺激經濟的措施，其實好有智慧，尤其分批發放，真正可以幫到小店，刺激經濟時間都長d。唔錯唔錯

私人傳訊

queenie3y

男爵府

積分: 6549

135^#

發表於 21-2-26 00:12 |只看該作者

codeblue 發表於 21-2-25 17:39
Anyway, 理性討論下唔緊要, 其實我實在好驚訝, 居然咁多人覺得消費劵有分別, 好似派現金就係多左錢, 派消費 ...

本帖最後由 queenie3y 於 21-2-26 00:16 編輯

我明你意思(emoji)假設我用政府的一千蚊現金劵只係幫我支付固定支出的費用，原本我要固定支出的一千就多左出來，一樣可以儲可以消費，即是我使來使去都係個$1000無使多左，又何來有增加消費及帶動經濟呢？原意都係同派現金一樣，可以儲可以消費！所以其實都係一個假象！是嗎？
好多人話：派現金劵焗洗，有限期，有保證消費！係岩，但現金都係！每個月一千蚊現金好易洗，例如我每個月係咪都買送煮飯架啦！派一千蚊現金劵同派一千蚊現金都係要買！只係形式吾同！現金買送我反而仲多選擇添！
所以我覺得政府$5000分開每個月派，派現金同現金劵又真係好似無咩分別喎(emoji)(emoji)

私人傳訊

winnielong

子爵府

積分: 13782

136^#

發表於 21-2-26 00:34 |只看該作者

3Qlove 發表於 21-2-25 15:25
講真你比一千我如我地加兩老四千一個月要連續買五個月四千
有少少夾硬買
...

本身你哋4口一個月花費都洗唔到4千

私人傳訊

sunkiss

男爵府

積分: 8239

137^#

發表於 21-2-26 00:35 |只看該作者

414928 發表於 21-2-25 15:48
咁簡單都唔明?政府應該吸收了派一萬元現金的教訓，有樣野叫「局洗」，派現金用唔用個權係你手上，消費券就 ...

咪係

私人傳訊

codeblue

大宅

積分: 3120

138^#

發表於 21-2-26 01:57 |只看該作者

本帖最後由 codeblue 於 21-2-26 09:52 編輯

Ms.Tiger 發表於 21-2-25 21:03
認真答你，分別就係
1）消息劵有時限，當月你就要用左佢，變相每個月每人會有$1000係固定消費。而現金係唔 ...

(我都係改改個標題, 免得誤導左大家)

先謝謝認真回答, 我都認真回一下

1) 消費劵有時限, 但「用左消費劵而節省回來的現金」就同「政府派俾你的現金」一樣無時限, 節儉的人一樣會儲起唔用, 會駛的人一樣會駛~

2) 我同意一定有咁既人, 所以我先要刻意提「假設」, 而我相信「一個月駛唔到$1000既成年人」佔極少數, 唔影響幾多

3) 道理同 1) 一樣, 如果你會因為$1000消費劵而「食餐好」, 理論上派$1000現金你都一樣會, 反正兩者的結果都係使你袋裡多了 $1000 現金, 而錢是沒有記認的, 並沒有所謂「這$1000」和「那$1000」的分別

大家咁喜歡經濟學我就講少少。消費劵其實即係「加入了使用條件的現金」, 對市民來說其價值必然低於現金, 政府這樣做簡單來說就是企圖以行政手段引導消費需求干預市場, 而經濟學研究已多次証明這類行政手段的邊際效果通常都是微乎其微, 因為自由市場自有其力量去扺銷任何干預, 舉個例: 「用不到 $1000 消費劵的人會尋求 discount 折現, 買家亦不見得會因買回來的消費劵增加消費, 對消費市場的效果同派現金無異」, 如果講 Multiplier Effect 派消費劵亦不見得比派現金為高, 而政府卻為了派消費劵付出比派現金多 4個億的行政成本, 真的值得嗎?

其實關於消費卷經濟效益的研究在學術界多的是, 有興趣可以參考下:
https://www.mdpi.com/2071-1050/12/12/4895/htm

私人傳訊

codeblue

大宅

積分: 3120

139^#

發表於 21-2-26 02:10 |只看該作者

queenie3y 發表於 21-2-26 00:12
本帖最後由 queenie3y 於 21-2-26 00:16 編輯

我明你意思(emoji)假設我用政府的一千蚊現金劵只係幫我支 ...

完全正確!

不過無所謂啦, 即使純粹是煙幕, 但如果大家真係因為收消費劵而不知不覺駛得盡情D 放D, 都升係賺左啦~

私人傳訊

ilej

子爵府

積分: 12691

140^#

發表於 21-2-26 02:25 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 ilej 於 21-2-26 02:29 編輯

唔明？
有兩種可能性

1. 將一千蚊買一些平時唔會買嘅野

2. 買日用品。雖然平時都買，但現金，買剩會儲起。但消費劵，斷估你唔會買到剛剛好一千，一定買多左

所以一定程度上有幫助

有人話唔想益兩大超市
你咪用係其他
宜家派比你唔使你還
諗唔到就每月去sogo city’super 嘟兩塊和牛食下囉
輕輕鬆鬆ko左

我唔明點解咁多人為個每月1000x5咁愁
比我
一個月派五千x5
我都ok