自由講場 今日: 1959 | 主題: 1368482

積分: 24964

121^#

發表於 21-4-15 20:30 |只看該作者

cyyiu 發表於 21-4-15 19:53
全日唔食野？勁喎，神仙？

下？邊個話唔食？咁小朋友還小朋友食，點解會唔安全呢？除非小朋友中咗招才會有危險，否則小朋友都唔可以打針，只要你反全日學，小朋友都係要係學校訓同食，而家老師喺訓同食都唔會同小朋友一齊，老師都戴口罩，咁有乜危險？如果戴住都中，咁各位反工都會中招啦。

私人傳訊

積分: 24964

122^#

發表於 21-4-15 20:32 |只看該作者

Happy_hk 發表於 21-4-15 19:33
公平客觀D～九月冇復必泰原因係藥到期了，冇人打只能作廢了，而且負70度低溫保存之下。科興有效期略長，都 ...

咁呢樣，你又好合理，咁會唔會有可能自己訂？自己寧願比多啲錢去買，有需要先打，咁會唔會好過而家咁處理？

私人傳訊

積分: 24964

123^#

發表於 21-4-15 20:34 |只看該作者

麟媽媽發表於 21-4-15 19:50
全日托兒唔使食嘢㗎？唔使飲水㗎？唔使除口罩㗎？我真係唔知㗎，我都冇放過我個仔喺啲托兒所。不過你做阿 ...

全日托兒，小朋友同小朋友一齊食，老師又唔會除罩，咁點唔安全？如果戴口罩都傳染，咁各位反工都會傳染啦。全港仲有好多全日制托兒服務學校，你了解多啲先再講啦。小朋友反全日托兒係好安全的。

私人傳訊

積分: 24964

124^#

發表於 21-4-15 20:37 |只看該作者

QUEEN314 發表於 21-4-15 19:26
回覆 beehoneybee 的帖子

係囉，我都有諗呢個問題，我一家三口，小朋友又細又冇得打針，我兩公婆打又如何，唔通分開區坐咩，我小朋友N班咋，咁咪又係唔可以出街食，咁我覺得放唔放寛都唔關我事啦。當然唔係話唔關我事就唔理，而係個政策太不合理。有乜可能要員工加客人打齊針先可以係clean區食嘢，咁有啲打左，有啲冇打就分開區坐？？咁不如係屋企食啦。

私人傳訊

kikikay

積分: 36780

BK Milk勳章畀面勳章

125^#

發表於 21-4-15 20:38 |只看該作者

baby7 發表於 21-4-15 12:13
呢張紙仔真係把鬼
明知好多香港人唔自律，兼加埋堆低能害群之馬玩野，正常都foresee到呢樣野係唔work架啦 ...

其實大家心知肚明，張紙真係好把鬼。
但唔係咁樣做過，又點證明香港人真係唔自律？而家咁咪好，有證有據證明好多人亂填，指定用安心出行嘅理據就強而有力得多！

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 52062

126^#

發表於 21-4-15 20:39 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

幸福花海

積分: 24561

127^#

發表於 21-4-15 20:40 |只看該作者

beehoneybee 發表於 21-4-15 20:06
其實我唔明你想表達乜？純表達對政府不滿？
科興要18歲以上，Biontech要16歲以上。
...

我都唔明你講咩？我話政府做得啱喎!

私人傳訊

積分: 24964

128^#

發表於 21-4-15 20:44 |只看該作者

幸福花海發表於 21-4-15 18:00
其實有事機會率好細好細，唔明驚乜？過馬路都經常會有交通意外，係咪唔過馬路？距離九月仲有五個月，想打 ...

係架，其實係同一概率，分別在於，交通意外係你控制唔到而發生，但係打針嘅風險，你唔打就係零風險，打左就代表自己take呢個風險。我自己連流感針咁多年歷史都唔敢打，點會敢打新針。我唔係以政治立場諗，我係覺得所有新針都唔應該打。因為副作用有啲可以隱藏好耐，冇人知，未夠科學研究，正如d人話bb一歲針有機會引致自閉証一樣，睇你信唔信啫。

私人傳訊

beehoneybee

積分: 34219

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章

129^#

發表於 21-4-15 20:51 |只看該作者

幸福花海發表於 21-4-15 20:40
我都唔明你講咩？我話政府做得啱喎!

sorry 手誤，應該回覆Q仔頭果位，話佢個小朋友無得打。

私人傳訊

Bloomberg

伯爵府

積分: 19668

130^#

發表於 21-4-15 20:53 |只看該作者

coconutchung 發表於 21-4-15 07:49
好像只有一億幾多打左，因為大陸疫情唔迫切，佢地把重心先放在為其他國家提供疫苗。但最近新聞都話其實都 ...

請問一個地方有幾多個%嘅市民確診叫做迫切?少個幾多個%又叫做唔迫切?

私人傳訊

幸福花海

積分: 24561

131^#

發表於 21-4-15 20:54 |只看該作者

澳門媽媽發表於 21-4-15 20:44
係架，其實係同一概率，分別在於，交通意外係你控制唔到而發生，但係打針嘅風險，你唔打就係零風險，打左 ...

你似乎有打針恐懼症，中新冠風險比打針風險高好多倍，也可以好嚴重或死亡，又唔驚？

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158845

畀面勳章

132^#

發表於 21-4-15 20:57 |只看該作者

澳門媽媽發表於 21-4-15 17:55
咁一日係死亡人數都一定多過打完針之後死亡的人數，咁係咪代表打完針唔會出事？？而家喺怕d針咁新，唔安全 ...

人地計比率架，唔係講個案架，你理解到未架？無疫苗打時，每日都有人因心血管病猝死，有疫苗後無高到囉，呢d就係科學囉，請理性d, 尊重科學

私人傳訊

麟媽媽

王國長老

積分: 89582

好媽媽勳章王國長老

133^#

發表於 21-4-15 20:57 |只看該作者

澳門媽媽發表於 21-4-15 20:30
下？邊個話唔食？咁小朋友還小朋友食，點解會唔安全呢？除非小朋友中咗招才會有危險，否則小朋友都唔可以 ...

本帖最後由麟媽媽於 21-4-15 21:03 編輯

真係唔知話你天真定係乜嘢，你以為香港冇小朋友中招？嗰個陪產男人個BB十幾日大都中左招，只要你小朋友啲同學仔嘅父母有人中招，就會牽連到你個小朋友，係咪咁都唔明呀嗎？所以健康嘅人要打針，第一就係保護自己，兼保護家中呢啲老弱幼小，如果都係唔明嘅話，咁真係冇嘢講，夏蟲不語冰。

私人傳訊

kikikay

積分: 36780

BK Milk勳章畀面勳章

134^#

發表於 21-4-15 21:00 |只看該作者

澳門媽媽發表於 21-4-15 16:27
係囉。其實而家搞得飲食業，遲啲會搞交通運輸業，老師們，美容業，一步一步逼全港人去打針，但係打完針出 ...

點解要用「逼」字？我真係好反感！
政府無逼我，我已經自願去咗打疫苗。

牛高馬大咁大個人，條路自己揀！
唔想打疫苗，可以辭職、可以唔出街、可以放棄一切社交生活⋯⋯

疫情之下，政府最大責任就係控制疫情，冇嘢比生命更寶貴，所以政府「鼓勵」多啲健康嘅香港市民去打疫苗，絕對係好事！

唔好再推卸責任落政府身上，香港市民都有種責任！病毒唔會自己消失，每個健康嘅市民都責無旁貸。

私人傳訊

Happy_hk

子爵府

積分: 10517

2024年龍年勳章

135^#

發表於 21-4-15 21:02 |只看該作者

kikikay 發表於 21-4-15 20:38
其實大家心知肚明，張紙真係好把鬼。
但唔係咁樣做過，又點證明香港人真係唔自律？而家咁咪好，有證有據證 ...

哎，呢兩年真係對我地香港人“刮目相看”，以前覺得高質守秩序，有同理心，但呢兩年跌哂眼鏡，遠唔講，就睇叫吐個口水驗下，都竟然有人仲係放落水喉水，浪費化驗員人力唔講，錯過傳播者事大～～～呢D真係全世界少見嘅異類。

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158845

畀面勳章

136^#

發表於 21-4-15 21:03 |只看該作者

澳門媽媽發表於 21-4-15 20:44
係架，其實係同一概率，分別在於，交通意外係你控制唔到而發生，但係打針嘅風險，你唔打就係零風險，打左 ...

交通意外都控制到架，唔出街咪得囉，好多野係取捨問題啫，有人驚千萬分之一既風險，就唔驚幾個% 既感染，自己選擇唔打疫苗無問題，但要全世界陪你繼續封城就無可能囉，從來蠢人一定多過聰明人，精英一定係少數，要少數聰明人聽蠢人話，實在太荒謬吧！

私人傳訊

妹豬媽媽

子爵府

積分: 12154

137^#

發表於 21-4-15 21:04 |只看該作者

澳門媽媽發表於 21-4-15 20:34
全日托兒，小朋友同小朋友一齊食，老師又唔會除罩，咁點唔安全？如果戴口罩都傳染，咁各位反工都會傳染啦 ...

只可以講你好代表到唔想打針果班人嘅心態

申利下星期會打第二針

私人傳訊

littlesister

琥珀宮

積分: 158845

畀面勳章

138^#

發表於 21-4-15 21:07 |只看該作者

QUEEN314 發表於 21-4-15 19:26
回覆 beehoneybee 的帖子

一早就講左由最高風險群組打先，係你自己無留意喎，bb-15 歲係低風險，暫時未有科研有報告出，要等研究報告出先知幾時打，好心留意多d資訊啦

私人傳訊

kikikay